[NEWS] Правый поворот под «красный» предложили разрешить по всей России

[Tiberiy]

Это такие же фантазии, как и твои. Они ничем не подкреплены. Я не по чьим-то фантазиям езжу, а по ПДД.

А в ПДД четко указано - горит красный, значит, уступаем. Разве нет?

 

[Mazzay]

А в ПДД четко указано - горит красный, значит, уступаем. Разве нет?

Не выдумывай. На запрещающий сигнал останавливаемся. Там так указано.

Я процитировал часть 6.13 из ПДД. Каков твой ответ? Останавливаться положено?

 

[Tiberiy]

Не выдумывай. На запрещающий сигнал останавливаемся. Там так указано.

Ну если тебе охота буквоедствовать, то не только положено остановиться, но и на стрелку ты поехать не можешь, если уж строго по формулировкам ПДД. Потому что стрелка разрешает движение в направлении стрелки, а ты, прежде чем добраться до этого "направления", едешь прямо, но ведь стрелка не разрешает ехать прямо?

 

[Mazzay]

Потому что стрелка разрешает движение в направлении стрелки, а ты, прежде чем добраться до этого "направления", едешь прямо, но ведь стрелка не разрешает ехать прямо?

 

[Tiberiy]

Посмотреть вложение 490120

С чем то несогласен?

 

[Mazzay]

С чем то несогласен?

Так мне как, на стоп-линии останавливаться?

 

[Svat]

А в ПДД четко указано - горит красный, значит, уступаем. Разве нет?

Вот это красноречиво говорит о твоем понимании ПДД. Как там, оговорочка по Фрейду?

 

[Tiberiy]

Так мне как, на стоп-линии останавливаться?

Раз десять писал. Спешиал фо ю. Строго по ПДД - да. Тебе горит основной красный, а зеленая стрелка имеет разрешающее значение только для направления направо. Но "направо" ты можешь отправиться только добравшись до пересечения ПЧ, как правило, после светофора, ни разу не видел светофор точно на пересечении.
В реальности достаточно этого

 

[Mazzay]

Строго по ПДД - да.

Что значит строго? А если нестрого?

Если останавливаться, то в какой момент можно продолжить движение?

 

[Tiberiy]

Вот это красноречиво говорит о твоем понимании ПДД. Как там, оговорочка по Фрейду?

Я не знаком с Фрейдом, но зато знаком с ПДД. Так вот, светофорное регулирование перекрестка имеет целью определить очередность проезда, именно кто едет, а кто уступает. Красный - движение запрещено - уступаешь тем, у кого зеленый. Что то не так?

 

[Tiberiy]

Что значит строго? А если нестрого?

Нестрого на картинке.
Останавливаться только для того, чтобы уступить дорогу. Сразу после того, как убедишься, что не создаешь помех ни пешим, ни авто, можно продолжать. А если убедился, что не создаешь помех, то можно и не останавливаться.

 

[Svat]

Красный - движение запрещено - уступаешь тем, у кого зеленый. Что то не так?

Для меня уже все предельно ясно.

Я знаком с ПДД

Весьма своеобразно проходит твое знакомство. Был лучшего мнения о тебе. НЛ.

 

[Mazzay]

Что то не так?

Вот это:

Красный - движение запрещено - уступаешь тем, у кого зеленый.

Либо запрещено, либо уступаем. Когда не двигаешься, не сможешь ни уступить, ни создать помеху.

 

[Mazzay]

Нестрого на картинке.
Останавливаться только для того, чтобы уступить дорогу. Сразу после того, как убедишься, что не создаешь помех ни пешим, ни авто, можно продолжать. А если убедился, что не создаешь помех, то можно и не останавливаться.

Эта картинка из ПДД?

 

[Tiberiy]

Вот это:


Либо запрещено, либо уступаем. Когда не двигаешься, не сможешь ни уступить, ни создать помеху.

А когда ты останавливаешься на знак " Уступи дорогу", это ты останавливаешься, или уступаешь? Это первое. Второе - Запрещено движение и не двигаешься это не совсем одно и то же, нет?
И третье - речь шла не о красном "вообще", а все о том же сочетании, которое обсуждаем много страниц.

 

[Tiberiy]

Эта картинка из ПДД?

Ммм...ты чем то занят и невнимательно читаешь?

Нестрого на картинке.

 

[Tiberiy]

Либо запрещено, либо уступаем. Когда не двигаешься, не сможешь ни уступить, ни создать помеху.

Ну так то в пдд сказано

требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать.....движение

Так что стоять и не двигаться - это как раз способ не создавать помехи.

 

[RomanM40]

А вот и ни фига. У Мазая на светофоре запрещающий красный и разрешающая стрелка. Прямо и налево двигаться нельзя. Направо можно. Такой вот кандибобер.

Какая неожиданная новость.

Опять неправда. Этот пункт вообще то предъявляет требования. Цитирую
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны...

Всего одно слово выкинул, но как удачно. Гордишься? "остановиться". Водители должны остановиться при запрещающем сигнале. И далее описывается где и как они должны остановиться.

То есть разрешенное направление по пересечению направо. Но прежде чем доехать до пересечения, Мазай прямо проезжает отрезок от светофора до пересечения проезжих частей (стрелка разрешает направо). То есть этот отрезок он едет не на стрелку. На красный, до пересечения. А на самом пересечении должен уступить другим ТС, опять же потому что кроме стрелки, на светофоре еще и красный.

Вот это поворот! Ты это тоже в ПДД вычитал, что основной красный действует до пересечения ПЧ, а после - стрелка? Мне знакомый рассказывал про другого знакомого. Так вот последний уверял, что у него 6-цилиндровый двигатель, из них 2 горшка работают на 92 бензе, 2 - на 80-ом, а ещё 2 - на соляре. Это примерно из той же оперы

 

[Vladiv]

ИМХО, но уже даже читать все посты здесь нет смысла.

 

[Klonic_J]

Что за бессмыслица???

Поддерживаю уровень