[NEWS] Правый поворот под «красный» предложили разрешить по всей России

  • Автор темы Антон Скрементов
  • Дата начала
RomanM40

RomanM40

Активный участник
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
4 633
Реакции
472
Баллы
83
неправда. Плохо читал. Не только этот пункт.
Ну давай тогда всю правду тебе расскажу.
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.
Соответственно, Мазай ехал на разрешающий сигнал светофора.
Далее п.п. 13.1-13.8 регламентируют проезд перекрестков вообще и регулируемых в частности
П. 13.1, например, обязывает водителя при повороте уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает
13.8 обязывает уступить в том числе пешеходу, который не успел дойти до другой стороны, пока горел разрешающий.
Всё! Никаких других пешеходов пропускать водитель не должен, когда ему включен разрешающий сигнал.
13.5 добавляет к общим требованиям обязанность уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Найди в этих пунктах упоминание пешехода, который пересекает проезжую часть, с которой поворачивает водитель ТС, кроме 13.8
Опять неправда. Там еще про пеших.
Да хоть про конных. 6.13 регламентирует ситуацию, где нужно остановиться, в том числе, чтобы не мешать пешеходам. Зеленая стрелка + красный основной не обязывают водителя ТС останавливаться, если он едет по стрелке
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Ну давай тогда всю правду тебе расскажу.
Молодец, что умеешь признавать свои ошибки.
Соответственно, Мазай ехал на разрешающий сигнал светофора.
А вот это плохо. Плохо, когда в дискуссию встревает новый участник и начинает толочь воду в ступе. Этот вопрос заобсуждали уже выше. Мазай не едет на разрешающий сигнал светофора.
Найди в этих пунктах упоминание пешехода
Почему я должен искать в этих пунктах, если о пеших говорится совсем в другом, касающемся красного сигнала светофора, который горит перед Мазаем вкупе со стрелкой?
6.13 регламентирует ситуацию, где нужно остановиться, в том числе, чтобы не мешать пешеходам.
Неправда, там не только про это, цитата выше. Там сказано про "не создавая помех" и только. При остановке, или при движении к месту остановки, или при движении на зеленую стрелку в совокупности с красным - про это ничего не сказано.
Зеленая стрелка + красный основной не обязывают водителя ТС останавливаться, если он едет по стрелке
Тоже сто раз обсуждали. Останавливаться - не обязывают. Уступать дорогу - обязывают.
 
S

Svat

Активный участник
Регистрация
03.11.2011
Сообщения
5 577
Реакции
1 538
Баллы
113
Останавливаться не надо, про это никто не спорит. А почему не надо уступать пешим? Можешь внятно объяснить?

Потому что в ПДД только про ТС. Ну не лепи все пункты в кучу.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Потому что в ПДД только про ТС. Ну не лепи все пункты в кучу.
Если рассматривать конкретную дорожную ситуацию с привлечением всех пунктов ПДД, имеющих отношение к данной ситуации, называется "лепить в кучу", то я продолжу так делать. Помнишь, несколько лет назад были дискуссии про главную и поворот, про обочину на главной и про езду по направляющим островкам. Тоже толпа понторезов пальцы гнула - ты тупой, это главная, главная всегда главнее. И теперь, после известного постановления ВС, где те понторезы? Сунули языки туда, где фай-фай не ловит?Так как то.ТС, если на то пошло, могут встретится Мазаю только НА пересечении. А пешие - ДО пересечения, то есть там, где движение даже на красный РАЗРЕШЕНО.
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 901
Реакции
4 512
Баллы
113
При проезде на зелёную стрелку уступать пешеходам не нужно. Уступать нужно при проезде под зелёную стрелку, сочетающуюся с круглым красным сигналом светофора. Это место в правилах я указал.
Будь добр, процитируй ещё раз, пожалуйста. Я все страницы перечитал — не нашёл.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
RomanM40

RomanM40

Активный участник
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
4 633
Реакции
472
Баллы
83
Молодец, что умеешь признавать свои ошибки.А вот это плохо. Плохо, когда в дискуссию встревает новый участник и начинает толочь воду в ступе. Этот вопрос заобсуждали уже выше. Мазай не едет на разрешающий сигнал светофора.Почему я должен искать в этих пунктах, если о пеших говорится совсем в другом, касающемся красного сигнала светофора, который горит перед Мазаем вкупе со стрелкой?Неправда, там не только про это, цитата выше. Там сказано про "не создавая помех" и только. При остановке, или при движении к месту остановки, или при движении на зеленую стрелку в совокупности с красным - про это ничего не сказано.Тоже сто раз обсуждали. Останавливаться - не обязывают. Уступать дорогу - обязывают.
Дважды я уже написал. Еще раз доказать, что черное - это не белое, ну хз.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 901
Реакции
4 512
Баллы
113
Там написано остановиться при запрещающем сигнале светофора. Зелёная стрелка даже в сочетании с красным в основной секции разрешает движение, и эта совокупность сигналов для тех, кому надо направо, не является запрещающей. Под зелёную стрелку можно ехать. Или ты всегда встаёшь?
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Там написано остановиться при запрещающем сигнале светофора. Зелёная стрелка даже в сочетании с красным в основной секции разрешает движение, и эта совокупность сигналов для тех, кому надо направо, не является запрещающей. Под зелёную стрелку можно ехать. Или ты всегда встаёшь?
На колу мочало. Выделенное прочти.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Дважды я уже написал. Еще раз доказать, что черное - это не белое, ну хз.

Не надо про чёрное и белое. Просто процитируй разрешение не уступать дорогу пешеходам при движении под зелёную стрелку.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Те деепричастные обороты относятся к слову «остановиться». Ты останавливаешься?

Опять сначала. Как скучно. Напомню - зеленая стрелка разрешает движение. Останавливаться не нужно. Но нигде не написано, что зеленая стрелка отменяет требование не создавать помех пешеходам.
 
RomanM40

RomanM40

Активный участник
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
4 633
Реакции
472
Баллы
83
Не надо про чёрное и белое. Просто процитируй разрешение не уступать дорогу пешеходам при движении под зелёную стрелку.
Процитируй обязанность им уступать
 
Верх Низ