[NEWS] Правый поворот под «красный» предложили разрешить по всей России

[Tiberiy]

:rofl:

Твоим аккаунтом несколько человек пользуются? Иногда разумно рассуждаешь, потом как выдашь какой нибудь перл. То про отсутствие приоритетов на регулируемом перекрестке, теперь тебе не понравилось, что красный и запрещающий не одно и то же. Цитата из ПДД6.10. Сигналы регулировщика имеют следующие значения:РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ:со стороны левого и правого бока разрешено движение трамваю прямо, безрельсовым транспортным средствам прямо и направо, пешеходам разрешено переходить проезжую часть;со стороны груди и спины движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено.Ну и так далее. Это раз. Два - даже запрещающий красный имеет и другие значения, кроме запрета. Об этом выше в теме.

 

[Mazzay]

Твоим аккаунтом несколько человек пользуются? Иногда разумно рассуждаешь, потом как выдашь какой нибудь перл. То про отсутствие приоритетов на регулируемом перекрестке, теперь тебе не понравилось, что красный и запрещающий не одно и то же. Цитата из ПДД6.10. Сигналы регулировщика имеют следующие значения:РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ:со стороны левого и правого бока разрешено движение трамваю прямо, безрельсовым транспортным средствам прямо и направо, пешеходам разрешено переходить проезжую часть;со стороны груди и спины движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено.Ну и так далее. Это раз. Два - даже запрещающий красный имеет и другие значения, кроме запрета. Об этом выше в теме.

Просто ты сам себе противоречишь.

 

[Klonic_J]

В один и тот же момент времени.Направо можно, налево нельзя.Забавно, правда, составляют эти ПДД?

Возмутительно!

Одним можно аж и прямо и налево, другим только направо. На одном и том же перекрестке! С одинаковым сигналом светофора! В один и тот же момент времени! Срочно на чейндж петицию за равноправие водителей перед перекрестком.

 

[cbb]

На большинстве перекрёстков города такой роскоши, как выделенная полоса для направо поворачивающих, нет совсем. А стрелки есть.

 

[Klonic_J]

Полный список перекрестков Саратова с чисто пешеходной фазой.

Максим, пора писать в ГИБДД с приложением твоего видео.

"Согласно новой редакции документа, отныне не допускается пересечение транспортных и пешеходных потоков в одной фазе светофорного цикла регулирования", - напоминают дорожные полицейские и призывают водителей и пешеходов строго соблюдать требования сигналов светофоров и быть внимательными на перекрестках.

Эстонцы? Черепахи? Тугодумы? Тормоза? Как их еще назвать?

Не полицейских, а исполняющих недействующий ГОСТ, ссылаясь на "новую" редакцию 2013 года.

 

[Vladiv]

А по ПДД можно пешикам на таких светофорах, где со всех сторон им зеленый, а авто красным, переходить перекресток по диагонали?

 

[Mazzay]

А по ПДД можно пешикам на таких светофорах, где со всех сторон им зеленый, а авто красным, переходить перекресток по диагонали?

Нет. Нужна соответствующая разметка для этого.

 

[boris]

А по ПДД можно пешикам на таких светофорах, где со всех сторон им зеленый, а авто красным, переходить перекресток по диагонали?

Я так перехожу на Чапаева-Белоглинской, иначе не успеваешь.

 

[Tiberiy]

Просто ты сам себе противоречишь.

Нисколечко. Может ты чего то недопонял. Всякий красный сигнал светофора является запрещающим(круглый, стрелка, человечек и т.д.), но не всякий запрещающий сигнал является красным цветом на светофоре. И если зелёный светофор только разрешает движение, то красный сигнал не только запрещает движение, но и требует остановить авто в определенном месте и не создавать помех пешим, а в сочетании с зелёной стрелкой - уступать на перекрестке другим ТС. Где ты увидел противоречие?

 

[Tiberiy]

Возмутительно!

Одним можно аж и прямо и налево, другим только направо. На одном и том же перекрестке! С одинаковым сигналом светофора! В один и тот же момент времени! Срочно на чейндж петицию за равноправие водителей перед перекрестком.

Что за бессмыслица???

 

[RomanM40]

Нисколечко. Может ты чего то недопонял. Всякий красный сигнал светофора является запрещающим(круглый, стрелка, человечек и т.д.), но не всякий запрещающий сигнал является красным цветом на светофоре. И если зелёный светофор только разрешает движение, то красный сигнал не только запрещает движение, но и требует остановить авто в определенном месте и не создавать помех пешим, а в сочетании с зелёной стрелкой - уступать на перекрестке другим ТС. Где ты увидел противоречие?

Что за бессмыслица???

.

 

[Tiberiy]

.

Попробуй разок прочесть ПДД. Не получится с первого раза, попробуй второй и третий. И тогда увидишь смысл там, где сейчас не видишь.

 

[RomanM40]

Попробуй разок прочесть ПДД. Не получится с первого раза, попробуй второй и третий. И тогда увидишь смысл там, где сейчас не видишь.

Смысл, который вкладываешь ты? Никогда!
Проезд при основном красном и зеленой стрелке регламентируется исключительно п. 13.5 и больше ничем. Императивные нормы не могут применяться по аналогии.
Приплетание к ситуации п. 6.13 - бред. Пункт описывает, где нужно остановиться, если правила предписывают останавливаться.
В рассматриваемом случае ПДД не обязывают останавливаться

 

[Mazzay]

Попробуй разок прочесть ПДД. Не получится с первого раза, попробуй второй и третий. И тогда увидишь смысл там, где сейчас не видишь.

Мне кажется, ты слишком много читал. Видишь уже то, чего там нет.

 

[Mazzay]

требует остановить авто в определенном месте и не создавать помех пешим

Я уже писал, что остановившись никак нельзя создать помеху.

 

[Mazzay]

в сочетании с зелёной стрелкой - уступать на перекрестке другим ТС

Верно. Но про уступать пешеходам, в ПДД ничего нет. Ты так и не указал на место в правилах, где прописана обязанность уступать пешеходам при проезде под зелёную стрелку.

 

[Tiberiy]

Верно. Но про уступать пешеходам, в ПДД ничего нет. Ты так и не указал на место в правилах, где прописана обязанность уступать пешеходам при проезде под зелёную стрелку.

При проезде на зелёную стрелку уступать пешеходам не нужно. Уступать нужно при проезде под зелёную стрелку, сочетающуюся с круглым красным сигналом светофора. Это место в правилах я указал.

 

[Tiberiy]

Проезд при основном красном и зеленой стрелке регламентируется исключительно п. 13.5 и больше ничем.

неправда. Плохо читал. Не только этот пункт.

Пункт описывает, где нужно остановиться, если правила предписывают останавливаться.

Опять неправда. Там еще про пеших.

Я уже писал, что остановившись никак нельзя создать помеху.

Есть некоторая разница, между тем, что пишешь ты, и тем, что написано в ПДД. Процитирую еще раз

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 ), а при ее отсутствии:

• на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
  
• перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
  
• в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
  

Я не знаю, что имели в виду составители. То ли, что остановиться нужно так, чтобы ТС не создавало помехи, то ли при движении к месту остановки (если исходить из определения помехи) не создавать помехи. Но факт есть - на красный не только нельзя выезжать на пересекаемую проезжую часть (как говорит Клоник, это общая норма), но и останавливаться следует лишь в определенных пдд местах, и не создавать помех пешеходам. Это будет специальная норма про красный сигнал.

 

[Svat]

останавливаться следует лишь в определенных пдд местах, и не создавать помех пешеходам.

Правильно. Но в обсуждаемом случае останавливаться Маззаю не надо. Точка. Дальше идет горе от ума.
Даже для тебя уже слишком.

 

[Tiberiy]

Правильно. Но в обсуждаемом случае останавливаться Маззаю не надо. Точка. Дальше идет горе от ума.
Даже для тебя уже слишком.

Останавливаться не надо, про это никто не спорит. А почему не надо уступать пешим? Можешь внятно объяснить?