На Степана Разина вводится двустороннее движение

[Klonic_J]

Не только.
Дорожное покрытие с правой стороны оставляет желать лучшего - на трамвайных путях его почти нет, яма на яме

это не относится к организации движения, получается везде где дорога плохая на встречку переносить?

да там фактически один ряд получается-то, справа, из-за припаркованных машин, сегодня ехал, специально внимательно смотрел. Сейчас найду видео на регистраторе.

опять же не вопрос организации движения, знак там стоит. Завтра напаркуютя по ПДД на противоположной стороне... Кстати может есть у кого уазик лишний? ))

Трамвайная остановка, остановка маршруток. Одна полоса будет блокирована практически постоянно.

сейчас по пути остановка встречного трамвая, маршрутки кучкуют на перекрестке. Сравни по видео ширину встречной полосы, и попутной+рельсы-припаркованные

Высоки горбыли рельс на перекрестке, время затраченное на проезд рельс гораздо больше будет.

опять же не вопрос организации, зато если прыгать на слонова, стоят все кому надо к детскому парку свернуть

Слева же машины сейчас идут сплошным потоком, ни маршрутки, ни трамваи не мешают.

это как не мешают? на перекрестке втыкаются маршрутки, встречный трамвай убивает ряд, грузовик убивает ряд.
на видео: камаз+автобус+я. Впритирку, но на встречные рельсы я не вылез. Если допустить что камаз припаркован на противоположной стороне? даже одна легковая с трудом пролезет.

понимаете - я то встречку не вижу, но ее увидят те гаеныши, которых направят на дежурство на тот перекресток

ну это да, но даже когда они там паслись, тех кто пересекал рельсы на перекрестке вроде не трогали.

 

[Ramon]

Трамвайную остановку и остановку маршруток перенести на Слонова, правую часть дороги и переезд через трамвайную линию закатать нормальным асфальтом, запретить остановку на этом участке, из левой части сделать тротуар и вернуть односторонее движение.

 

[_RU_]

Трамвайную остановку и остановку маршруток перенести на Слонова, правую часть дороги и переезд через трамвайную линию закатать нормальным асфальтом, запретить остановку на этом участке, из левой части сделать тротуар и вернуть односторонее движение.

Радикально. Но мысль поддерживаю.

 

[Agronom]

Радикально. Но мысль поддерживаю.

Вместо тротуара - газон, а вместо сейчашнего газона - парковка для домов близлежащих.

 

[Andrey76]

Трамвайную остановку и остановку маршруток перенести на Слонова, правую часть дороги и переезд через трамвайную линию закатать нормальным асфальтом, запретить остановку на этом участке,

Начало хорошее.

из левой части сделать тротуар и вернуть односторонее движение.

А вот окончание... Как, скажите пожалуйста, это увеличит пропускную способность данного участка?

 

[_RU_]

А вот окончание... Как, скажите пожалуйста, это увеличит пропускную способность данного участка?

Это привнесёт порядок на данный перекрёсток. Кому с Разина поворачивать к детскому парку - не будет встречных помех за исключением редких трамваев. Остановку трамвая в сторону центра можно оставить на Разина на этом тротуаре - пешеходам не надо будет по бороге бегать.

 

[Ramon]

А вот окончание... Как, скажите пожалуйста, это увеличит пропускную способность данного участка?

хм... никак... пропускная способность останется прежней, но хоть порядок будет

 

[Ulcer]

помимо того, что они красавцы, они еще и грамотеи несказанные:
Нажмите на изображение для увеличения Название: 1.jpg Просмотров: 1 Размер: 39.7 Кб ID: 185237

читаем ПДД:
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

В чём ошибка?
Здесь всё правильно: трамвайные пути типа "заасфальтированы", значит движение безрельсовых ТС по ним возможно. Если бы асфальта на них не было - то были бы две проезжие части.

 

[Ulcer]

Нажмите на изображение для увеличения Название: 2011-08-25_1-1.jpg Просмотров: 0 Размер: 1.01 Мб ID: 185187Нажмите на изображение для увеличения Название: 2011-08-25_2.jpg Просмотров: 0 Размер: 970.8 Кб ID: 185188

Вот дамы и господа!

Если мне кто-то переведет это на нормальный русский - буду признательна!

А чё это они твоё отчество подчеркнули что ли? Хорошо хоть не от руки написали)))

 

[Neo-life]

А чё это они твоё отчество подчеркнули что ли? Хорошо хоть не от руки написали)))

Не)) это я так в попыхах замалевывала))) а по поводу отчества - они мне в субботу с утра звонили уточнить))) разбудили заразы))

 

[Ulcer]

они мне в субботу с утра звонили уточнить)))

Эт я помню))) Уже обсуждалось)
З.Ы.

а по поводу отчества

я его разглядел)))

 

[Mazzay]

В чём ошибка?
Здесь всё правильно: трамвайные пути типа "заасфальтированы", значит движение безрельсовых ТС по ним возможно.

Тем не менее, трамвайные пути не являются проезжей частью!

Если бы асфальта на них не было - то были бы две проезжие части.

Там две проезжие части независимо от наличия асфальта на трамвайных путях.

 

[rapid]

в 16-00 там была ЖО*А! кстати из-за господина полицейского оставившего свою автомашину ПОСРЕДИ дороги. после перекреста с рабочей. а справа стояла остановленная им фура с вогоградскими номерами.

 

[Ulcer]

Там две проезжие части независимо от наличия асфальта на трамвайных путях.

Попробую переубедить. Следи внимательно за мыслью.
Если там две проезжие части, то они должны быть отделены друг от друга разделительной полосой.
Зрим в ПДД:

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Что-то я не нашёл там ни разметки, ни конструктивного выделения (ж/б блоки, бордюры и тп.)
Зрим далее:

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Кто будет оспаривать, что движение безрельсовых ТС по всей ширине данного участка дороги невозможно?
Именно то, что рельсы "закатаны" асфальтом, является здесь существенным обстоятельством.
ДПСы часто и весьма эффективно рассказывают сказки о том, что трамвайные пути якобы являются разделительной полосой, и многие наивные албанские водятлы кровно заработанными бумажками закрывают глаза блюстителей порядка на их якобы "нарушения".
З.Ы. А две проезжие части можно наблюдать, например, по ул. Огородной на участке от Владимирского рынка до ул. Лучевой.

 

[Mazzay]

Попробую переубедить. Следи внимательно за мыслью.

ПДД:

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Проезжие части, а также трамвайные пути." Я надеюсь, не надо пояснять значение союза "также"?

 

[Ulcer]

не надо пояснять значение союза "также"?

Нет, не надо.

...а также трамвайные пути,...

Это как раз для тех случаев, когда трамвайные пути в стороне от проезжей части или между двумя проезжими частями (про Огородную я писал выше).
Чтобы далеко не ходить, рассмотрим для примера Политехническую между остановками "Газавтоматика" и "3-й Товарный". Дорога там - не только 4-х полосная проезжая часть (...обустроенная...), но и разделительная полоса с трамвайными путями(!), тротуар сверху, проезжая часть снизу (грунтовка - ...приспособленная...), обочина.

В приведённой цитате нет ни слова о том, что трамвайные пути делят проезжую часть, они всего лишь относятся к дороге.

Наверно, нам друг друга не понять.

 

[Klonic_J]

Это как раз для тех случаев, когда трамвайные пути в стороне от проезжей части или между двумя проезжими частями

где это написано? зачем додумывать и выделять?
трамвайные пути не предназначены для авто, на них допускается выезжать в определенных ПДД случаях
в определенных случаях допускается заезжать на тротуар, он же проезжей частью от этого не становится?

В приведённой цитате нет ни слова о том, что трамвайные пути делят проезжую часть, они всего лишь относятся к дороге.

они и не делят проезжую часть, они находятся между двумя проезжими частями

Наверно, нам друг друга не понять.

нужно просто сухо читать пдд, без домыслов и рассуждений.

Кто будет оспаривать, что движение безрельсовых ТС по всей ширине данного участка дороги невозможно?

тогда трамваям там ездить нельзя, на проезжей части не может быть движения трамваев. Если движение авто возможно, элемент дороги от этого проезжей частью не становится.

 

[Ulcer]

они и не делят проезжую часть, они находятся между двумя проезжими частями

где это написано? зачем додумывать и выделять?

Получи вопросом на вопрос!
Повторюсь:

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Заметь, про то, что трамвайные пути могут являться разделительной полосой ни слова. Тем более конкретизировано: "...не предназначенный для движения и остановки транспортных средств". Если на оспариваемом участке две проезжие части, то чем они разделены?

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Специально для вас с Mazzay перевожу с официального на русский. Одна или несколько проезжих частей - обязательные элементы дороги, всё, что перечислено после слов "а также" - не обязательные - обрати уж внимание и на слова "при их наличии" (просто трамвайные пути, например, между Силикатным заводом и АБЗ, не являются дорогой).

трамвайные пути не предназначены для авто, на них допускается выезжать в определенных ПДД случаях

Уверен? Т.е. дорожники асфальтируют трамвайные пути исключительно из благородства (учитывая сметную стоимость таких работ), чтобы водителям в определённых ПДД случаях допускалось выезжать на них? П. 9.6. ПДД начинается со слов: "Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления..."

нужно просто сухо читать пдд, без домыслов и рассуждений.

Воспользуйся своим советом сам.

 

[Klonic_J]

Заметь, про то, что трамвайные пути могут являться разделительной полосой ни слова. Тем более конкретизировано: "...не предназначенный для движения и остановки транспортных средств". Если на оспариваемом участке две проезжие части, то чем они разделены?

два элемента дороги, зачем их делить? между ними могут быть другие элементы, будь то разделительная полоса, трамвайные пути, аллея и тп

Уверен? Т.е. дорожники асфальтируют трамвайные пути исключительно из благородства (учитывая сметную стоимость таких работ), чтобы водителям в определённых ПДД случаях допускалось выезжать на них?

Уверен ли я в том что написано? да уверен. сметные стоимости и благородство дорожников меня не интересуют.

П. 9.6. ПДД начинается со слов: "Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления..."

и? а дальше не надо читать? Вы все пункты пдд читаете по первым пяти словам? На проезжей части не может быть трамваев, авто могут быть на трамвайных путях.

Специально для вас с Mazzay перевожу с официального на русский. Одна или несколько проезжих частей - обязательные элементы дороги, всё, что перечислено после слов "а также" - не обязательные - обрати уж внимание и на слова "при их наличии" (просто трамвайные пути, например, между Силикатным заводом и АБЗ, не являются дорогой).

там и так по русски написано, зачем переводить?

 

[_RU_]

а вот и не подерётесь. Просто ПДД в данном случае (как и многие другие наши нормативные акты) написаны не совсем четко - ваш спор лишнее тому доказательство. А спорить о трактовании можно добесконечности...