Наблюдая за событиями в новостной ленте, в дальнейшем на АС, хочется сказать, что ситуацию нужно рассматривать с разных граней, а не только используя тоннельный взгляд...
Это прежде всего информационная грань - как подана новость свершившегося факта самого заезда, и "оформлено" название - которое буквально принимается и на которое дается реакция, и вероятно всего со смыслом или без, но акцент на Журавли в названии и делался. А для каждого саратовца Журавли - это Стелла, монумент, памятник, а не как ни подъем с какой то там Дивизии (образно выражаясь).
( у меня, как у абсолютно постороннего человека первые мысли в голове были "понтуются пацанчики - выдавая желаемое за действительное, т.к. это вовсе и не подъем к самому монументу " - но это уже личная наблюдательность помогает не делать надуманных выводов).
Субъективная грань - разная реакция, людей эмоционально близких и абсолютно посторонних, соответственно - оправдание и осуждение (слова могут показаться жесткими, но они точно определяют ситуацию). Не зря вспомнили про случай у Джельсомино...участник - человек посторонний для многих присутствующих - и реакция на поступок иная... Двойными стандартами это еще называется.
Личная - со стороны Александра (тут уж кто как его себе представит, благо вариативность есть: главный герой темы, "герой" заезда по ступеньками и Герой спасший человека). Парадокс в том, что карма ему послала (не заставила долго ждать))) ту ситуацию, в которой его увидели другим, тем кто может прийти на помощь...а это сделать может далеко не каждый. Скорее всего выводы им сделаны.... Штраф оплачен...
И завершу пожалуй этим:
" - Геронда, когда я вижу непорядок на послушании, то в мыслях осуждаю.
- Ты у себя следи за порядком, а не смотри на чужой беспорядок. Будь строгой к себе, а не к другим. Сегодня ты что делала?
- Пыль вытирала.
- С других пыль вытирала или с себя?
- К сожалению, с других." (Преподобный Паисий Святогорец "Страсти и добродетели")
rankster:
rankster: 
