МВД предложило поменять правила кругового движения

[Klonic_J]

Так они ж не ответили на вопрос.

ну значит не может быть 2.1 и 4.3 на одном столбе, даже мысли не допускают, что где то еще осталось такое сочетание )

 

[Lady Winter]

Как много написано, но вроде как всё об одном и том же. Если висит знак главная дорога перед кольцом, то надо опасаться Клоника и Маззая, которые на кольце?

Меня забыли (((

 

[MS_FF]

Меня забыли (((

Ты с правым рулем - не считаешься.

 

[Lady Winter]

Ты с правым рулем - не считаешься.

Хорошо, хоть про правый руль придумали, а то бы пришлось обижацца

 

[Mazzay]

Если висит знак главная дорога перед кольцом, то надо опасаться Клоника и Маззая, которые на кольце?

Меня — нет. В случае непоняток я буду уступать на всякий случай.

 

[Klonic_J]

Еще из одного срача на просторах

Пункт 13.11(1) - это никакая не сноска, не подпункт и не примечание, а самостоятельный пункт Правил. Это следует из самого текста НПА и из сложившейся практики нормотворчества. Утверждать обратное могут только люди, далекие от юриспруденции.
Маленькая циферка 1 (на нашем сленге ПРИМ 1, а бывает и ПРИМ 2, и ПРИМ 3) - это обычный способ внести в НПА новый пункт, чтобы не нарушать логику изложения и не менять нумерацию последующих пунктов. Если вставлять новый пункт на место существующего и сдвигать нумерацию, то тогда каждый раз будет меняться вся последующая нумерация, а это очень критично, если НПА объемный (типа КоАПа) + путаница на будущее + придется в НПА, которым вносятся соответствующие изменения, прописывать, что номер каждого последующего пункта (статьи и пр.) меняется, а это писец объем. Вписывать новый пункт в конец раздела, главы, НПА не всегда возможно, потому что логика нарушается и использовать потом такой НПА замучаешься.
Потому и существует этот прием. Причем еще со времен НПА Союза ССР используется...
Для особо упертых могу порекомендовать посмотреть официальный текст, например, ФЗ-323 от 03.07.2016. Именно официальную картинку!!! Не справочные системы (там не пишут ПРИМы как степень числа, а для простоты пишут цифру через точку. Ну хочется им так, с вордом беда. Юристам понятно и так). Так вот этим законом были внесены изменения в УК РФ, и там не то что пункты ПРИМ, там статьи ПРИМ, там главы ПРИМ. И никому не придет в голову утверждать, что это не самостоятельные статьи, главы, а подстатьи, подглавы, СНОСКИ faceoff.gif
Сносок в НПА вообще не припомню. В книгах есть, в тарифах банков и сотовых операторов есть, а в НПА нет. Бывают примечания, но тогда прямо пишут слово "примечание". См., например, ст. 159.1 (это ПРИМ))) УК РФ, там есть примечание.
Подпункты к пункту используют тогда, когда имеется перечисление и выше имеется двоеточие (это по простому). И, кстати, одного подпункта к пункту не встречал. Бывает, что просто остальные отменили, а один остался (но изначально было несколько). Но вот чтобы вносили в текст один-единственный подпункт...

Короче, спор на тему "сноска (подпункт) или пункт" применительно к пункту 13.11.1 Правил - это какой-то сюр!! Это ПУНКТ и точка!

Какой нахрен мб спор сноска это или пункт если в самом постановлении написано что ПУНКТ! Вообще без вариантов.

 

[ENZO]

 

[Klonic_J]

Как много написано, но вроде как всё об одном и том же. Если висит знак главная дорога перед кольцом, то надо опасаться Клоника и Маззая, которые на кольце?

У меня вообще везде главная дорога и на светофорах только зеленый.

 

[alesha64]

Утверждать обратное могут только люди, далекие от юриспруденции.

Железный аргумент, давно стали на права сдавать в академии права ?

 

[Mazzay]

Как можно слушать этого альтернативно-одарённого, который, возможно, что-то и понимает по-своему, но с терминологией не знаком абсолютно?

Печаль, что ПДД у нас учат не по первоисточнику, а по таким-вот видео.

 

[Lady Winter]

Короче, спор на тему "сноска (подпункт) или пункт" применительно к пункту 13.11.1 Правил - это какой-то сюр!! Это ПУНКТ и точка!

+++++++вот оно как раз про пунктики и подпунктики!!!

Железный аргумент, давно стали на права сдавать в академии права ?

аргумент был о:

сложившейся практики нормотворчества

на права нет, но правильно читать и понимать законы учат именно в академии

Как можно слушать этого альтернативно-одарённого, который, возможно, что-то и понимает по-своему, но с терминологией не знаком абсолютно?Печаль, что ПДД у нас учат не по первоисточнику, а по таким-вот видео.

и опять +200количество просмотров видео зашкаливает))

 

[alesha64]

но правильно читать и понимать законы учат именно в академиии

ну т.е без юр.образования нельзя права выдавать ? иначе человек не сможет их понять
Или тогда подскажите ПДД с комментариями и пояснениями, но только официальной редакции.
P.S У Медведева не юр.образование ?

 

[Grayel]

ну т.е без юр.образования нельзя права выдавать ? иначе человек не сможет их понять
Или тогда подскажите ПДД с комментариями и пояснениями, но только официальной редакции.
P.S У Медведева не юр.образование ?

У Медведева альтернативное мышление.

 

[ENZO]

Посмотреть вложение 464901

У Медведева альтернативное мышление.

Медведев не один там на верху решает. Есть экспертный совет, помощники, аналитики и пр. Подобные вопросы обдумываются сотни раз, прежде чем подписывается закон. Либо он решает, а остальные перечить не могут или выслушав всех, принимает сам решение. Не знаю даже

 

[Lady Winter]

ну т.е без юр.образования нельзя права выдавать ? иначе человек не сможет их понять
Или тогда подскажите ПДД с комментариями и пояснениями, но только официальной редакции.
P.S У Медведева не юр.образование ?

вечером отпишу)))))

Есть экспертный совет, помощники, аналитики и пр. Подобные вопросы обдумываются сотни раз, прежде чем подписывается закон. Либо он решает, а остальные перечить не могут или выслушав всех, принимает сам решение. Не знаю даже

какое же у вас наивное представление о нашем законотворчество

 

[ENZO]

вечером отпишу)))))



какое же у вас наивное представление о нашем законотворчество

Олесь, подскажите, как на самом деле. Правда вопрос интересный.

 

[Lady Winter]

Олесь, подскажите, как на самом деле. Правда вопрос интересный.

вечером отпишу)))

 

[Vor4un]

Посмотреть вложение 464901

У Медведева альтернативное мышление.

Не понимаю почему ещё имиджмейкеры не привинтили к этой фотографии надпись):

 

[Klonic_J]

 

[alesha64]

нормальное фото, это они там на западе все одной цепью повязаны, а Дима главное звено