Мотоцикл сбил коляску с ребенком на проспекте Строителей

  • Автор темы Lady Winter
  • Дата начала
jogr

jogr

Активный участник
Регистрация
21.10.2007
Сообщения
2 271
Реакции
91
Баллы
48
... вы совсем что ли ох...ли все? Она на пешеходном переходе, два ряда из двух с левой стороны стоит, ее пропускают, по видео видно, что она уже голову повернула направо, смотреть два ряда из двух справа....

Полегче, любезный. Вам ведь не 15 лет, правда?
В жизни бывает всякое, и не всегда в этом виноват конкретный человек. В связи с этим каждый, особенно родитель, должен приложить максимум усилий, чтобы обезопасить и себя и, особенно, своего ребенка. Данная мама сделала не все, чтобы обезопасить ребенка. Она могла: 1. не торопиться, ее же пропускали. 2. взять ребенка на руки, а коляску толкать/тянуть. 3. вообще дойти до светофора или подождать когда дорога будет совсем пустой (там такое бывает, хотя и не часто). 4. ........ Ну и так далее. Это все сложнее и дольше. Но ведь могла же? Вы с этим согласны?
 
Мышь

Мышь

LPD: Линда
Регистрация
14.05.2006
Сообщения
13 170
Реакции
110
Баллы
63
Если что-то происходит с ребенком, всегда виновата мать.

Я не оправдываю мотоциклиста, это мое личное ИМХО.
 
S

Stella-1

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
363
Реакции
0
Баллы
0
Полегче, любезный. Вам ведь не 15 лет, правда?
В жизни бывает всякое, и не всегда в этом виноват конкретный человек. В связи с этим каждый, особенно родитель, должен приложить максимум усилий, чтобы обезопасить и себя и, особенно, своего ребенка. Данная мама сделала не все, чтобы обезопасить ребенка. Она могла: 1. не торопиться, ее же пропускали. 2. взять ребенка на руки, а коляску толкать/тянуть. 3. вообще дойти до светофора или подождать когда дорога будет совсем пустой (там такое бывает, хотя и не часто). 4. ........ Ну и так далее. Это все сложнее и дольше. Но ведь могла же? Вы с этим согласны?

это все делается на усмотрение родителя. родители бывают разные. я естественно дошел бы до светофора.
НО!!!! опять же где вы видите вину мамы ребенка согласно правилам дорожного движения? Она, как пешеход, переходит по пешеходному переходу, причем не выбегает, несмотря на летящие автомобили, как многие это делают, а переходит, когда уже автомобили остановились и ее пропускают.
 
jogr

jogr

Активный участник
Регистрация
21.10.2007
Сообщения
2 271
Реакции
91
Баллы
48
это все делается на усмотрение родителя. родители бывают разные. я естественно дошел бы до светофора.
НО!!!! опять же где вы видите вину мамы ребенка согласно правилам дорожного движения? Она, как пешеход, переходит по пешеходному переходу, причем не выбегает, несмотря на летящие автомобили, как многие это делают, а переходит, когда уже автомобили остановились и ее пропускают.

А может быть еще на какие законы-правила сошлетесь? Вы про правило "дай дорогу дураку" слышали? Давайте на него ссылаться.
У вас проблемы с логикой, как мне кажется. Вы солгасились с тем, что правильнее было бы дойти до светофора, но продолжаете говорить, что маман не виновата. Но она же не подсуетилась, да? Озвучте тогда свой вывод из этой последовательности
 
martens81

martens81

Участник
Регистрация
30.04.2008
Сообщения
802
Реакции
13
Баллы
18
А если бы она несла ребенка на руках, и мотоциклист бы их обоих сбил, то все равно часть вины на матери? Подпрыгнуть должна была? Это чушь, здесь вина целиком и полностью на этом отморозке.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
Может каждая мать еще на мотофоруме должна зарегистрироваться, чтобы быть в курсе сколько дебилов на дорогах? Эта дрянь может вылететь из любой щели. Однажды уже ошибочно вылезла из одной.

Вы от матери требуете ходить с задранной вверх головой, потому что кирпич может прилететь
4. ........ Ну и так далее.
5. не выходить на улицу
6. не рожать
 
ShuLia

ShuLia

Активный участник
Регистрация
08.10.2009
Сообщения
5 040
Реакции
837
Баллы
113
Может каждая мать еще на мотофоруме должна зарегистрироваться, чтобы быть в курсе сколько дебилов на дорогах? Эта дрянь может вылететь из любой щели. Однажды уже ошибочно вылезла из одной.

Вы от матери требуете ходить с задранной вверх головой, потому что кирпич может прилететь

5. не выходить на улицу
6. не рожать
+1000000000
 
S

Stella-1

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
363
Реакции
0
Баллы
0
Полегче, любезный. Вам ведь не 15 лет, правда?
В жизни бывает всякое, и не всегда в этом виноват конкретный человек. В связи с этим каждый, особенно родитель, должен приложить максимум усилий, чтобы обезопасить и себя и, особенно, своего ребенка. Данная мама сделала не все, чтобы обезопасить ребенка. Она могла: 1. не торопиться, ее же пропускали. 2. взять ребенка на руки, а коляску толкать/тянуть. 3. вообще дойти до светофора или подождать когда дорога будет совсем пустой (там такое бывает, хотя и не часто). 4. ........ Ну и так далее. Это все сложнее и дольше. Но ведь могла же? Вы с этим согласны?

сошлюсь только на бисер перед...:victory:

от всего нельзя обезопаситься. НА светофоре могут проехать на красный, если ребенок в руках, несущий ребенка человек также не сможет защитить ребенка и т.д. так что вина полностью на мотодолб...
 
KTM-19

KTM-19

LPD: Транзит
Регистрация
07.10.2010
Сообщения
5 841
Реакции
45
Баллы
0
Останавливать и конфисковывать, после чего переплавлять на металл. А владельцев судить как потенциальных убийц.
Всё-таки жалко, что отца там не было - этого мудилу на ревущем между ног куске железа он убил бы на месте.
Надеюсь, что этот мудила никуда потом не скрылся, и отцу станут доступны данные о месте его проживания.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
А может быть еще на какие законы-правила сошлетесь? Вы про правило "дай дорогу дураку" слышали? Давайте на него ссылаться.
Это не правило, а исключение. Только дураки теперь считают, что им все должны дать дорогу. А че, с дурака спросу нет. По этом правилу удобнее быть дураком и на него ссылаться.
Считаете мать осознано не дала проехать мотоциклисту? Правило 3Д применяется в случае конфликта чтобы не усугублять и отпустить придурка с миром
 
jogr

jogr

Активный участник
Регистрация
21.10.2007
Сообщения
2 271
Реакции
91
Баллы
48
сошлюсь только на бисер перед...:victory:

от всего нельзя обезопаситься. НА светофоре могут проехать на красный, если ребенок в руках, несущий ребенка человек также не сможет защитить ребенка и т.д. так что вина полностью на мотодолб...

А что же вы недоговариваете многоточием то опять?
Еще раз: нельзя от всего обезопасится и все предусмотреть. Но к этому надо стремиться. И если были другие варианты, стоило ими воспользоваться.

ЗЫ Все сказанное - личное мнение. На идеальность не претендую.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Вы от матери требуете ходить с задранной вверх головой, потому что кирпич может прилететь
И отрастить вторую голову, чтобы одновременно смотреть вниз - вдруг там люк открытый, который останется незамеченным в ожидании кирпича. А коляску за собой на верёвочке тянуть (всегда было любопытно, как, по мнению возмущающихся словами "коляску перед собой толкала!" должно происходить перемещение коляски? видать сами даже не видели, как коляска устроена и как ею предусмотрено пользоваться), а проходя "междурядье" коляску поднимать над головой, чтобы её не сбили сзади.

А если серьёзно - если понятие "ожидаемого уровня угрозы" и понятие "разумных средств предотвращения". Т.е. кирпича надо остерегаться вблизи строек или карнизов ветхих домов, открытых люков и ям - вблизи проведения вскрышных работ, транспортных средств - на проезжей части. И разумный способ предотвращения - это отойти подальше от карниза, не ходить в местах раскопок, перед переходом убедиться, что движение на ближних полосах остановилось. Разумными средствами предотвратить бросок кирпича с крыши на дальность, разверзание земли под ногами, срыв с места машины, которая секунду назад стояла неподвижно или наличие транспортных средств там, где и когда их нельзя увидеть - нельзя. Перекладывать ответственность (или часть ответственности - "сам/сама тоже виноват/виновата") с тех, кто своими осознанными действиями создаёт эту нехарактерную угрозу на тех, кто не имеет разумных средств её избежать - тоже нельзя.
 
S

Stella-1

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
363
Реакции
0
Баллы
0
И отрастить вторую голову, чтобы одновременно смотреть вниз - вдруг там люк открытый, который останется незамеченным в ожидании кирпича. А коляску за собой на верёвочке тянуть (всегда было любопытно, как, по мнению возмущающихся словами "коляску перед собой толкала!" должно происходить перемещение коляски? видать сами даже не видели, как коляска устроена и как ею предусмотрено пользоваться), а проходя "междурядье" коляску поднимать над головой, чтобы её не сбили сзади.

А если серьёзно - если понятие "ожидаемого уровня угрозы" и понятие "разумных средств предотвращения". Т.е. кирпича надо остерегаться вблизи строек или карнизов ветхих домов, открытых люков и ям - вблизи проведения вскрышных работ, транспортных средств - на проезжей части. И разумный способ предотвращения - это отойти подальше от карниза, не ходить в местах раскопок, перед переходом убедиться, что движение на ближних полосах остановилось. Разумными средствами предотвратить бросок кирпича с крыши на дальность, разверзание земли под ногами, срыв с места машины, которая секунду назад стояла неподвижно или наличие транспортных средств там, где и когда их нельзя увидеть - нельзя. Перекладывать ответственность (или часть ответственности - "сам/сама тоже виноват/виновата") с тех, кто своими осознанными действиями создаёт эту нехарактерную угрозу на тех, кто не имеет разумных средств её избежать - тоже нельзя.

поддерживаю. лучше и не скажешь
 
jogr

jogr

Активный участник
Регистрация
21.10.2007
Сообщения
2 271
Реакции
91
Баллы
48
Может каждая мать еще на мотофоруме должна зарегистрироваться, чтобы быть в курсе сколько дебилов на дорогах? Эта дрянь может вылететь из любой щели. Однажды уже ошибочно вылезла из одной.

Вы от матери требуете ходить с задранной вверх головой, потому что кирпич может прилететь

5. не выходить на улицу
6. не рожать

Мать должна заботится о ребенке всеми силами. Точка. Что для этого нужно - каждая мать решает сама. Еще одна точка.
Приведенные варианты - вполне себе для некоторых людей. Люди же все разные, как мы тут уже согласились.

Это не правило, а исключение. Только дураки теперь считают, что им все должны дать дорогу. А че, с дурака спросу нет. По этом правилу удобнее быть дураком и на него ссылаться.
Кому правило, кому исключение. Вам для себя решать.

Считаете мать осознано не дала проехать мотоциклисту?
Вы где это увидели то?
 
Net

Net

Активный участник
Регистрация
22.11.2007
Сообщения
32 129
Реакции
191
Баллы
63
перекладывать ответственность с тех, кто своими осознанными действиями создаёт эту нехарактерную угрозу на тех, кто не имеет разумных средств её избежать - тоже нельзя.
+, хорошо и емко сказано
 
Katerisha

Katerisha

Новичок
Регистрация
24.04.2009
Сообщения
24 739
Реакции
290
Баллы
0
сошлюсь только на бисер перед...:victory:

от всего нельзя обезопаситься. НА светофоре могут проехать на красный, если ребенок в руках, несущий ребенка человек также не сможет защитить ребенка и т.д. так что вина полностью на мотодолб...

Мотоциклист может быть тысячу раз виноват, но какой в этом толк пострадавшему ребенку? Мне как матери например принципиально чтобы мой ребенок был жив и здоров, и со своей стороны я должна приложить к этому все усилия, которые выше и описывала, а не искать виноватых после того как вывезла коляску вперед себя.
 
ShuLia

ShuLia

Активный участник
Регистрация
08.10.2009
Сообщения
5 040
Реакции
837
Баллы
113
Я поражаюсь от идиотов и идиоток, которые еще пытаются увидеть вину матери. Представляю, как вы ездиете. Типа какого хера идешь по пешеходному перехоу средь дороги - там вон дальше такой же со светофором, но там за проезд на красный меня оштрафовать могу - поэтому я там остановлюсь. (и за нерегулируемый могут, но редко). Вы вообще правила читали? Или вам срать вообще на всех кроме себя?
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
а не искать виноватых после того как вывезла коляску вперед себя.
Вы на верёвочке тянете? Или над головой носите? Если собьют сзади или упадёт сверху - во фразу "вывезла коляску %положение_коляски% себя" просто подставляется соответствующее положение коляски и осуждающий уклон фразы сохраняется?
 
S

Stella-1

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
363
Реакции
0
Баллы
0
Мотоциклист может быть тысячу раз виноват, но какой в этом толк пострадавшему ребенку? Мне как матери например принципиально чтобы мой ребенок был жив и здоров, и со своей стороны я должна приложить к этому все усилия, которые выше и описывала, а не искать виноватых после того как вывезла коляску вперед себя.

я писал к тому, что ответственность перекладывают на маму ребенка с того, кто проехал между не просто так, чтобы покурить, остановившихся перед пешеходным переходом машинах, не соблюдал правила расположения транспортного средства на дороге (проехал между машинами), но и не остановился, даже не притормозил перед пешеходным переходом - на видео видно момент срабатывания тормозов- непосредственно перед столкновением
 
jogr

jogr

Активный участник
Регистрация
21.10.2007
Сообщения
2 271
Реакции
91
Баллы
48
Я поражаюсь от идиотов и идиоток, которые еще пытаются увидеть вину матери. Представляю, как вы ездиете. Типа какого хера идешь по пешеходному перехоу средь дороги - там вон дальше такой же со светофором, но там за проезд на красный меня оштрафовать могу - поэтому я там остановлюсь. (и за нерегулируемый могут, но редко). Вы вообще правила читали? Или вам срать вообще на всех кроме себя?

Вас тоже отдельно о вежливости просить надо? Как я езжу, не вам судить, мы не знакомы. И ваше "типа.. опа.." оставьте себе. Может быть это ваш стиль поведения на дороге, потому вы о нем и говорите?
Правила я читал. Когда учился. И к людям я стараюсь относится с уважением. Не вам обо мне судить. Мы не знакомы (еще раз)

Внятно? Доходчиво?
 
Верх Низ