начет Сталина:
политиков, которые руководили/руководят страной - судят по результатам правления, то есть смотрят какую страну взяли и какую отдали. Сталин взял лапотную Россию, а отдал индустриально развитую мировую державу.
насчет ГУЛАГов, которых положили и которые сидела: - да это не гуманитарно, факт. Но демократическое гумунитарное свободное правление Ельцина "положило" еще больше (демографическую динамику достаточно посмотреть). Суть такова (практически одинакова, при разных конечных достигнутых результатах).
Насчет АвтоВАЗа - сдесь столкнулись две идеи:
европейская (главное на чем своя задница сидит, комфорт, и всё такое).
есть вторая с лозунгом "Покупай наше" по принципу "если не будешь кормить нашу армию, то будешь кормить другую" Я не оправдываю наш автопром - он сильно некачественную продукцию выпускает (и смежники), ввиду отсутствия реального ОТКа.
Просто если мы будем "спасать" западную про-ть, а не технологии переманивать на свою территорию, то получится, что ресурсы, а также достойные умы, квалифицированные технари, научный потенциал (а чё ему здесь делать, эт как с машиной, где приятней задницей сидеть, там и надо, а мама/папа хер ними, такое же отношение и к стране, которая эти умы воспитывает, растит и затрачивает ресурсы) окажется за границей. А в РФ останется только чернь, которая будет обслуживать госаппарат, и волки (силовики), которых при необходимости будут натравливать на чернь. Только такой ситеме и политическому строю по определению не удержать потом 1/6 суши, так как для занимания и удерживания территории, поддержания статуса сильного необходимы передовые технологии в ВПК (а там всегда самые достойные умы были и не должны подобные умы, родившиеся среди нас работать на другую страну, по определению), а также независимая и полностью закольцованное на произв цикл внутри страны электроника, авиапромышленость, и т. д. Так как в случае какого-либо нападения, в случае какой -либо изоляции достойное гос-во должно полностью способно себя обеспечить сложным техническим товаром.