Куда, почему и зачем ведёт Россию Путин? И Путин ли?

[alFF]

"В граните отлитых"? Видите ли, alFF, цитируют, как правило, что-то стОящее и заслуживающее внимания.

понятно, слился опять.

Ну и что? Опыт-то от этого никуда не делся. Вопрос в том, какой это опыт.

ну и что? ну если нравится терпилой в говне жить, то тогда не обсуждается, да. достоин такого правителя

Да пожалуйста, вот самый известный

ага, только также смотрим что вышло по итогу: 1. даже карманный суд не доказал виновность. 2. Ни один из директоров "фирм-одноневок" не был привлечен 3. Пострадавшего не было, его назначил суд. 4 Претензий не было предъявлено никем 5. Все остались на местах

Вот и поинтересуйтесь, кого осудили за убийство этого мэра. Потом сделайте удивлённое лицо и заявите, что Михаил Борисович тут совершенно ни при чём.

Угу, "пастернака не читал, но осуждаю"© для лентяев тут кратко все рассказали:
просвещаемся тут

Нет, потому что в нашей многострадальной стране полно идиотов, видящих в роли спасителя Отечества то Ходорковского, то Прохорова, то ещё какого-нибудь записного ворюгу.

если вокруг тебя "полно идиотов", то пора бы задуматься что может все обстоит как раз таки наоборот: что это не люди то идиоты. ну а вообще то "haters gonna hate".

Какое-то у Вас, гм..., специфичное воображение. Вы всё в "гомосексуальном" цвете воспринимаете?

у меня то как раз таки норм, а если для тебя нормально влюбляться в других мужиков, то "у каждого свои недостатки" ))

 

[Sergei]

Alff прям кумира нашел

 

[alFF]

Alff прям кумира нашел

кого же я нашел?

 

[Tavion]

если нравится терпилой в говне жить, то тогда не обсуждается, да. достоин такого правителя

а это ты пишешь, надеюсь, сидя на веранде своего особнячка в Майями, и размышляешь, за кого отдать голос - за республиканцев или демократов?))

 

[alFF]

а это ты пишешь, надеюсь, сидя на веранде своего особнячка в Майями, и размышляешь, за кого отдать голос - за республиканцев или демократов?))

забавно: а ведь ты не очень далек от истины

 

[Alex 777]

забавно: а ведь ты не очень далек от истины

Ну и не совсем близко.

 

[alFF]

Ну и не совсем близко.

все относительно.

 

[seryi]

ну и что? ну если нравится терпилой в говне жить, то тогда не обсуждается

"Либерала" сразу видно))) По безукоризненному владению литературным русским языком.

ага, только также смотрим что вышло по итогу: 1. даже карманный суд не доказал виновность. 2. Ни один из директоров "фирм-одноневок" не был привлечен 3. Пострадавшего не было, его назначил суд. 4 Претензий не было предъявлено никем 5. Все остались на местах

Так-то у нас и Толя Сердюков ни в чём не виноват оказался

Угу, "пастернака не читал, но осуждаю"© для лентяев тут кратко все рассказали:

Ну вот и просветитесь на досуге, почитав материал по своей же ссылке:

Заказчиком убийства Владимира Петухова Генпрокуратура считает вице-президента «ЮКОСа» Леонида Невзлина.

у меня то как раз таки норм, а если для тебя нормально влюбляться в других мужиков, то "у каждого свои недостатки" ))

"Свадьбу в Малиновке", небось, принципиально не смОтрите?

 

[FilipE]

Заказчиком убийства Владимира Петухова Генпрокуратура считает вице-президента «ЮКОСа» Леонида Невзлина.

Эта та самая где начальник Чайка? Вы ее (прокуратуры) мнение разделяете?

 

[seryi]

Эта та самая где начальник Чайка? Вы ее (прокуратуры) мнение разделяете?

В данном конкретном случае разделяю. По крайней мере, имеющаяся в открытом доступе информация позволяет сделать такой вывод.

 

[Akostuk]

 

[alFF]

Эта та самая где начальник Чайка? Вы ее (прокуратуры) мнение разделяете?

я думаю про Кадырова его лучше не спрашивать.

"Либерала" сразу видно))) По безукоризненному владению литературным русским языком.

я уже думал не дождусь про "либераста", но вижу что все в порядке. но здесь главное другое: из всего сказанного, опровергнуто ничего не было. печально. хотя опять же, нравится так жить - ради бога.

Так-то у нас и Толя Сердюков ни в чём не виноват оказался

и

В данном конкретном случае разделяю. По крайней мере, имеющаяся в открытом доступе информация позволяет сделать такой вывод.

без как говорится комментариев: один ни дня не просидел за решеткой и практически сразу был назначен на руководящую должность в госпредприятии, второй почти весь срок оттрубил за то, что сам у себя нефть украл и опять за Петухова: даже эти дармоеды не доказали виновность. с логикой полный финиш.

"Свадьбу в Малиновке", небось, принципиально не смОтрите?

плохая отмазка.

 

[seryi]

я уже думал не дождусь про "либераста", но вижу что все в порядке.

Специально для плохо видящих

"Либерала" сразу видно

второй почти весь срок оттрубил за то, что сам у себя нефть украл

Да не у себя. Далеко не у себя.

опять за Петухова

А за это он ещё не сидел)))

плохая отмазка.

Видать, и правда не смотрели

 

[seryi]

но здесь главное другое: из всего сказанного, опровергнуто ничего не было.

Чуть "главное" не упустил))) А что Вами сказано-то было? Ну кроме "бла-бла-бла-ахкакойхорошиймишаходорковский"? Никакого смысла опровергать пустозвонство нет. Факты говорят только об одном: сей субъект получил миллиардные активы за копейки (в сравнении с их реальной стоимостью) так же, как и остальные нувориши. Просто в один прекрасный момент зарвался, потому и пошёл шить рукавицы, у остальных хватило ума не выпендриваться. Вот и всё. БОльшего внимания, а уж тем более обсуждения эта личность ИМХО не заслуживает.

 

[alFF]

Специально для плохо видящих

это что то меняет в лучшую сторону?

Да не у себя. Далеко не у себя.

у кого?

Чуть "главное" не упустил))) А что Вами сказано-то было? Ну кроме "бла-бла-бла-ахкакойхорошиймишаходорковский"? Никакого смысла опровергать пустозвонство нет. Факты говорят только об одном: сей субъект получил миллиардные активы за копейки (в сравнении с их реальной стоимостью) так же, как и остальные нувориши. Просто в один прекрасный момент зарвался, потому и пошёл шить рукавицы, у остальных хватило ума не выпендриваться. Вот и всё. БОльшего внимания, а уж тем более обсуждения эта личность ИМХО не заслуживает.

 

[seryi]

это что то меняет в лучшую сторону?

Персонально для Вас пока да)

у кого?

Если конкретно, то у государства при полном попустительстве (и заинтересованности) властей этого самого государства. Если пафосно, то у всего народа и страны.
P.S. Лень площадь повторным приведением картинки занимать, поэтому просто скажу, что привычка козырять цитированием англоязычных песен и демонстрировать убогие комиксоподобные картинки, как правило, прикрывает элементарное незнание родного языка и неумение использовать в общении его богатство.

Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности... В.И. Ленин

 

[alFF]

Персонально для Вас пока да)

жуть.

Если конкретно, то у государства при полном попустительстве (и заинтересованности) властей этого самого государства. Если пафосно, то у всего народа и страны.
P.S. Лень площадь повторным приведением картинки занимать, поэтому просто скажу, что привычка козырять цитированием англоязычных песен и демонстрировать убогие комиксоподобные картинки, как правило, прикрывает элементарное незнание родного языка и неумение использовать в общении его богатство.

все таки второй вариант.

p.s. что же лично ты сейчас имеешь от продажи ресурсов "народа и страны", радетель за все отечественное?

 

[seryi]

p.s. что же лично ты сейчас имеешь от продажи ресурсов "народа и страны", радетель за все отечественное?

Во-первых, хотелось бы знать, откуда вывод о радении за всё отечественное. Во-вторых, я, как и абсолютное большинство народа, имею от продажи ресурсов те самые крохи с барского стола, которые нынешние "эффективные" "милостиво" разрешают тому самому народу иметь. Вся разница между ними и Михаилом Борисовичем в количестве тех самых крох. Судя по его прежнему размаху, это количество было бы ещё меньшим...

 

[alFF]

Во-первых, хотелось бы знать, откуда вывод о радении за всё отечественное. Во-вторых, я, как и абсолютное большинство народа, имею от продажи ресурсов те самые крохи с барского стола, которые нынешние "эффективные" "милостиво" разрешают тому самому народу иметь. Вся разница между ними и Михаилом Борисовичем в количестве тех самых крох. Судя по его прежнему размаху, это количество было бы ещё меньшим...

сколько в тексте англоизмов то.. где же наша "ять"?! гг.. а по сути: продолжай довольствоваться крохами.

 

[seryi]

сколько в тексте англоизмов то.. где же наша "ять"?!

Такие слова называются англицизмами.

а по сути: продолжай довольствоваться крохами.

Спасибо, я постараюсь