Куда, почему и зачем ведёт Россию Путин? И Путин ли?

[akisha]

"Русские - россияне (нация-политоним)" помнишь?

да! и приношу свои извинения, за столь вопиющую неточность.... Прсто есть некоторые вещи, и я уже писал тебе об этом, на которые болезненно реагируют лишь очень дотошные форумчане, тогда, как для абсолютного большинства (хотя и не готов тут предоставить точные цифры этого большинства), это не является чем то принципиальным.

Там же кстати про белого бычка.
Нужно ссылку искать или уже вспомнил?

не припоминаю...

Со стороны видится что ты действуешь с опережением.

со стороны оно всегда виднее)))) хотя и не всегда праведно))))

 

[akisha]

Поверь, это нисколько не прояснило твою точку зрения.
Выдели в цитате то, что ты понял как уравнение.
Мне просто думается что тут опять та ситуация с непониманием того что включают в себя определённые термины и названия.
Мне понятно вот это определение: https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение

А ты что понимаешь под этим термином?

определение замечательное..но попробуй включить воображение...действовать не столь прямолинейно...
Уравнение было простое-есть три миски, как сделать так, что бы всем было достаточно комфортно сосуществовать....

 

[regulator]

определение замечательное..но попробуй включить воображение...действовать не столь прямолинейно...
Уравнение было простое-есть три миски, как сделать так, что бы всем было достаточно комфортно сосуществовать....

То что ты описал, это не уравнение.
Это можно назвать "задача", "упражнение".
Никак не уравнение.
Открой любой школьный учебник по математике.
Там ты увидишь примеры "задач" и "упражнений".
И, забегая вперёд, не все задачи решаются с помощью уравнений.

Это подойдёт как ещё один пример путаницы терминов и определений?

 

[regulator]

не припоминаю...

Попробую найти.

 

[akisha]

То что ты описал, это не уравнение.
Это можно назвать "задача", "упражнение".
Никак не уравнение.

почему же нет?
Давай по порядку , используя математические термины: у нас есть вопрос с мисками
Который можно трактовать как линейное неравенство
А*(М1)+Б(М2) > > С (М3)
Думаю, что пояснять значение букв не имеет смысл, ибо догадаться не трудно.
Причём мы, как бы, понимаем и приблизительные значения всех букв.
Далее приходим к классическому уравнению
А*(М1)+Б(М2) = С (М3)*
Где М1+М2+М3 это наш бюджет)))) , то есть величина известная
А, Б и С так же величина известная…решением данного уравнения является
решение уравнения — это задача по нахождению таких значений чисел, при которых выполняется равенство (это из Вики))))

И, забегая вперёд

может не стоит забегать то?

не все задачи решаются с помощью уравнений.

абсолютно с тобой согласен…не все…но очень многие….

* знак равенств я поставил условный, потому, как население в стране много, а вороватых чинуш мало....

 

[regulator]

почему же нет?
Давай по порядку , используя математические термины: у нас есть вопрос с мисками
Который можно трактовать как линейное неравенство
А*(М1)+Б(М2) > > С (М3)
Думаю, что пояснять значение букв не имеет смысл, ибо догадаться не трудно.
Причём мы, как бы, понимаем и приблизительные значения всех букв.
Далее приходим к классическому уравнению
А*(М1)+Б(М2) = С (М3)*
Где М1+М2+М3 это наш бюджет)))) , то есть величина известная

Ты описал решение задачи при помощи уравнения.
Опять же - описания решения задач есть в учебнике по математике.
Примеры можешь посмотреть.
Твой - как будто оттуда списанный по образцу.

"Ремонт автомобиля" не тоже самое что "набор шестигранников".
Хотя с помощью набора инструмента можно отремонтировать автомобиль.

решение уравнения

"Решение уравнение" не то же самое что "уравнение".

 

[regulator]

ак решил, что с мисками нужно делать, что б уравнение к знаку равенства привести?

И, акиша, ещё раз повторю твою цитату: обрати внимание, ты уравнение приводишь к знаку равенства!

А уравнение это и есть равенство.

 

[FilipE]

Не понял про образование.

Ну тогда просто читай книги.

 

[akisha]

Ты описал решение задачи при помощи уравнения.

а что должен был?

Опять же - описания решения задач есть в учебнике по математике.
Примеры можешь посмотреть.
Твой - как будто оттуда списанный по образцу.

даже, вот, не понял твою мысль….

"Ремонт автомобиля" не тоже самое что "набор шестигранников".
Хотя с помощью набора инструмента можно отремонтировать автомобиль.

твоё словоблудие не имеет к вопросу никакого отношения…

"Решение уравнение" не то же самое что "уравнение".

ещё раз тебе напоминаю. Что , решение уравнения — это задача по нахождению таких значений чисел, при которых выполняется равенство.

 

[regulator]

ещё раз тебе напоминаю. Что , решение уравнения — это задача по нахождению таких значений чисел, при которых выполняется равенство.

акиша, ты путаешь свою задачу, уравнение которое ты составил для решения своей задачи и решение этого уравнения.

Отдели мух от котлет.

Ещё раз повторю: "решение уравнения" это не равно "уравнение".
И ещё раз повторю: акиша, обрати внимание, ты уравнение приводишь к знаку равенства! А уравнение это и есть равенство.

 

[regulator]

Ну тогда просто читай книги.

Это был вопрос без стёба.

 

[akisha]

И, акиша, ещё раз повторю твою цитату: обрати внимание, ты уравнение приводишь к знаку равенства.

поясни мысль? повтори цитату и что значит привести к знаку равенства. Я, вроде как, разжевал, ну дальше некуда. Что не ясного то?

 

[akisha]

акиша, ты путаешь свою задачу, уравнение которое ты составил для решения своей задачи и решение этого уравнения.

что значит путаю? объясни, что ты не можешь понять?

 

[regulator]

поясни мысль? повтори цитату и что значит привести к знаку равенства. Я, вроде как, разжевал, ну дальше некуда. Что не ясного то?

Твоя цитата: что с мисками нужно делать, что б уравнение к знаку равенства привести?
Учитывая что уравнение это и есть равенство, твоя фраза звучит как: что с мисками нужно делать, что б равенство к знаку равенства привести?

Или перефразируя: как из молока молоко сделать?
Или: что с мисками нужно делать, что б из масла масло сделать?

Твоё разжёвывание - это как раз яркое и наглядное пояснение того факта что ты не очень понимаешь термины которые употребляешь.

 

[regulator]

что значит путаю? объясни, что ты не можешь понять?

Процесс который ты описал:
1. Задача.
2. Составление уравнения для решения задачи.
3. Решение уравнения.

Определение из Вики относится к третьему пункту. Никак не к первому.

И самое главное что мне непонятно: при чём здесь решение уравнения?
Как вот это можно назвать равенством?

Уравнение было простое-есть три миски, как сделать так, что бы всем было достаточно комфортно сосуществовать....

Может на скамеечно-разговорном это и есть уравнение.
Ну называют же бабушки системный блок компьютера "процессором".

На обычном языке то что ты сказал - это задача. Уравнение появилось у тебя чуть позже.

 

[Шкода]

Хорош флудить, давайте про Путина)

 

[regulator]

Хорош флудить, давайте про Путина)

Сейчас. Сказка про белого бычка начнётся - и я закончу.

 

[akisha]

Твоя цитата: что с мисками нужно делать, что б уравнение к знаку равенства привести? Учитывая что уравнение это и есть равенство, твоя фраза звучит как: что с мисками нужно делать, что б равенство к знаку равенства привести?

Давай начнём с азов! Что такое уравнение. Уж если на то пошло:

Уравнение – это равенство, содержащее неизвестное число, которое надо найти.

Так его, во всяком случае, преподносят, кажется во 2-3 классе. Словосочетание неизвестное число там присутствует не просто так.
Далее, к 6-7 классу , появляется понятие «переменные», трактовка немного усложняется

Уравнением называют равенство, содержащее переменную, значение которой нужно найти..

и тут так же присутствует слово переменную, о которой, так сказать, пока ничего не известно.
Далее. На алгебре проходят уравнения с двумя и более переменными

Уравнения с одной, двумя, тремя и т.д. переменными – это уравнения, содержащие в своей записи одну, две, три, … неизвестные переменные соответственно.

И тут это не понятное слово присутствует.
И тут мы берём твой пост, и что мы там видим:

уравнение это и есть равенство

есть то оно, конечно, есть, но с определённой оговоркой.

 

[akisha]

Вернёмся теперь к теме. FilipE написал следующий пост

Мисок не так много, всего 3.
Мы с Неей должны на еду сами зарабатывать (Миска №3), а часть (налоги) отдавать власти, которую мы "выбрали", чтобы она о нас заботилась.
А власть вместо заботы о нас заботится о себе (Миска №1) и часть кидает в миску Alex777 и ему подобных (Миска №2), чтобы они объясняли всеми доступными способами нам, что это норма.
.

Которое образно можно сформулировать как
А(М1)+Б(М2) > > С (М3) Или иными словами «Чинуши и К», злоупотребляя своим положением, воруют у народа, который и так живёт не слишком богато.
На что я тебе предложил решить уравнение, где, как бы, нарисовал схему при которой и народу бы с благ земных что то так же доставалось в нормальном объёме.
А*(М1)+Б*(М2) = С *(М3)
И тут действительно нужно разобраться в мисках, что бы не получить неверный ответ)))
А вот теперь бы хотел услышать в каких терминах я не разбираюсь?

 

[!Chip]

Акишку понесло)