Конфликты с мотолюбителями

[Merzavetc]

ПРИ ПОВОРОТЕ НАЛЕВО!!!!!! Но можешь не уступать если бессмертный...

Не надо стрелки кидать. Я нормальный водитель.

 

[Can]

Это не обязательно может быть мотоцикл....
Немножко другой пример: еду по шехурдина со стороны центра. На кольце разворачиваюсь в обратную сторону. Я обязан уступить дорогу авто двигающемуся со стороны пр строителей.У него загорается красный (Я это вижу так как дублирует пешеходный светофор), но он продолжает движение (лететь). Если бы я не остановился было бы дтп. При вашем раскладе я остался бы прав?

Вот тут не знаю. Этот пешеходный светофор. Но водитель обязан все же остановиться на красный. Нужно у Warlocka спросить

 

[Vladiv]

Если бы мот этот перекресток смог бы проехать без последствий для себя, но скоро бы в другом месте случилось бы что-нибудь подобное.
И там могло бы и не быть записи рега, где ясно видно что мот летит на красный.
Надеюсь что авто признают не виновным.

 

[jikler]

Вот тут не знаю. Этот пешеходный светофор. Но водитель обязан все же остановиться на красный. Нужно у Warlocka спросить

По сути и в том и в том случае должен убедится в безопасности маневра. В маем случае для меня вообще нет светофора, в случае из ролика, как говорит, МИР.

 

[Can]

По сути и в том и в том случае должен убедится в безопасности маневра. В маем случае для меня вообще нет светофора, в случае из ролика, как говорит, МИР.

Подождем официального решения по этому делу.

 

[seryi]

На месте "шатла с соседней вселенной" могла быть скорая- пожарная- преступник за которым гоняться менты, все те кому в какой то степени наплевать на (разноцветные лампочки"ц")

Скорая-пожарная может ехать, наплевав на лампочки, лишь убедившись, что ей уступают дорогу.

 

[Enkei]

последние три страницы данной темы в одной картинке.

 

[NFalcon]

По теме:
Разве в ПДД вернули пункт о том, что водитель в праве рассчитывать на соблюдение Правил другими участниками дорожного движения? Если да, в ДТП виноват мотоциклист.
Если нет, то в лучшем случае обоюдка, в худшем случае возможен такой разбор (уже сталкивался): водитель мотоцикла грубо нарушил ПДД, проехал на красный сигнал светофора, вердикт: штраф 5000 рублей, если будет доказан проезд на красный в суде.
Водитель автомобиля обязан был пропустить все встречные транспортные средства, если их траектории пересекаются, вне зависимости от сигналов светофора. Итог, грубое нарушение ПДД, штраф и вина в ДТП.

 

[Can]

По теме:
Разве в ПДД вернули пункт о том, что водитель в праве рассчитывать на соблюдение Правил другими участниками дорожного движения? Если да, в ДТП виноват мотоциклист.
Если нет, то в лучшем случае обоюдка, в худшем случае возможен такой разбор (уже сталкивался): водитель мотоцикла грубо нарушил ПДД, проехал на красный сигнал светофора, вердикт: штраф 5000 рублей, если будет доказан проезд на красный в суде.
Водитель автомобиля обязан был пропустить все встречные транспортные средства, если их траектории пересекаются, вне зависимости от сигналов светофора. Итог, грубое нарушение ПДД, штраф и вина в ДТП.

Т.е. может и не красный, а, например, розовый загорелся?

 

[Tiberiy]

По теме:
Разве в ПДД вернули пункт о том, что водитель в праве рассчитывать на соблюдение Правил другими участниками дорожного движения? Если да, в ДТП виноват мотоциклист.
Если нет, то в лучшем случае обоюдка, в худшем случае возможен такой разбор (уже сталкивался): водитель мотоцикла грубо нарушил ПДД, проехал на красный сигнал светофора, вердикт: штраф 5000 рублей, если будет доказан проезд на красный в суде.
Водитель автомобиля обязан был пропустить все встречные транспортные средства, если их траектории пересекаются, вне зависимости от сигналов светофора. Итог, грубое нарушение ПДД, штраф и вина в ДТП.

Полагаю, что это не так. Все точки расставит автотехническая экспертиза, ежели таковая будет. А пока явная вина мотоциклиста. Нарушил 13.3, 6.2 и 10.1. Автомобилист не нарушил ничего. Все встречные стояли на красный. Пропускать было некого. Появление неопознанного попердывающего объекта не предвидел бы и Кашпировский. А главное - не авто сшиб моцик, а как раз наоборот.

 

[алекс164]

Т.е. может и не красный, а, например, розовый загорелся?

тоесть суд, по каким то неведомым причинам, может не приобщить эту запись к делу, а другими путями доказать что "мот намеренно выехал на красный и виновен в этом" доказать ни кто не сможет.

 

[алекс164]

Полагаю, что это не так. Все точки расставит автотехническая экспертиза, ежели таковая будет. А пока явная вина мотоциклиста. Нарушил 13.3, 6.2 и 10.1. Автомобилист не нарушил ничего. Все встречные стояли на красный. Пропускать было некого. Появление неопознанного попердывающего объекта не предвидел бы и Кашпировский. А главное - не авто сшиб моцик, а как раз наоборот.

1 )13.3
Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проездов нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета Какое место тут нарушил мотоциклист??
2) 6.2 ---- ни разу ни кто это и не пытался оспорить.

3)10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Превышения скорости там небыло- обратное в состоянии доказать только суд тех экспертиза.( презумпция невиновности) + этот пункт можно применить и к авто!

4) если бы ВСЕ встречные стояли и пропускать было некого, то ДТП и срача на несколько страниц небыло бы. Есть факт ДТП , значит было кого пропускать.
5) (нужное подчеркнуть)Вспомнить или Выучить ПДД+ Разуть шары , и этого достаточно чтобы заметить приближающиеСЯ ТС по первому и второму ряду.- по мне так предвидеть здесь вообще нечего.
6) Значит если длинномер какойнить выезжает со фторостипенки и ему в бочину с главной прилетает ТС, то виновато ТС?)) БРАВОО :2dda8142dde7142ad02:2dda8142dde7142ad02:2dda8142dde7142ad02:2dda8142dde7142ad02

 

[Oleg07]

тоесть суд, по каким то неведомым причинам, может не приобщить эту запись к делу, а другими путями доказать что "мот намеренно выехал на красный и виновен в этом" доказать ни кто не сможет.

Естественно намеренно выехал на красный. Перед ним уже одна машина проехала. Вторая почти проехала. А если б пешеходы уже пошли на свой зеленый? Вины водителя вообще не вижу. Ему что надо было выйти из машины, выглянуть за стоящие авто не летит ли какой идиот там, и потом сеть в машину и уехать? Остальные авто встали на красный. Какого хрена мотоциклист забил на пдд?

 

[Can]

Естественно намеренно выехал на красный. Перед ним уже одна машина проехала. Вторая почти проехала. А если б пешеходы уже пошли на свой зеленый? Вины водителя вообще не вижу. Ему что надо было выйти из машины, выглянуть за стоящие авто не летит ли какой идиот там, и потом сеть в машину и уехать? Остальные авто встали на красный. Какого хрена мотоциклист забил на пдд?

Да, скучно уже эту тему перетирать. Водитель автомобиля получил проблем ни за что.

 

[алекс164]

Естественно намеренно выехал на красный. Перед ним уже одна машина проехала. Вторая почти проехала. А если б пешеходы уже пошли на свой зеленый? Вины водителя вообще не вижу. Ему что надо было выйти из машины, выглянуть за стоящие авто не летит ли какой идиот там, и потом сеть в машину и уехать? Остальные авто встали на красный. Какого хрена мотоциклист забил на пдд?

Первая машина поворачивала налево, он врезался во вторую поворачивающую налево!( они не по второстепенной ехали!!! они обе ехали во встречном направлении и совершали поворот налево!!!!!) которая должна была притормозить хотябы совершая маневр. Вы совершая поворот налево пересекая 3 ряда смотрите чтобы только 1(какой нибудь на выбор) ряд Вас пропускал или все???

 

[jikler]

Да, скучно уже эту тему перетирать.
Действительно, вот же новая тема для размышления-Автоледи на «Ладе Калине» сбила инспектора ДПС. А нет не мотоциклист же....

 

[SV]

По теме:
Разве в ПДД вернули пункт о том, что водитель в праве рассчитывать на соблюдение Правил другими участниками дорожного движения? Если да, в ДТП виноват мотоциклист.
Если нет, то в лучшем случае обоюдка, в худшем случае возможен такой разбор (уже сталкивался): водитель мотоцикла грубо нарушил ПДД, проехал на красный сигнал светофора, вердикт: штраф 5000 рублей, если будет доказан проезд на красный в суде.
Водитель автомобиля обязан был пропустить все встречные транспортные средства, если их траектории пересекаются, вне зависимости от сигналов светофора. Итог, грубое нарушение ПДД, штраф и вина в ДТП.

Интересно мы ПДД трактуем. То есть водитель автомобиля обязан был пропустить, а у мотоциклиста обязанности остановиться на красный не было?

 

[Merzavetc]

Интересно мы ПДД трактуем. То есть водитель автомобиля обязан был пропустить, а у мотоциклиста обязанности остановиться на красный не было?

Эта тема,сегодня, сделала мой день. Спасибо мотоводы!

 

[Tiberiy]

Как раз умения экстрасенса - единственное, что помогло бы авто избежать аварии. Ибо даже видя приближающееся издалека к перекрестку ТС, трудно вообразить, что придурок, не снижая скорости, полетит на красный. Что до длинномера со второстепенной...запросто. В каждом конкретном случае будут рассмотрены все детали и принято решение о виновности. И даже решение группы разбора успешно оспаривалось в суде.

 

[NFalcon]

Не надо передергивать, обязанность остановиться была. Да, он грубо на неё начхал. Да, он мудак.
Но вина именно в ДТП на водителе авто. В крайнем случае, на обоих поровну