Конфликты с мотолюбителями

[алекс164]

А по второму обязан уступить, значит обязан. Тут другого не дано, не видел и т.д. точно не прокатит. На это просто ответят, трогаться нужно было так чтоб успеть остановиться и пропустить.
Так все точно также как с мотоциклами и зеркалами. Если обязаны им уступать, то должны увидеть их, и мало кого волнует как видеть то что не видно.

Ок. Но это все так только до того момента, пока пятерка выезжает на перекресток на разрешающий свет...
По мне так обязанность пропускать пропадает, если в момент как загорелся красный пятак ещё не пересек светофор...... и имеет возможность остановиться до перекрестка!!!!
вот честно, мне непонятна эта ситуация.....
КАк тАК?? если авто выезжает на красный, а рафик невиновин ???((((

 

[era13]

Это эксперт пишет. Специально для тебя, чтоб не мучался просмотром. Вот он, выезд мотоциклов на запрещающий сигнал. Светофор видно хорошо, также хорошо видно, что никаких ТС, "заканчивающих" проезд, на перекрестке нет.
Посмотреть вложение 422046

Тиберий, ты слепой, опять включаешь дурака или опять игнорируешь положения и понятия ПДД?
Разрешающий сигнал светофора загорается на 18-й секунде. С 12 по 18 секунды маршрутный автобус находящийся справа от трёх мотоциклистов - ДВИГАЕТСЯ ПО ПЕРЕКРЁСТКУ. С 16 по 18 секунды - мотоцикл тот, что в момент ДТП находится правее - ДВИГАЕТСЯ ПО ПЕРЕКРЁСТКУ. Кроме того, на протяжении ВСЕЙ ВИДЕОЗАПИСИ и маршрутка справа и мотоциклы НАХОДЯТСЯ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ, где их быть не должно до включения разрешающего сигнала светофора.

 

[era13]

почему они въехали на запрещающий???

Смотри предыдущее сообщение (адресованное Тиберию).

 

[era13]

КАк тАК?? если авто выезжает на красный, а рафик невиновин ???((((

Если он выехал на красный он виновен. Тоже виновен.

 

[Sashk@]

Видеозапись.

От момента включения зеленого сигнала до столкновения прошло 2,2 секунды, мотики проехали за светофор через секунду после включения. Если 5-ка не предоставит видео, где она едет на мигающий зеленый - то хзooh_lol:

 

[Tiberiy]

Тиберий, ты слепой, опять включаешь дурака или опять игнорируешь положения и понятия ПДД?
Разрешающий сигнал светофора загорается на 18-й секунде. С 12 по 18 секунды маршрутный автобус находящийся справа от трёх мотоциклистов - ДВИГАЕТСЯ ПО ПЕРЕКРЁСТКУ. С 16 по 18 секунды - мотоцикл тот, что в момент ДТП находится правее - ДВИГАЕТСЯ ПО ПЕРЕКРЁСТКУ. Кроме того, на протяжении ВСЕЙ ВИДЕОЗАПИСИ и маршрутка справа и мотоциклы НАХОДЯТСЯ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ, где их быть не должно до включения разрешающего сигнала светофора.

Да, знаток ПДД. Ты за правду или свой имидж эксперта пытаешься поддержать? Так не неси "ахинею". Вот тебе еще цитата

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Так что перекресток начинается НЕ от светофора. И ПО перекрестку никто не двигается ДО включения зеленого. Более того, когда встречный мотоциклист разворачивает камеру, хорошо видно, что столкновение произошло примерно на границе перекрестка. На этом все. Вывод - в ДТП однозначно виноват водитель пятерки, НО - кого официально признают, бабушка надвое сказала, потому что у нас кроме видео, никаких данных нет.

 

[МИР]

Домыслы на тему, что пятак выехал на зеленый и тупил где то на перекрестке, на столько же имеют право на существование, как и домыслы что он выехал на красный......






13.7 не дает права выезжать на перекресток на красный,
13.8 не заставляет пропускать того кто выезжает на перекресток на красный.

Само собой домыслы, но это часто бывает даже в Саратове. Авто заезжает на разрешающий начинает тупить, и торчит на переходе мешая пешеходом переходить проезжую часть.
Но именно это видео не дает ответа про то как въехал автомобиль пятерка. По этому видео даже не ясно где стоит его светофор. Он бывает не обязательно непосредственно перед пересечением проезжих частей.
Кстати так и есть

 

[era13]

мотики проехали за светофор через секунду после включения

Какая разница, когда они проехали за светофор? Имеет значение лишь когда они въехали на перекрёсток.

 

[МИР]

Смотри предыдущее сообщение (адресованное Тиберию).

Вид спереди, почти прямая проекция. Она не дает однозначного ответа. Может и так, а может и нет. Потом обектив регистратора с явно выраженной дисторсией.

 

[алекс164]

Смотри предыдущее сообщение (адресованное Тиберию).

крайний правый мот, да согласен, стоп линию возможно пересек раньше..... Про 2 других мота, этого однозначно сказать нельзя по этой записи. Они и стояли дальше и тронулись после того как загорелся зеленый.

Вот более менее удачный скрин. вторая маршрутка и серая 9-ка тронулись и проехали какое то расстояние до момента ДТП, и все равно стоят на против светофора( до стоп линии), 2 дальних мота стояли с ними на ровне, отсюда вывод сам собой напрашивается. что тронулись они как положено...

 

[МИР]

Какая разница, когда они проехали за светофор? Имеет значение лишь когда они въехали на перекрёсток.

Это и есть момент въезда на перекресток. При отсутствии стоплинии

 

[Sashk@]

Имеет значение лишь когда они въехали на перекрёсток.

Через секунду с лишним.

 

[era13]

Да, знаток ПДД. Ты за правду или свой имидж эксперта пытаешься поддержать? Так не неси "ахинею". Вот тебе еще цитата Так что перекресток начинается НЕ от светофора. И ПО перекрестку никто не двигается ДО включения зеленого. Более того, когда встречный мотоциклист разворачивает камеру, хорошо видно, что столкновение произошло примерно на границе перекрестка. На этом все. Вывод - в ДТП однозначно виноват водитель пятерки, НО - кого официально признают, бабушка надвое сказала, потому что у нас кроме видео, никаких данных нет.

Походу ты не включаешь дурака. Сам приводишь понятие перекрёстка и сам же с ним споришь... Да уж...

 

[era13]

Это и есть момент въезда на перекресток. При отсутствии стоплинии

Нет. Перекрёсток начинается от момента начала скругления проезжей части. Судя по видео - это несколько раньше светофора. Точнее можно сказать только имея административвный материал.

 

[МИР]

Это и есть момент въезда на перекресток. При отсутствии стоплинии

ПДД


6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16) а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

 

[МИР]

Нет. Перекрёсток начинается от момента начала скругления проезжей части. Судя по видео - это несколько раньше светофора. Точнее можно сказать только имея административвный материал.

По видео как раз или светофор раньше или от светофора идет скругление

 

[Ramon]

Только на видео не видно момент самого выезда на перекресток жигулем. Может он выехал задолго до красного и следовательно обязан был покинуть перекресток, а мот в свою очередь должен был его пропустить.

 

[Sashk@]

Только на видео не видно момент самого выезда на перекресток жигулем. Может он выехал задолго до красного и следовательно обязан был покинуть перекресток, а мот в свою очередь должен был его пропустить.

Тамошние эксперты разберутся. Интересно их решение.

 

[МИР]

Вот этот перекресток. Не видно Светофоров, но видно где была раньше стоп линия (оказывается когда то она была)
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=5...search=балашиха Центральная Районная Больница

 

[алекс164]

А вот и светофор для пятака, имея 99.99% доказательство что пятак ехал на совсем совсем красный, что меняется для мотоциклистов??