Какая форма государственного правления более подходит для России?

[LUCIFER]

Весь пост цитировать не буду, большой очень. И весь выходит за рамки темы. Что лучше для России - монархия или республика? Это вопрос, мой ответ - монархия. А вы говорите о технических аспектах. На все эти вопросы тоже есть ответы, но тогда тема уходит в оффтоп. Тем не менее вкратце отвечу.
1-легитимизация произойдет автоматически, если нынешняя власть под давлением массового народного движения пригласит на престол кого-либо из родственников Романовых, их , слава богу, полЕвропы. Практика приглашения "варягов" опробована веками во многих странах.

Вы действительно считаете, что России больше некуда потратить деньги, кроме как на содержании стада иждевенцев, которые нужны лишь для обозначения сохранности традиций?
Если Вы достаточно хорошо знакомы с историей Российской Империи, то вполне можете оценить, что царь на царя не приходится и Петр 3 не ровня Петру 1.
Из всех русских царей и цариц по пальцам одной руки можно пересчитать тех, чья деятельность пошла именно на укрепление России как внутри, так и во внешней политике. Остальные в большинстве своем прожигали казну.
Тем более, расправы над последними царями сделали монархию просто неперспективной, ввиду того, что все величие и неприкосновенность монарха были развеяны кучкой террористов. Таким образом, монархия была сначала дескридитирована свмими монархами и приближенными, затем подорвана революционерами вместе с монархами.
Социализм/коммунизм советского образца тоже не получится, ввиду похожих причин - режим показал свою слабость так или иначе.
То же, касаемо демократии - у неё нет будущего, т.к. режим полностью был дескредитирован властвующей верхушкой.

 

[Vor4un]

Tiberiy, наверное уже сам не верит в то что пишет.
Легимитизация Романовых под давлением общественности:smile2:
Верить в то, что в настоящей России возможна монархия с человеческим лицом - юношеские мечты, может и возможна -но ближе к Туркменскому варианту. Такая не нравится?

 

[Fancy Man]

легитимизация произойдет автоматически, если нынешняя власть под давлением массового народного движения пригласит на престол кого-либо из родственников Романовых, их , слава богу, полЕвропы. Практика приглашения "варягов" опробована веками во многих странах.

Вы где-то написали что я забавный, да? Вот так все соберутся общенародным фронтом и пойдут активно за наследником римановых. Практика современная есть такая?

А зачем ему вообще заниматься делами? Монарху? Он заставляет это делать других. Монарх может устраниться от дел совсем (Людовик-Солнце) или лезть всюду (Петр I). Истина, как всегда посередине.
В моем понимании монарх будет не самодержцем, а главой исполнительной власти. Судебная независима, законодательная выборна (только я против всеобщего равного избирательного права). Все, как вы говорите

Выше писали о том что командир должен быть один, а теперь их куча. Более того нет и единого понимания роли самодержца....

 

[Fancy Man]

В общем-то теперь становиться более-менее очевидно, что весь смысл создания темы сводится к тому, чтобы оставить все как есть, только путина на пожизненно царем. Россия вперед мля...

 

[Федор]

Вот так все соберутся общенародным фронтом и пойдут активно за наследником римановых.

неужели, ВВП - наследник? :shok:

 

[Fancy Man]

Ну очевидно же. Уже лет пять как твердят что не из кого выбрать больше. ЧК рулит, ё моё.

 

[Tõuhobune]

Какая форма государственного правления более подходит для России?
ФЕОДАЛИЗМ или НЕОФЕОДАЛИЗМ.
Так было, есть и будет. Будет до тех пор, пока мы не научимся отличать протест от сопротивления.

 

[Tiberiy]

Вы действительно считаете, что России больше некуда потратить деньги, кроме как на содержании стада иждевенцев

Про стадо иждивенцев никто не говорил. Только про форму правления, повторюсь в сотый раз-власть в одни руки, это нужно России.

Петр 3 не ровня Петру 1.
Из всех русских царей и цариц по пальцам одной руки можно пересчитать тех, чья деятельность пошла именно на укрепление России

Так и современная монархия по определению не может быть абсолютной. Хотя если у нас будет , как в ОАЭ (включая уровень доходов), то лично я согласен.

Tiberiy, наверное уже сам не верит в то что пишет.
Легимитизация Романовых под давлением общественности

Гы) а я ж сразу сказал - это просто как вариант. Изыскивать способы восстановления монархии в мои планы не входит. Меня и нынешний "прижим" относительно устраивает, несмотря на все вышеуказанные недостатки.

Вы где-то написали что я забавный, да?

Нет, никогда не перехожу на личности. "Забавно" относилось к вашему посту, но никак не к вам лично.

Выше писали о том что командир должен быть один, а теперь их куча. Более того нет и единого понимания роли самодержца....

Уже написал. Самодержца (абсолютного монарха) быть не может в современной России, хотя это ей могло бы пойти на пользу. Монарх возглавляет государство и исполнительную власть ( не путать с предсовмина).

 

[SciFi]

если у нас будет , как в ОАЭ (включая уровень доходов)

У нас и так как в ОАЭ - на 90% территории развал и нищета а на "северах" процветание.

 

[akisha]

У нас и так как в ОАЭ - на 90% территории развал и нищета а на "северах" процветание.

+1000 SciFi,а не зря я советовал тебе морковки есть по больше.....
Ты не бросай эту диету.....даже если лицо пожелтеет....

 

[ga MAD]

власть в одни руки

В какие твою бога душу мать одни руки? Она сейчас "в одних руках". И что? Слишком большая она, чтобы так легко управляться.

 

[Alex07]

+1000 SciFi,а не зря я советовал тебе морковки есть по больше.....
Ты не бросай эту диету.....даже если лицо пожелтеет....

Он пошел на поправку ?

 

[Tiberiy]

В какие твою бога душу мать одни руки? Она сейчас "в одних руках".

В каких таких одних руках? У медвепутов-едроссов что ли? О чем мы тогда говорим?

 

[akisha]

В каких таких одних руках? У медвепутов-едроссов что ли? О чем мы тогда говорим?

А ты откуда, собственно, приехал мил человек.....из за каких из за границ???

 

[akisha]

Вывод? Управляют все - не отвечает никто. Управляет один?

А вы слышали когда нибудь об утопистах?......
вам бы их движение возглавить.....трудно им сейчас без предводителя....

 

[Tiberiy]

А ты откуда, собственно, приехал мил человек.....из за каких из за границ???

Я, собственно, тутошний. А с чего вдруг сомнения то возникли? Или вы тоже считаете, что власть у тандема Медведев-Путин и никто не дергает их за ниточки?

А вы слышали когда нибудь об утопистах?.....

Изучал, да. Так что фурьеризм и остров Утопия знакомы. В каком месте моих постов нашли утопические высказывания? Ссылочку, если не трудно.

 

[akisha]

Или вы тоже считаете, что власть у тандема Медведев-Путин и никто не дергает их за ниточки?

Я уже где-то описывал теорию педерастов работающих на клоунов......

В каком месте моих постов нашли утопические высказывания? Ссылочку, если не трудно.

понимаете, когда идеалист вовремя не останавливается в своих фантазиях, он, незаметно для самого себя, становиться утопистом.....

 

[Tiberiy]

понимаете, когда идеалист вовремя не останавливается в своих фантазиях, он, незаметно для самого себя, становиться утопистом.....

Ссылочку) или буду считать вас фантастом.

 

[akisha]

Ссылочку) или буду считать вас фантастом.

Начнём?

Монархия, то есть власть одного, отличный высокоэффективный способ управления, особенно если увязать его с ответственностью правителя перед обществом….

Вывод? Управляют все - не отвечает никто. Управляет один

легитимизация произойдет автоматически, если нынешняя власть под давлением массового народного движения пригласит на престол кого-либо из родственников Романовых, их , слава богу, полЕвропы.

Судебная независима, законодательная выборна (только я против всеобщего равного избирательного права

 

[Tiberiy]

Начнём?

1 - монархия неэффективна? как бы лень повторяться, поэтому вкратце - попробуйте убедить в этом Наполеона, Петра I и тов. Сталина, можно и прочих коронованных и некоронованных монархов. Стало быть, эффективность единоличного управления - вот это и есть утопия?
2 - и? Коллегиальное управление позволяет реально найти ответственного за принятые решения? Вспоминается старая юмореска в исполнении Аркадия Райкина :"Кто сшил костюм? - Они отвечают - МЫ.И все вот так стоят, как пуговицы, насмерть"
3 - невнимательно читаете посты.

Гы) а я ж сразу сказал - это просто как вариант. Изыскивать способы восстановления монархии в мои планы не входит. Меня и нынешний "прижим" относительно устраивает, несмотря на все вышеуказанные недостатки.

4 - три ветви власти не моё изобретение. Так что если это и утопизм, то точно не мой.