Как узнать, на каком основании забор вдоль берега

[evn]

Ну, мотор-не мотор, а вот просто винтик ценой 5-10-15-20-25 и более тыр. снимается просто снаружи минуты за 3-4...
Впрочем, борцов за правду(абсолютно честных и просто отличных ребят, самособой!) это совершенно не беспокоит, это ж проклятые лодочники, которые, как сообщают СМИ, и так главные виновники во всём плохом в этом городе,это даже буржуям понятно...

Если хорошие парни поставят ларек на проезжей части, ну, допустим, на той же чернышевского, напротив пит-стопа, как ты отреагируешь?

 

[Мышь]

В теме человек, уважаю. Только перед экзаменами еще обязательные курсы обучения, причем объем знаний неслабый такой, можно зараз в ихтиологи подаваться.

Угу, там еще на курсах обучения есть тема, как оказывать рыбе первую помощь и сделать так, чтобы живой обратно отпустить. И я не шучу.

 

[oleg_sar]

Если хорошие парни поставят ларек на проезжей части, ну, допустим, на той же чернышевского, напротив пит-стопа, как ты отреагируешь?

Конечно же, всех врагов снести и разогнать.
Ларёчников, лодочников, гаражников,автомобилистов, потом ещё дачников неоформленных, нафига эти пенсионеры нищие небо коптят и нужную землю занимают, да ещё и забором огородились...
И совершенно неважно, что когда то эта же страна и тогдашняя власть выдала все законные официальные разрешения на их нахождение на этой земле.
Не убеждаю, в дискуссии не вступаю, с точки зрения нынешнего закона и своей персональной удочки-неверняка, ты прав. И с базой пока ты воюешь не моей, слава богу. Просто удивляет реакция некоторых участников дискуссии, которые, видимо, не допирают, что рано или поздно таким же "врагом общества" могут элементарно назначить и их, повод найдётся всегда...

З.Ы.Так, для сведения-все эти "ларьки" были поставлены в 60х-70х годах на пустой территории бетонки, разрешение на строительство и отводы земли выданы согласно распоряжениям гор и райисполкомомов.

 

[boris]

evn, а ели бы на этой базе стоял Ваш катер? А я или oleg_sar, к примеру, ломились к Вам рыбку половить?

 

[Лана]

По Саратовским новостям показывали утром - начали сносить лодочные базы ( уж не знаю те именно или нет, по съемкам похожи), типа было решение суда еще с зимы, но ждали погодных условий возможных для реализации.
Так что, готовьте удочки)

 

[Лана]

Отношение к ситуации двоякое - с детства привыкла, что там базы и сами оттуда плавали на катерах ( и с Зеленого острова) и как то не казалось это плохим и не мешало никому, вроде....сейчас в связи с тем, что набережную продлевают и приводят город в порядок, конечно было б хорошо, что бы как можно бОльшую часть у воды привели в нормальный гулябельный вид для людей...лодочников ( кто лодки ставит) и жалко, но, все же, правильно организовать лодочные стоянки не в центре города. Другой вопрос, что цены на них будут неподъемные для большинства собственников лодок, т.е. часть автоматически потеряют возможность иметь лодку и выезжать на воду.

 

[oleg_sar]

Отношение к ситуации двоякое - с детства привыкла, что там базы и сами оттуда плавали на катерах ( и с Зеленого острова) и как то не казалось это плохим и не мешало никому, вроде....сейчас в связи с тем, что набережную продлевают и приводят город в порядок, конечно было б хорошо, что бы как можно бОльшую часть у воды привели в нормальный гулябельный вид для людей...лодочников ( кто лодки ставит) и жалко, но, все же, правильно организовать лодочные стоянки не в центре города. Другой вопрос, что цены на них будут неподъемные для большинства собственников лодок, т.е. часть автоматически потеряют возможность иметь лодку и выезжать на воду.

Вот, нормальный,умный, трезвый взгляд.
Я,хоть и лодочник-отношусь так же.Хотя дело тут вообще ни разу не в набережной(которая на самом деле вовсе не набережная, а федеральная программа восстановления берегоукреплений, той самой бетонке исполнилось полсотни лет-вот государство и финансирует её ремонт) а в том, что на прибрежные земли уже выстроилась очередь сильных мира сего-застройщиков, под которых всё и расчищается. Ну и голожопая наша власть тут тоже своего не упускает, пытаясь,за чужой счёт, показать горожанам, как она о них заботится
В общем то да, процесс неизбежен и вся прилегающая к Волге территория будет постепенно расчищена и застроена. Причём, если доживу, будет интересно послушать, как будут возмущаться местные горожане заборами и охраной модных дорогих причалов и яхт-клубов, которыми, несомненно, этот берег застроится) В нашей стране никогда не будет так, как в средиземноморских маринах, где ходишь прямо мимо яхт-ибо сопрут или изгадят всё...

 

[evn]

И совершенно неважно, что когда то эта же страна и тогдашняя власть выдала все законные официальные разрешения на их нахождение на этой земле.


З.Ы.Так, для сведения-все эти "ларьки" были поставлены в 60х-70х годах на пустой территории бетонки, разрешение на строительство и отводы земли выданы согласно распоряжениям гор и райисполкомомов.

В том-то и дело, кому то ВЫДАЛИ разрешение. А кто-то, видимо очень хороший парень, поставил свою лодочную базу без разрешения. Без какого-либо. Видишь разницу?
И что мешает\мешало оформить в собственность этот самострой....ну конечно же, подкрепленной советской бумажкой?
С дачами, ну так я покупал место в снт и позаботился о собственности. Год оформляли. Денег не сказать что бы много. Продал как собственность, а не "книжку садовода"
В данных условиях ничего не мешает выделить на "новой набержной" места для лодочных баз, через каждые метров 50-700, документально закрепить их единый стиль, поддержание порядка.
Мне лично база ничем не мешает. Но сам факт того, что забор сплошной, на много километров, очень расстраивает.

 

[oleg_sar]

В том-то и дело, кому то ВЫДАЛИ разрешение. А кто-то, видимо очень хороший парень, поставил свою лодочную базу без разрешения. Без какого-либо. Видишь разницу?

Разницу вижу, а ты видишь хоть одну базу без разрешения? Угадай, почему их уже 7 лет сносить собираются-а всё никак не снесут, точнее сносят еле-еле?

И что мешает\мешало оформить в собственность этот самострой....ну конечно же, подкрепленной советской бумажкой?С дачами, ну так я покупал место в снт и позаботился о собственности. Год оформляли. Денег не сказать что бы много. Продал как собственность, а не "книжку садовода"

К базам неприменимо, да и нечего там оформлять, ибо строений то-нет.
Да и нынешняя власть оформлять в собственность не дает, только аренда земли-и всё. Это не дачно-гаражная амнистия гражданам.
Впрочем, у меня автостоянка во дворе дома-точно такая же история, потребкооператив с арендой земли у города на теперь уже 45 лет и никакой собственности невозможно в принципе.
И база точно так же-зарегистрированная некоммерческая организация, как и твоий дачный кооператив, с председателем, казначеем и взносами на текущие расходы и налоги, только строений нет-а у каждого выделенное место на бетонке(участок без строения в дачной терминологии)

В данных условиях ничего не мешает выделить на "новой набержной" места для лодочных баз, через каждые метров 50-700, документально закрепить их единый стиль, поддержание порядка..

Несомненно. И всякие ЛодкаХаусы уже наверняка стоят первыми в очереди, потирая руки. Но это уже будет совсем другая история и совсем другой порядок денег, как выше уже описывал.
Но, несомненно, именно так и будет когда то.
Кстати, забор и ворота ЛодкаХаусовской базы в Курдюме виде когда-нибудь? Впечатляет)

 

[evn]

Разницу вижу, а ты видишь хоть одну базу без разрешения? Угадай, почему их уже 7 лет сносить собираются-а всё никак не снесут, точнее сносят еле-еле?

предположу "конфликт интересов" власть предержащих. Разрешения есть далеко не у всех.

К базам неприменимо, да и нечего там оформлять, ибо строений то-нет.
Да и нынешняя власть оформлять в собственность не дает, только аренда земли-и всё. Это не дачно-гаражная амнистия гражданам.
Впрочем, у меня автостоянка во дворе дома-точно такая же история, потребкооператив с арендой земли у города на теперь уже 45 лет и никакой собственности невозможно в принципе.
И база точно так же-зарегистрированная некоммерческая организация, как и твоий дачный кооператив, с председателем, казначеем и взносами на текущие расходы и налоги, только строений нет-а у каждого выделенное место на бетонке(участок без строения в дачной терминологии)

Аренда

Несомненно. И всякие ЛодкаХаусы уже наверняка стоят первыми в очереди, потирая руки. Но это уже будет совсем другая история и совсем другой порядок денег, как выше уже описывал.
Но, несомненно, именно так и будет когда то.
Кстати, забор и ворота ЛодкаХаусовской базы в Курдюме виде когда-нибудь? Впечатляет)

Конфликт интересов и победа денег
зы базу не видел, но мне пока туда не нужно)

 

[boris]

Несомненно. И всякие ЛодкаХаусы уже наверняка стоят первыми в очереди, потирая руки. Но это уже будет совсем другая история и совсем другой порядок денег, как выше уже описывал.
Но, несомненно, именно так и будет когда то.

И если сейчас у некрасивого забора евна просто нах посылают, то в те прекрасные времена у красивого забора в лучшем случае морду набьют, а то и застрелят...))))))

 

[evn]

И если сейчас у некрасивого забора евна просто нах посылают, то в те прекрасные времена у красивого забора в лучшем случае морду набьют, а то и застрелят...))))))

Продолжайте теоретизировать на диване. У вас это получается очень мило.

 

[Amigoz]

как я помню, у баз нихрена нет
у них есть старые древние советские папирусы, на основаниях которых есть право, но там полно ограничений, на которые они плевали
по земле их не вздрючили исключительно из-за 294 ФЗ(защита юр. лиц), а так вполне по закону обязали бы их идти погулять куда нибудь за заводской:148:

если так интересно, завтра могу посмотреть что у них там, было в 2016, забыл уже за год, но год назад они все мозги изнасиловали

 

[Enduro]

как я помню, у баз нихрена нет
у них есть старые древние советские папирусы, на основаниях которых есть право, но там полно ограничений, на которые они плевали
по земле их не вздрючили исключительно из-за 294 ФЗ(защита юр. лиц), а так вполне по закону обязали бы их идти погулять куда нибудь за заводской:148:

если так интересно, завтра могу посмотреть что у них там, было в 2016, забыл уже за год, но год назад они все мозги изнасиловали

Так, наверное, думали и чиновники, когда планировали реализацию берегоукрепления-дадим пинка лодочникам и покатятся колбаской, поэтому и в расчет не брали. Нихрена не вышло, т.е. основания у баз (сам 20 лет ставил лодку на саратовском берегу) находиться на этом месте достаточно веские и вполне законные. Олег выше правильно указал, не надо именно из лодочников делать упрямых баранов, завтра из тебя терпилу сделают, отжав землю под твоим магазином/гаражом/дачей, что будешь делать?

 

[Amigoz]

покопался в делах
вообще ничего нет у лодочных бах(по крайней мере 6 из них)
у кого то были старые документы, разрешения на организацию лодочных баз, которые никаких прав на землю не дают
если бы захотели, можно было бы их сурово наказать и обязать свалить оттуда, но никто не хотел быть тем козлом отпущения, кто это сделает
так что все эти базы живут только до момента, когда кому то сильно не понадобится их убрать, просто у города нет столько полномочий, а другие органы не захотели быть бичом администрации и козлом отпущения

 

[evn]

evn, а там, за забором, случаем не лодочная база? Ну, если вход по пропускам?

Хороший вопрос. С ответом.
Да, там совершенно случайно лодочная база)

 

[Mazzay]

Угу, там еще на курсах обучения есть тема, как оказывать рыбе первую помощь и сделать так, чтобы живой обратно отпустить. И я не шучу.

Даже интересно. Как спасти окуня, который заглотил тройник аж до анального плавника?

 

[Maler]

Саратовская межрайонная природоохранная прокуратуры обязала жителя Балакова снести незаконные капитальные строения, возведенные на берегу Волги. Мужчина на своем дачном участке в границах 20-ти метровой береговой полосы Саратовского водохранилища построил дом, баню с мансардой и верандой, бассейн и бетонную площадку перед ним, а также несколько некапитальных строений: дровник, 2 металлических сарая и детскую площадку. Районный суд удовлетворил требования природоохранного прокурора. Теперь нарушитель должен снести капитальные строения, а остальные перенести за пределы береговой полосы.

Источник: http://news.sarbc.ru/main/2017/05/19/199556.html

 

[Zheka]

Саратовская межрайонная природоохранная прокуратуры обязала жителя Балакова снести незаконные капитальные строения, возведенные на берегу Волги. Мужчина на своем дачном участке в границах 20-ти метровой береговой полосы Саратовского водохранилища построил дом, баню с мансардой и верандой, бассейн и бетонную площадку перед ним, а также несколько некапитальных строений: дровник, 2 металлических сарая и детскую площадку. Районный суд удовлетворил требования природоохранного прокурора. Теперь нарушитель должен снести капитальные строения, а остальные перенести за пределы береговой полосы.

Источник: http://news.sarbc.ru/main/2017/05/19/199556.html

там ценность имеет , кто в теме, самый первый комментарий.

 

[evn]

Обещанные фото)

Отправлено с моего HUAWEI VNS-L21 через Tapatalk