Как объяснить сущность умножения на "0"?

  • Автор темы rapid
  • Дата начала
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 302
Реакции
547
Баллы
113
Если режем пополам (т.е. действительно делим на 2) 10 яблок, то мы делим не "10" пополам, а "яблок" и получаем вместо 1 кучки из 10 яблок 2 кучки по 10 "полуяблок", т.е. половинок.
А если 20 полуяблок умножить на 2? Сколько яблок получим?
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 625
Реакции
172
Баллы
63
А если 20 полуяблок умножить на 2? Сколько яблок получим?
Разумеется 20 половинок яблок * 2 = 40 половинок яблок.Получим 40 полуяблок. И если позволит воображение или, допустим, если есть скотч или клей, то это можно будет назвать "20 яблок".
 
Илья Н

Илья Н

Новичок
Регистрация
20.04.2010
Сообщения
10 047
Реакции
491
Баллы
0
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 302
Реакции
547
Баллы
113
. И если позволит воображение или, допустим, если есть скотч или клей, то это можно будет назвать "20 яблок".
это как-так? Получаем склеяные яблоки! Никаких воображений, что вы нам туфту впариваете?)))
 
nunah

nunah

Активный участник
Регистрация
31.10.2006
Сообщения
21 459
Реакции
98
Баллы
48
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
В алгебре 0 считается числом, поэтому вполне возможны такие варианты, но если предположить, что 0 - это не число, а отсутствие числа, т.е. пустота, то в этом случае да - делить нельзя, т.к. такое уравнение выходит за пределы алгебры - это всё равно, что например 5 поделить на вторник. Но если принять так, то тогда становятся нелепыми остальные уравнения с участием 0. Наприемр X * 0. Но раз они таки присутствует в алгебре и значение их определено, то следовательно и делить на 0 в целом можно, хоть и бессмысленно с практической т.з. Например представив 0 как предел значения A = lim(Y) при Y -> 0. Тогда X / A = lim (B) при B -> к очень дохрена =
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Илья Н

Илья Н

Новичок
Регистрация
20.04.2010
Сообщения
10 047
Реакции
491
Баллы
0
Нельзя и можно - это слова имеющие прямопротивоположный смысл


Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
 
Илья Н

Илья Н

Новичок
Регистрация
20.04.2010
Сообщения
10 047
Реакции
491
Баллы
0
я объясняла так:

умножение - это когда мы берем какое-то количество сколько-то раз
например, чтобы 2 умножить на 1, мы берем число 2 1 раз. чтобы умножить 2 на 3, берем число 2 3 раза.
а если мы умножаем на 0, значит, мы берем число 2 0 раз, то есть нисколько.

моя поняла):derisive:
палками не бить, чукча филолог.


Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
 
Илья Н

Илья Н

Новичок
Регистрация
20.04.2010
Сообщения
10 047
Реакции
491
Баллы
0
В алгебре 0 считается числом, поэтому вполне возможны такие варианты, но если предположить, что 0 - это не число, а отсутствие числа, т.е. пустота, то в этом случае да - делить нельзя, т.к. такое уравнение выходит за пределы алгебры - это всё равно, что например 5 поделить на вторник. Но если принять так, то тогда становятся нелепыми остальные уравнения с участием 0. Наприемр X * 0. Но раз они таки присутствует в алгебре и значение их определено, то следовательно и делить на 0 в целом можно, хоть и бессмысленно с практической т.з. Например представив 0 как предел значения A = lim(Y) при Y -> 0. Тогда X / A = lim (B) при B -> к очень дохрена =

Удачное деление на ноль неотвратимо вызывает не только безумие самого экспериментатора, но и создание сингулярной аномалии бесконечной массы в точке пространства, где было произведено удачное деление. Со всеми вытекающими последствиями.

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
 
Верх Низ