Как "кинули" половину форума (автомойка)

[Alex 777]

Подскажите, плиз, а что надо в настройках форума нажать, что бы никогда больше не видеть сообщений конкретного пользователя?

Кабинет - Список игнорирования

 

[DenSan]

Кабинет - Список игнорирования

Спасибо!

 

[Narit]

Покупаешь абонемент на год в современный спортзал рядом с домом. Ходишь на пару занятий. Приходишь на очередное - дверь закрыта. Через пару месяцев в интернете узнаешь, что можно походить за эти деньги в зачуханную качалку, а деньги не вернут. Ни фига не кидалово...так ...у устроителей просто небольшие неприятности...а ты злобный буратин (и жадный).

 

[Наталья COOL]

Давайте список недовольных составим,Катерина уладит и тема закроется-задрало уже...

не будет ни какого списка.
прекратить срачь - это ни кому не интересно.

 

[painter]

Тебе, *******, говорят, что люди, если надумают подать в суд, то выиграют сразу

а ты кто такой вообще, чтобы говорить и выставлять свое мнение как догмат, извини за вопрос?
что-то, на том конце провода самопровозгласившее себя "юристом"? и что с того? .
я бы еще понял, если бы кто-то ранга и репутации ледивинтер так безапеляционно утверждал.
тебе, ##### говорят - что это не так, и что ты горе-"юрист", заблуждающийся в трех соснах.
я таких "юристиков", представлявших интересы противоположных сторон в нескольких делах под орех разделывал, только мямлить невнятный бред умеют.
если можешь - опровергни реальной практикой по абсолютно идентичному делу, или попрактикуй дела из этой темы. или это тебе это слабО, ведь пописывать на форуме и троллить с переходами на личности легче?

 

[Logik]

ты кто такой вообще, чтобы говорить и выставлять свое мнение как догмат

Не существует моего, твоего, и еще n-го количества мнений относительно данной сделки, существует закон, который, видимо, к твоему несчастью, Катерины и иже с вами един для всех!

Это если с певого раза не дошло

 

[painter]

Это если с певого раза не дошло

}

выставлять свое мнение как догмат

безапеляционно утверждал

это если с первого раза не дошло.

повторно повторяю (раз не доходит) - я приемлю дискуссии в деловом стиле, и для меня существуют все озвученные мнения в рамках оной. только ты не понимаешь разницы между словами "существуют" и "принимаются".
а голословные утверждения "это так, я сказал и все" от непонятно кого - как минимум лишь вызывают улыбку.
впрочем мне изначально было ясно, что ты неспособен подкрепить свое безапеляционное мнение-догмат фактами.
слабО . что тебе еще можно ответить - пытайся троллить дальше. может быть, это хотя бы в твоих собственных глазах замаскирует твою несостоятельность как оппонента и твою ничтожность как юриста в нашей конструктивной дискуссии по вопросам данной темы.

 

[алекс99]

} в нашей конструктивной дискуссии по вопросам данной темы.

Постеснялся бы такое писать.

 

[Даллас]

}

это если с первого раза не дошло.

повторно повторяю (раз не доходит) - я приемлю дискуссии в деловом стиле.
а голословные утверждения "это так, я сказал и все" от непонятно кого - как минимум лишь вызывают улыбку.
впрочем мне изначально было ясно, что ты неспособен подкрепить свое безапеляционное мнение-догмат фактами.
слабО . что тебе еще можно ответить - пытайся троллить дальше. может быть, это хотя бы в твоих собственных глазах замаскирует твою несостоятельность как оппонента и твою ничтожность как юриста в нашей конструктивной дискуссии по вопросам данной темы.

одной фразой всех поставил на место, молодец

 

[Logik]

ону нас как эти... Гослюди. Я из Следственного комитета, мне можно здесь стоять!(с)
Собственно ставить вопрос таким образом, что закон становится мнением - это сильно

 

[painter]

ону нас как эти... Гослюди. Я из Следственного комитета, мне можно здесь стоять!(с)
Собственно ставить вопрос таким образом, что закон становится мнением - это сильно

как всегда много воды, переходы на личность и ноль фактов по сути.

 

[PROFI]

как всегда много воды, переходы на личность и ноль фактов по сути.

painter,тебе хоть ссы в глаза, все божья роса.Как то так.
P.S. Н.Л.

 

[Logik]

как всегда много воды, переходы на личность и ноль фактов по сути.

перечитать пост стоит тебе. Перехода на личности отныне не допущу я. Разговаривать с тобой смысла не вижу больше, ибо требуешь ты фактов неких, на слабо пытаешься поймать, аки мальчик шести лет от роду. Воду лить ты способен долго и упорно, отрицая сам факт того, что ты не прав. Пытаясь доказать, что ты прав всегда, ты становишься смешон. Какие факты ты хочешь услышать? По таким делам из юридической практики?

а зачем орать про ст 167, 169 173, когда их состава даже близко нет - впрочем наглядно характеризует качество образования данного "юриста".

Ты смотрел ссылку по деятельности данного ИП? Организация автомойки уже выходит за рамки деятельности. Следовательно, что и договор ни подписывать, ни тем более обслуживать по нему людей ИП Соколов не имел права. Статьи приведены в начале предыдущей странице, в моем посте под номером 1051. С тобой очень тяжело вести диалог. Я говорю про Фому, ты мне твердишь, что Ерема тут вообще ни при чем. Умываю руки. Тебя не переубедить, прямо как того барана, который на новые ворота уставился и обойти не может.
П.С.: под звездочками я имел ввиду слово "мужчина", а ты?

 

[painter]

Перехода на личности отныне не допущу я

"ураа, заработала" © простоквашино.

отрицая сам факт того, что ты не прав.

не стоит разбрасываться такими словами не по назначению.
юридический факт — это такое обстоятельство, такой поступок, такое состояние, которому закон придаёт юридическое значение (юридически значимое событие/деяние).
когда (ЕСЛИ) юридически докажешь мою "неправоту", тогда у тебя и появится право утверждать про "факты".

Ты смотрел ссылку по деятельности данного ИП? Организация автомойки уже выходит за рамки деятельности.

где ты увидел ОРГАНИЗАЦИЮ АВТОМОЙКИ??
юридически предоставлялась услуги чистки авто. от того, что ее называли в простонародье мойкой - таковой юридически она не стала.
об этом мной уже писалось в данной теме, но видимо "юристы РФ" (большей части которых мама с папой купили диплом), способны лишь читать по диагонали и только то, что интересно им самим.
конечно тебе никто не запрещает критически подойти к моим словам (более того, я даже сам рекомендую не "принимать на веру", а проверять информацию) - попроси топикстартера или юпа огласить свои договоры, пусть тебе лично скажут, что у них там написано - "мойка" или что-то другое.

Следовательно, что и договор ни подписывать, ни тем более обслуживать по нему людей ИП Соколов не имел права.

следовательно, от этого НЕ ИМЕЮЩЕГО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДЕЛУ бреда судья отмахнется как от надоедливой мухи.

под звездочками я имел ввиду слово "мужчина", а ты?

а я нет.

 

[Alex07]

painter,тебе хоть ссы в глаза, все божья роса.Как то так.

Кстати, это хорошее качество для жизни

 

[aser80]

Пытаясь доказать, что ты прав всегда, ты становишься смешон.

Он смешон всегда, даже когда прав.

 

[Буржуй]

Он смешон всегда, даже когда прав.

Вывесите его фотку, что ли. Сразу всем станет все понятно)))

 

[aser80]

Не, у меня нету, нахрена он мне. Надо у Ктулха спросить, наверняка еще прифотожопил чо-нибуть.

 

[PROFI]

Кстати, это хорошее качество для жизни

Ну ну.Побьют ведь.

 

[aser80]

Побьют ведь.

Это вряд ли, это балаковский Неуловимый Джо.