Giv
Активный участник
- Регистрация
- 20.09.2008
- Сообщения
- 12 588
- Реакции
- 1 569
- Баллы
- 113
Гыыыыы!!! Надо будет взять на вооружение ))))
Гыыыыы!!! Надо будет взять на вооружение ))))
Погодите брать это на вооружение.Гыыыыы!!! Надо будет взять на вооружение ))))
Погодите брать это на вооружение.
Может он прям жопой голой провел?)
Не удивлюсь) А может и кирпич подкладывал))В прыжке?
Живу в соседнем дворе часто там так ставят)Втиснулся
Ну вот...даже не дадут поприкалываться )))Гиви, я тебя умоляю...
А это плохо?Живет у нас в доме семья, периодически перекрывают два места, чтобы вторую машину позже припарковать
Не бывает такого, чтобы во всем дворе не осталось нормального прохода с ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ на пешеходные дорожки. Хотя бы в силу кривомозгости паркующихся. Готов выйти прям щас и показать наглядно.
Нормально - это в Мск, где пешеходные дорожки ограждают НАПОЛОВИНУ, а наполовину дают возможность парковаться авто.
Как только у тебя появится детская коляска - ты поменяешь своё мнение:yes4:
А в чем тут парадокс?Парадокс ситуации в том, что люди хотят все поставить авто у своего подъезда. Ну не комильфо им до суда дойти или за дом.
Если поменяется - скажу, не сомневайся. Но поменяется очень навряд ли.Он нам об этом не скажет!
когда больше нет мест - да, это как-то неуважительно по отношению к другим водителям, мягко говоря. Ведь это не платная стоянка, кто успел тот и встал.А это плохо?
А в чем тут парадокс?
Если поменяется - скажу, не сомневайся. Но поменяется очень навряд ли.
Ты не передергивай, ага?)) Возле суда или за домом есть:Ну неужели тяжело пройти? Ну берут пусть тогда машинку под мышку и несут домой! Ну вполне комфортно и свободно можно встать у суда или за домом. Нет! Всем машину у подъезда нужна! Лишние 50 метров пешком - непреодолимое расстояние просто!
Ты не передергивай, ага?)) Возле суда или за домом есть:
1. Охрана?
2. Забор?
3. Освещение?
Так что речь вовсе не о "лень пройтись", как бы тебе не хотелось все к этому свести. Я иногда ставлю машину к соседнему дому, а оттуда идти до подъезда так же как от суда или из-за дома.
Выше уже написали про коляски с детьми. Пешеход обходит лужу/сугроб/яму так, что его можно объехать, т.к. пешеход достаточно узкий, а дорога - по сравнению с ним - достаточно широкая. Тротуар же обычно гораздо у'же дороги, и даже у'же одной машины. Поэтому чтобы сравнение было корректным - правильнее представить себе пешехода, спокойно идущего враскоряку по середине проезжей части, давая объехать себя только с одной стороны в одну струйку, да и то только легковушкам, а грузовикам/автобусам - объезд только по тротуару. Феерическая картина, да? Вот и машина, стоящая на тротуаре так, что мимо неё может просочиться только один пешеход, а родитель с коляской или того хлеще инвалид-колясочник должен обходить эту машину по проезжей части, прыгая с бордюра на бордюр - не менее феерическое по сути зрелище - почему-то считается чуть ли не нормой вещей.По твоей логике пешеход, ступивший на проезжую часть чтобы обойти яму/лужу/сугроб, перекладывает свои проблемы на водителя и его можно смело сбивать?
Их охрана не обязан охранять твою машину, в отличии от нашей дворой охраны.У Кировского суда нет только забора. А охрана, освещение и видеонаблюдение в наличии!
Ну и я оставлял, и че? В чем парадокс то, ты так и не разъяснил.Ни раз уже оставлял там машину. Соседи с более крутыми тачками и без понтов тоже там ставят без опасок.
За нашим домом - согласен, ничего нет.
У нас сейчас идет речь за машины, припаркованные на проезжей части, при наличии тротуара, в том числе - даже огороженного.Вот и машина, стоящая на тротуаре