Я что-то не понимаю в этой жизни....

[T-34 "Sport"]

В Екатеринбурге отказались возбуждать дело против сбившего ребенка мотоциклиста

Следственные органы Екатеринбурга отказали в возбуждении уголовного дела против мотоциклиста, который, будучи пьяным и не имея прав, сбил насмерть 12-летнюю девочку. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу городского ГИБДД.

Проверка установила, что 19-летний водитель мотоцикла "Хонда" не нарушил правила дорожного движения и, в связи с этим, в гибели девочки не виновен. За управление мотоциклом в нетрезвом состоянии и без прав молодого человека привлекут к административной ответственности.

Имена участников инцидента не сообщаются. ДТП произошло поздно вечером 30 июля на Новокольцовской дороге в Екатеринбурге. Мотоцикл "Хонда", сбивший девочку, переходившую дорогу, двигался на скорости 100 километров в час. От полученных травм пострадавшая скончалась на месте. Водитель и его пассажирка были госпитализированы: екатеринбуржец получил ушиб головного мозга, перелом правой лопатки и ссадины

Ранее СМИ писали, что девочка переходила дорогу в неположенном месте и торопилась, догоняя подруг. Мотоцикл после наезда на пешехода опрокинулся и еще 200 метров пролетел по трассе. Дорога, ведущая в аэропорт Кольцово, пользуется популярностью у гонщиков-лихачей, сообщала "Российская газета". Участник ДТП уже дважды привлекался к ответственности за то, что водил без прав.

http://lenta.ru/news/2009/08/11/biker/

 

[RealSystem]

А какие вопросы? Мы же подробностей не знаем. Мальчег чей-то хороший сынок, дальше продолжать?

 

[T-34 "Sport"]

То есть, если я правильно понял из статьи, управление без прав и в состоянии опьянения - с сегодняшнего дня не есть нарушение ПДД???? Запасаюсь пивом, прав и так нет....

 

[Jul]

Проверка установила, что 19-летний водитель мотоцикла "Хонда" не нарушил правила дорожного движения

Мотоцикл "Хонда", сбивший девочку, переходившую дорогу, двигался на скорости 100 километров в час.

Надо же, в Екатеринбурге ограничение скорости за 100км/чrankster:

 

[Pirat]

дважды привлекался, а на третий раз всё таки убил человека...

 

[KONDOR]

Да нормалек живем че вы! Я уверен что большая часть вот таких вот новостей просто до нас не доходит, сразу бошляеться кому надо, и сидят в основном бедные люди!

 

[mike/64rus]

дважды привлекался, а на третий раз всё таки убил человека...

Напомнило трагедию с гибелью Алексея Прокуророва, земля ему пухом

 

[T-34 "Sport"]

И всё это, на фоне высоких заявлений о борьбе с......

 

[RealSystem]

Какая борьба, вы о чем? Не было, нет и не будет. Да и не надо уже, в принципе. Только хуже будет.

 

[T-34 "Sport"]

Какая борьба, вы о чем? Не было, нет и не будет. Да и не надо уже, в принципе. Только хуже будет.

А как же заявления Большого ДИМЫ о БДД? *утерев скупую мужскую слезу, вспоминает о честных, советских ГАИшниках...

 

[Mazzay]

Если ты, будучи непристегнутым, собьешь человека, который переходит дорогу в неположенном месте, кто будет виноват?

 

[T-34 "Sport"]

Однако.... Не пристёгнутый и пьяный и без прав - это одно и тоже????

 

[Anthrax]

В ЗР советских времен приводился пример, когда пьяный водитель ЗИЛ-130 сбил пешехода, но так как в суде было доказано, что пешеход вышел из за автобуса и водитель не имел технической возможности избежать наезда, обвинение в нанесение телесных повреждений было снято, осталось только НС.

 

[Mazzay]

Однако.... Не пристёгнутый и пьяный и без прав - это одно и тоже????

Ответственность разная. Но ответственность именно за нарушение ПДД. В случае же ДТП кроме всего прочего выясняется кто в нём виноват. И это далеко не всегда зависит от того, кто нарушил ПДД. В данном случае, судя по всему, ПДД нарушили оба, но в ДТП виновен лишь один из участников дорожного движения.

ЗЫ. Может быть даже так, что один нарушал ПДД, а другой - нет. И виновен будет тот, кто не нарушал.

 

[T-34 "Sport"]

Так вот судя по статье, ответственности как раз и нет.

 

[Mazzay]

Так вот судя по статье, ответственности как раз и нет.

Отнюдь. Про привлечение парня к административной ответственности конкретно написано.

 

[T-34 "Sport"]

За убийство, пусть даже не предумышленное?

 

[Mazzay]

За убийство, пусть даже не предумышленное?

Стоишь ты на улице с лопатой. Кто-то подскальзывается и разбивает себе об лопату голову. Насмерть. Ты – убийца?

 

[takhir-uteshev]

Стоишь ты на улице с лопатой. Кто-то подскальзывается и разбивает себе об лопату голову. Насмерть. Ты – убийца?

А нех размахивать лопатой со скоростью 100 км/ч!... А кто же?... Конечно убийца!... На ходу из машины выбросишь бутылку из-под пива и тоже будешь убийцей, даже если чел будет переходить дорогу в неположенном месте!... Если гонешь с такой скоростью, будучи конченным идиотом, то должен нести ответственность за возникшие проблемы, так как ты их автор и исполнитель...

 

[PROFI]

Скорее всего мы тут сталкиваемся как всегда с недвусмысленной трактовкой наших законов.
Поскольку задержанный был не из простого трудового народа,
соответственно и трактовку несколько завернули в его сторону.
В принципе нормальная практика, чему тут удивляться?