Израиль vs Палестина

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала

Израиль vs Палестина - на чьей Вы стороне?


  • Всего проголосовало
    205
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
Но в общем то таки да, надо признать что оружие у Израиля хорошо продаётся.

меркава мк.4 очень хороша

Меркава никогда не поставлялась на экспорт и является продуктом исключительно для "внутреннего потребления"

чем хороша то ?

отсутствием автомата заряжания когда сама возможность вести огонь в бою зависит от усталости (живучести) одного заряжающего ?

или может быть тем ,что Меркава не может вести прицельную стрельбу из неподвижного положения из за обильного выхлопа двигателя, который проходит как раз перед приборами наблюдения ?

или может быть появлением в 2005 году активной защиты Трофи, полностью повторяющей принцип действия системы Арена, устанавливаемой на российских танках еще с 1997 года ?


Поделка еврейского ВПК вообще не является прорывным танком части технологий, в нем нет
абсолютно никаких революционных решений.
сам по себе он откровенно узконаправлен для локального театра военных действий и никогда не применялся против сколь нибудь сильного противника.
Вся история его "побед" - это столкновения с палестинцами....
Из за своей дикой массы в 70 тонн он не пригоден для перевозки по ЖД, автовозами, да и перемещаться самостоятельно не способен на большие расстояния.

в Ливане применение ЦАХАЛом этих Меркав вообще стало самой страшной страницей в истории изральской армии.

тогда Хезболла советскими РПГ-7 и российскими РПГ-29, вампирами и фаготами даже по официальной статистике пожгли за полсотню меркав всяких модификаций...
особо впечатлили вампиры, перед которыми мк4 не проявили вообще никаких своих волшебных защитных свойств )))

израильские танки никому и никогда не продавались и применялись лишь в отношении несравнимо слабого противника, рассказы о их неуязвимости и огневой мощи - это лишь сказки самих израильтян для скучающих обывателей...
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
[h=2]Палестина станет участником МУС с 1 апреля 2015 года[/h]
Генсек ООН Пан Ги Мун подтвердил, что Палестина официально станет членом МУС с 1 апреля 2015 года, сообщает 7 января AP со ссылкой на заявление пресс-службы ООН. По правилам МУС, членство Палестины позволит Гаагскому трибуналу обладать юрисдикцией на рассмотрение военных преступлений на территории государства. Лидер Палестины Махмуд Аббас подписал постановление о присоединении к МУС 31 декабря, после непринятия проекта резолюции в СБ ООН.
http://www.kommersant.ru/doc/2644018
.
 
Д

Даллас

Guest
Меркава никогда не поставлялась на экспорт и является продуктом исключительно для "внутреннего потребления"

чем хороша то ?

отсутствием автомата заряжания когда сама возможность вести огонь в бою зависит от усталости (живучести) одного заряжающего ?

или может быть тем ,что Меркава не может вести прицельную стрельбу из неподвижного положения из за обильного выхлопа двигателя, который проходит как раз перед приборами наблюдения ?

или может быть появлением в 2005 году активной защиты Трофи, полностью повторяющей принцип действия системы Арена, устанавливаемой на российских танках еще с 1997 года ?


Поделка еврейского ВПК вообще не является прорывным танком части технологий, в нем нет
абсолютно никаких революционных решений.
сам по себе он откровенно узконаправлен для локального театра военных действий и никогда не применялся против сколь нибудь сильного противника.
Вся история его "побед" - это столкновения с палестинцами....
Из за своей дикой массы в 70 тонн он не пригоден для перевозки по ЖД, автовозами, да и перемещаться самостоятельно не способен на большие расстояния.

в Ливане применение ЦАХАЛом этих Меркав вообще стало самой страшной страницей в истории изральской армии.

тогда Хезболла советскими РПГ-7 и российскими РПГ-29, вампирами и фаготами даже по официальной статистике пожгли за полсотню меркав всяких модификаций...
особо впечатлили вампиры, перед которыми мк4 не проявили вообще никаких своих волшебных защитных свойств )))

израильские танки никому и никогда не продавались и применялись лишь в отношении несравнимо слабого противника, рассказы о их неуязвимости и огневой мощи - это лишь сказки самих израильтян для скучающих обывателей...
сам сочинил или скопировал откуда?
 
Д

Даллас

Guest
Меркава никогда не поставлялась на экспорт и является продуктом исключительно для "внутреннего потребления"

чем хороша то ?

отсутствием автомата заряжания когда сама возможность вести огонь в бою зависит от усталости (живучести) одного заряжающего ?

или может быть тем ,что Меркава не может вести прицельную стрельбу из неподвижного положения из за обильного выхлопа двигателя, который проходит как раз перед приборами наблюдения ?

или может быть появлением в 2005 году активной защиты Трофи, полностью повторяющей принцип действия системы Арена, устанавливаемой на российских танках еще с 1997 года ?


Поделка еврейского ВПК вообще не является прорывным танком части технологий, в нем нет
абсолютно никаких революционных решений.
сам по себе он откровенно узконаправлен для локального театра военных действий и никогда не применялся против сколь нибудь сильного противника.
Вся история его "побед" - это столкновения с палестинцами....
Из за своей дикой массы в 70 тонн он не пригоден для перевозки по ЖД, автовозами, да и перемещаться самостоятельно не способен на большие расстояния.

в Ливане применение ЦАХАЛом этих Меркав вообще стало самой страшной страницей в истории изральской армии.

тогда Хезболла советскими РПГ-7 и российскими РПГ-29, вампирами и фаготами даже по официальной статистике пожгли за полсотню меркав всяких модификаций...
особо впечатлили вампиры, перед которыми мк4 не проявили вообще никаких своих волшебных защитных свойств )))

израильские танки никому и никогда не продавались и применялись лишь в отношении несравнимо слабого противника, рассказы о их неуязвимости и огневой мощи - это лишь сказки самих израильтян для скучающих обывателей...
Тем и хорош, что максимально оптимизирован для собственной армии
Автомат заряжания на некоторых танках обусловлен тем, что танк иногда надо ремонтировать, а 4 это сделают лучше чем 3.
Выхлоп у него в бок.
Защита Трофи хотя бы имеет опыт боевого использования. Арена не имеет такого. Да и на скольких танках установлена Арена? На одном?
Ничего страшного в 70 тоннах нет. ЖД этот танк везти некуда. А вот автовозами он легко перевозится. В АОИ вообще такое правило - техника своим ходом двигается только в бою. В остальное время, на транспорте. Дальность пробега у меркавы 500 км, вполне на уровне.
Нет такого танка, который не был бы поражен каким то РПГ. Все танки можно подбить. Танк построен исходя из принципа - если население твоей страны, меньше чем население Москвы, то людей, а тем более обученных военных специалистов надо беречь Уверен погибших еврейских танкистов в разы меньше, чем танкистов других стран.
ЗЫ меркаву продали в Сингапур. хз зачем
ЗЗЫ РПГ-29 советский
ЗЗЗЫ Трофи по азимуту 360 гр, Арена только 270
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
ЗЗЗЫ Трофи по азимуту 360 гр, Арена только 270

Даллас, для БМП коей и является Меркава 360 гр обстрела просто подарок в случаи если пехота захочет покинуть подбитую машину.
 
Д

Даллас

Guest
Даллас, для БМП коей и является Меркава 360 гр обстрела просто подарок в случаи если пехота захочет покинуть подбитую машину.
Федя, если есть дверца в попе это не значит что это БМП.
И какого обстрела - подарок?
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
И какого обстрела - подарок?

я конечно понимаю что противоракетная система не будет стрелять по неожиданно вылазиющим пехотинцам, но если в этот момент по Меркаве стрельнут то боюсь что ни один пехотинец в секторе обстрела не выживет.

Федя, если есть дверца в попе это не значит что это БМП.

Меркава со 105 мм пушкой позиционируется именно как тяжелая БМП.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 370
Реакции
115
Баллы
0
я конечно понимаю что противоракетная система не будет стрелять по неожиданно вылазиющим пехотинцам, но если в этот момент по Меркаве стрельнут то боюсь что ни один пехотинец в секторе обстрела не выживет.

Ну вот поставь себя на место разработчиков этой системы, ты бы так тупо реализовал ее алгоритм? И не подумал бы отключать(или как то иначе реагировать) систему если рядом есть люди? А если рядом с танком идет пехота, то всех покрошить своим же оружием?
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Ну вот поставь себя на место разработчиков этой системы, ты бы так тупо реализовал ее алгоритм? И не подумал бы отключать(или как то иначе реагировать) систему если рядом есть люди? А если рядом с танком идет пехота, то всех покрошить своим же оружием?

я бы на танк поддержки пехоты не стал бы вешать эту систему - тактика применения техники должна соответствовать вооружению и защите. Эти противо ракетные и противогранатомётные системы нужны в открытом бою, а не в таких операциях как сейчас.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 370
Реакции
115
Баллы
0
я бы на танк поддержки пехоты не стал бы вешать эту систему - тактика применения техники должна соответствовать вооружению и защите. Эти противо ракетные и противогранатомётные системы нужны в открытом бою, а не в таких операциях как сейчас.

А кнопку сложно добавить, для отключения этой системы?
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Д

Даллас

Guest
я конечно понимаю что противоракетная система не будет стрелять по неожиданно вылазиющим пехотинцам, но если в этот момент по Меркаве стрельнут то боюсь что ни один пехотинец в секторе обстрела не выживет.



Меркава со 105 мм пушкой позиционируется именно как тяжелая БМП.
Кем позиционируется и каким образом?
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Даллас, побойся бога, кого она сможет пробить своей 105 мм пушкой?
 
Верх Низ