Обязательно она продастся и по вдвое более низкой цене. Только это не повод в два раза занижать оценку. А на счет обязательно это все фигня, потому что оценщик никакой ответственности за это не несет.
Тоже как-то размышлял над этим)) Вроде как выводы такие:
1 Предположим наступают время от времени форс-мажоры и банк отнимает у клиентов квартиры и продаёт. Ну и если получится, что продаёт ниже, чем оценки от какого-то оценщика (оценщик типа лоханулся), то банк может нагнать этого оценщика из списка аккредитованных. И вроде как всё, больше ничего не может. Но, в нормальной экономической ситуации, форс-мажоры единичны и врядли получится у банка негативную статистику по определённому оценщику набрать.
2 Когда реально настанет задница и кризис. То банки не смогут реализовать квартиры по оценочным ценам (в последний кризис ценники на недвижимость завалились до 50%), но это уже вроде как не вина оценщика, это всё жидомасоны))))))
Оба вывода ставят под сомнение целесообразность существования оценщиков вообще)))
Но с другой стороны, если работу оценщиков станут делать сотрудники банков, то хитрожопых фальсификаций с ценами будет гораздо больше (меньше контроля, больше злоупотреблений). Сразу появляется куча схем, как кинуть банк на деньги (с помощью его же сотрудников прежде всего). Как-то так.