Ипотека

  • Автор темы Gray64
  • Дата начала
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
то можно задаться вопросом что будет когда Запад попросит эти деньги?
Это мы уже видели в конце 2008 года. Но в контексте данной темы, а именно ипотеки, банк в силу закона не имеет права требовать их обратно.
поговори с саратовскими предпринимателями которые в 2008 году не могли открыть счета в банках. При этом размер бизнеса не имел значения.
Опять-таки, при чём здесь данная тема?
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Они все потеряли паспорта?

Gray64, при чём здесь паспорта? Им просто никто не открывал счета, при этом помимо закрытия счетов, нельзя было воспользоваться межбанковскими переводами. Банки просто не доверяли никому.

банк в силу закона не имеет права требовать их обратно.

банк не имеет, а вот тому кому банк передаст ипотеку ещё не известно. По сути заёмщик и банк НЕ в равных условиях. Заёмщик не может передать обязательства, а банк может.

Опять-таки, при чём здесь данная тема?

очень много народа у нас имеют теоретические представления об экономике - никак эти знания не сверяя с практикой. тем более с кризисной практикой. В данном случаи Gray64 упомянул о рынке капиталов, что бы на конкретном примере объяснить что эти вещи не действуют в нужное время и в нужном месте и вспомнил про практику.
 
Strekoza

Strekoza

Активный участник
Регистрация
18.06.2009
Сообщения
19 259
Реакции
538
Баллы
113
банк не имеет, а вот тому кому банк передаст ипотеку ещё не известно. По сути заёмщик и банк НЕ в равных условиях. Заёмщик не может передать обязательства, а банк может.
Приведи, пожалуйста, пример кому банк может передать закладную с какими-либо отрицательными последствиями для заемщика, чтобы новый владелец закладной противоречил условиям кредитного договора.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
Приведи, пожалуйста, пример кому банк может передать закладную с какими-либо отрицательными последствиями для заемщика, чтобы новый владелец закладной противоречил условиям кредитного договора.

этот пункт в кред договорах - наследие 90-х.
фактов очень мало, не считая банкротства кред структур и передачи ВСЕГО кред портфеля другим, но в данном случае челу все равно в какую структуру платить, ибо условия договора не меняются.


а вот, теоретически и сточки зрения договора ипотеки, может продать ЛЮБОМУ лицу (как физику, так и юрику), причем в одностороннем порядке, лишь уведомив заемщика, то есть можно и "нехорошему" человеу передать права, который себя потом "нехорошо" (ввиду наличия определенных рычагов, информации и связей) будет вести.

Но это страшно сильнозакредитованному заемщику + у которого есть сильные враги.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Приведи, пожалуйста, пример кому банк может передать закладную с какими-либо отрицательными последствиями для заемщика, чтобы новый владелец закладной противоречил условиям кредитного договора.

рейдерство не существует?
 
Strekoza

Strekoza

Активный участник
Регистрация
18.06.2009
Сообщения
19 259
Реакции
538
Баллы
113
этот пункт в кред договорах - наследие 90-х.
фактов очень мало, не считая банкротства кред структур и передачи ВСЕГО кред портфеля другим, но в данном случае челу все равно в какую структуру платить, ибо условия договора не меняются.


а вот, теоретически и сточки зрения договора ипотеки, может продать ЛЮБОМУ лицу (как физику, так и юрику), причем в одностороннем порядке, лишь уведомив заемщика, то есть можно и "нехорошему" человеу передать права, который себя потом "нехорошо" (ввиду наличия определенных рычагов, информации и связей) будет вести.

Но это страшно сильнозакредитованному заемщику + у которого есть сильные враги.
Меня интересует, чем именно этот "нехороший" человек или организация, как новый владелец моей закладной на квартиру, может навредить при условии что я своевременно погашаю свою задолженность?Все вышенаписанное меня вообще не пугает, мне по фигу носить на ул. Киселева или на какую другую ежемесячные платежи.
 
Strekoza

Strekoza

Активный участник
Регистрация
18.06.2009
Сообщения
19 259
Реакции
538
Баллы
113
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
Меня интересует, чем именно этот "нехороший" человек или организация, как новый владелец моей закладной на квартиру, может навредить при условии что я своевременно погашаю свою задолженность?Все вышенаписанное меня вообще не пугает, мне по фигу носить на ул. Киселева или на какую другую ежемесячные платежи.

1) это может быть нехорошее ФИЗИЧЕСКОЕ лицо, связанное с правоохранительными органами, то есть имеющее возможность "мешать" нормально жить и работать, причем невпрямую, а очень опосредованно, но ясно.

2) если вы сильнозакредитованы (ему это известно) и в силу каких-то кризисных явлений не справляетесь с ДРУГИМИ обязательствами либо в отношении вас открыто иное делопроизводство, например у ссудеб приставов - он может на этом основании в судебном порядка потребовать с Вас выплатить ЕДИНОВРЕМЕННО сумму оставшейся задолженности, что очень сложно закредитованным и в сложных макроэкономических условиях.

ps: для подобных действий в непростых условиях будут отбираться не Леди-заемщики, который в силу своих связей и т. д. смогут решить возникшие жизненные "проблемы", а те - для которых создание подобных условий является неразрешимой жизненной проблемой, в конечном итоге - требование срочо погасить ЕДИНОВРЕМЕННО всю задолженность и СРОЧНАЯ (а соответственно и по цене значительно ниже рыночной) продажа квартиры (объекта залога)....

Действующие кредитные договора в правовом смысле носят возможность, как передачи прав по кредит договору третьим лицам, так и при определенных (искусно созданных) обстоятельствах - требования досрочного погашения всей суммы задолженности.
 
dalex

dalex

Новичок
Регистрация
15.02.2006
Сообщения
17 333
Реакции
49
Баллы
0
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
если вы сильнозакредитованы (ему это известно) и в силу каких-то кризисных явлений не справляетесь с ДРУГИМИ обязательствами либо в отношении вас открыто иное делопроизводство, например у ссудеб приставов - он может на этом основании в судебном порядка потребовать с Вас выплатить ЕДИНОВРЕМЕННО сумму оставшейся задолженности, что очень сложно закредитованным и в сложных макроэкономических условиях.
бред.
ь и СРОЧНАЯ (а соответственно и по цене значительно ниже рыночной)
ещё один бред. уж поверь оценщику.
 
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
если вы сильнозакредитованы (ему это известно) и в силу каких-то кризисных явлений не справляетесь с ДРУГИМИ обязательствами либо в отношении вас открыто иное делопроизводство, например у ссудеб приставов - он может на этом основании в судебном порядка потребовать с Вас выплатить ЕДИНОВРЕМЕННО сумму оставшейся задолженности, что очень сложно закредитованным и в сложных макроэкономических условиях.
бред.
ь и СРОЧНАЯ (а соответственно и по цене значительно ниже рыночной)
ещё один бред. уж поверь оценщику.
Действующие кредитные договора в правовом смысле носят возможность, как передачи прав по кредит договору третьим лицам, так и при определенных (искусно созданных) обстоятельствах - требования досрочного погашения всей суммы задолженности.
ещё раз, для тех кто в танке. Не по ИПОТЕКЕ. Читайте закон.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
ещё один бред. уж поверь оценщику.
ещё раз, для тех кто в танке. Не по ИПОТЕКЕ. Читайте закон.
1) Вы мне еще про эластичность спроса расскажите, для Оценщиков - имеются ввиду, например, условия конца сентября 2008 года, суживающийся и падающий рынок труда в определенных сферах, практически исчезновение (на определнное время) рынка ипотечного кредитования, в таких условиях рыночная стоимость сильно падает именно по причине МАССОВЫХ срочных продаж, и этот лаг может продлится до нескольких месяцев, пока не ощутиться дно и непоявится спекулятивный спрос (желающих купить на дне, по-минимуму). При таких общеэкономических условиях на конкретном рынке - срочная продажа, это существенная скидка, измеряющаяся величиной в 30-40%. И связано не с глупостью продавца, а с вынужденностью продажи, с целью ФИКСИРОВАТЬ УБЫТКИ, речь уже не идет о том, чтобы вернуть вложенное.

2) любой (практически) договор по ипотеке говорит как раз о возможности передачи прав третьим, и возможно, недобросовестным лицам... обычному человеку, например какому-нибудь водителю, у которого времени в обрез и надо круглые сутки работать, чтобы накормить своих и выплатить ипотечные платежи, просто времени, сил и средств не хватит бороться с искусственно создаваемыми сложностями... Понятно, что такой чел, как Вы - решите подобные проблемы и примите все усилия для пресечения противозаконных действий против Вас, но не у всех такая возможность имеется.
 
DovoS

DovoS

Активный участник
Регистрация
01.11.2008
Сообщения
9 015
Реакции
750
Баллы
113
Крупнейший банк повышает ипотечные ставки

Сбербанк долго боролся за доступную ипотеку и больше года не менял ставки, но, как стало известно «Ведомостям», с августа они все же вырастут — в среднем на 0,5% годовых

С августа Сбербанк повышает ставки по ипотеке, сообщили корреспонденту «Ведомостей» в отделении банка. Это подтвердил топ-менеджер госбанка, а представитель банка вопрос о ставках «до принятия соответствующего решения» не комментирует.
Повышение, по словам топ-менеджера Сбербанка, «не будет критичным» — примерно на 0,5 процентного пункта, «хотя по ставкам банк отстает от конкурентов и мог бы пойти на более значимое повышение». Но «Сбер» не может себе этого позволить, поскольку слишком значим для рынка (см. врез). «Пытаемся сдерживать маховик, но совсем остановить не можем — ухудшается ситуация с ликвидностью», — говорит собеседник «Ведомостей». По его словам, банк подгадал повышение ставок к периоду отпусков, «чтобы переходный период прошел менее болезненно».
Формально Сбербанк не повышал ставки уже больше года, однако с октября ипотека в банке начала дорожать: завершилась акция с ипотекой под 8%, а в декабре были повышены ставки по нескольким не самым массовым ипотечным программам.
Сейчас Сбербанк выдает ипотеку под 9,5-14,75% годовых. Средняя ставка, по данным ЦБ, в мае была 12,2%.
Госбанк — безоговорочный лидер ипотечного рынка, он выдает 45% кредитов. К началу апреля его портфель составлял около 870 млрд руб. Поэтому ценовая политика Сбербанка влияет на всех участников рынка.

Другой госбанк, «ВТБ 24», до осени не планирует повышать ставки по ипотеке, но будет «внимательно следить за действиями конкурентов» и корректировать свои ставки в зависимости от ситуации с ликвидностью в августе, говорит зампред правления банка Анатолий Печатников.
Пока не планирует повышения ставок и «Дельтакредит», говорит предправления банка Сергей Озеров. «В вопросе ставок для банков основную роль играют стоимость привлечения финансирования и стратегические цели того или иного банка на рынке ипотеки; если банки могут фондироваться по приемлемой для них цене, то они не станут повышать свои ставки, даже если это делают другие игроки», — рассуждает он.
Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) также не собирается повышать ставки по своим программам. «Однако с конца прошлого года мы наблюдаем медленную, но уверенную тенденцию роста ставок выдачи ипотечных кредитов, — отмечает начальник управления анализа АИЖК Анна Любимцева. — За это время кредиты подорожали на 0,5 п. п. до 12,1% годовых». Наш рынок страдает из-за европейского кризиса: внешнее фондирование дорожает, ведущие игроки уже не могут конкурировать за счет снижения ставок, говорит она.
В первом полугодии ипотечный рынок рос быстрее прогнозов — в ожидании повышения ставок люди активнее брали кредиты. Но во второй половине года «в связи с активной тенденцией к повышению ставок крупными игроками» АИЖК ожидает замедления темпов выдачи ипотеки, признает Любимцева.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/2319934/sberbank_ne_uderzhalsya#ixzz21hyE8P3K
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
[h=3]«Хоум Кредит энд Финанс Банк» оштрафовали на 1 млн рублей[/h]
Прокуратура Ленинского района в ходе проверки выяснила, что 24 апреля сотрудник ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» дал 8 тысяч рублей судебному приставу. За взятку он должен был перечислить средства гражданки Д. с депозитного счета Ленинского РОСП на расчетный счет ООО «ХКФ Банк» в счет погашения задолженности по кредиту.

По этому факту районный прокурор вынес постановление о возбуждении дела в отношении юридического лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по части 1 статьи 19.28 КоАП «Незаконная передача от имени или в интересах юридического лица должностному лицу денег, за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом действия (бездействия), связанного с занимаемым им служебным положением».

Постановлением мирового судьи ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 млн рублей, сообщают в пресс-службе Прокуратуры.
http://www.autosaratov.ru/news/details/id/19748/
 
Strekoza

Strekoza

Активный участник
Регистрация
18.06.2009
Сообщения
19 259
Реакции
538
Баллы
113
SciFi,какое отношение твой пост имеет к ипотеке?
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Кстати Strekoza, а Вам не известно как себя вёл Альфа-банк, и чем он выделяется на фоне остальных банков в России - в контексте работы кредитора в кризисные года?

Пост имеет отношение к ипотеке, так как ипотека это одна из разновидностей кредита. Так что "Закон что дышло - куда повернул туда и вышло".

Кстати Strekoza - вроде как принят закон запрещающий в каком либо виде кредитной организации передачу ипотечного кредита - третьей стороне.
 
Strekoza

Strekoza

Активный участник
Регистрация
18.06.2009
Сообщения
19 259
Реакции
538
Баллы
113
Кстати Strekoza, а Вам не известно как себя вёл Альфа-банк, и чем он выделяется на фоне остальных банков в России - в контексте работы кредитора в кризисные года?

Пост имеет отношение к ипотеке, так как ипотека это одна из разновидностей кредита. Так что "Закон что дышло - куда повернул туда и вышло".

Кстати Strekoza - вроде как принят закон запрещающий в каком либо виде кредитной организации передачу ипотечного кредита - третьей стороне.
С таким же успехом могу здесь писАть про всю банковскую деятельность. Ведь ипотечный кредит- это один из банковских продуктов.:prankster:
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
С таким же успехом могу здесь писАть про всю банковскую деятельность. Ведь ипотечный кредит- это один из банковских продуктов.:prankster:

в контексте надвигающихся проблем у банковской сферы, думаю к новостям "об ипотеке" можно будет отнести множество подобных тем.
 
Верх Низ