интересно ты выводы делаешь... как будто ты знаешь всю ситуацию в целом и можешь с лету оценить человека... иль ты себя уже к простым смертным не относишь? мы ващет в одной конторе работали и кредит я брал, когда уже в опалу попал...
Заблуждение. Решение вопросов "ограничений в распоряжении" при целевом кредите, не делают заемщика собственником (хозяином).
И фактически какая разница? В чём смысл твоих зацепок к словам?
Ты в ПТС кредитной машины не заглядывал? Банк не машину тебе покупает, он тебе денег даёт. Ну почему ты берёшься спорить не зная предмета спора?
:a8e6cd7183adb9a51c1
Отловлю и кастрирую....а так пиши, на свой страх и риск.
Ну так разве это проблема ТКБ?
Даже если бы я там не брала сама кредит в свое время, я бы засомневалась, что способ гашения может быть не указан в договоре/графике платежей (дифференцированными/аннуитетными платежами). Но так как я сама была в числе его клиентов-заемщиков, то знаю точно, что это утверждение не соответствует действительности. Поэтому, Саш, не обижайся, но да, в этом случае я могу с лету сказать, что неспособность прочитать договор - это косяк клиента, а не банка.
:smile2: И вот опять хочется задать вопрос: что, блин, такое с нашим российским образованием? Ведь явно же Фурсенко еще не успел отметиться в этом случае. В обязательной программе любого вуза есть что-нибудь типа "Основы государства и права", и триада правомочий собственника - это одна из любимейших тем у преподов по этой дисциплине.
Ставки у них тоже вроде хвалили в теме про ипотеку.
у меня другая ситуация была... только по зарплатной карте бы прокатило.
дык мы ей и страдаем))) Но вот на той неделе делала отчет для ЦО, сейчас Юникредит вырываются вперед. Ввели программу-15% первоначалки и 12%. Рост-13,5-14% с 15 % взноса. Нордеа нам такую небольшую ставку дал, потому что первоначалка большая. Хотя на форуме и среди моих коллег есть люди, кому дали по ипотеке 9,8% там. Банк "Саратов" нам дал бы 10%, поздно вывели меня на него, и там эти 10% без всяких фиксаций ставки,покупки банковских продуктов и т.д. и т.п. И 2 страховщика всего-но это в нашем случае ну совсем вторично. Моссобл неплох, но мало кто знает про него.
Можешь проглядеть до дыр ПТС своей кредитной машины, но без согласия банка ты не сможешь ее продать/подарить/переоформить/рихтовать по-крупному и пр. Если угодно, можешь числиться хозяином залоговой собственности, может это тебя греет, а по-сути - владелец.
При целевом кредите, банк дает денег продавцу, а не тебе. Обычно сразу на счет. Можешь, конечно, налом в руках подержать и лично отнести, только придется подтверждать их целевое использование. Поэтому банк покупает тебе именно машину.
Да пиши. Мне не жалко.
Ага. И карту еще дали мне под 19% оверовскую.
Оль, а у нас ставка зависела только от срока кредитования и периода её фиксации. По фигу банку было на первоначалку, там только минимум её был обозначен и всё.
ну дык сколько она первоначалка-то, не 15% от вашей цены квартиры?
А почему банк будет тебе препятствовать в этих делах? Ты можешь внятно обьяснить причины? У меня по работе, частенько ситуации так складываются, что человек продаёт свою залоговую машину и банк никогда не чинил препятствий.