Я говорю о сегодняшней реальности, сегодня Законом об оружии разрешено простым законопослушным гражданам только отстаивать своё жилище с применением длинноствольного оружия, не короче 800 мм... Говорю как владелец...
не, пару часов себя чувствовли рембо, те у кого оказывается есть право на боевое короткоствольное оружие
Это вряд-ли....
Это не самосуд... Это суд законопослушных граждан в рамках предоставленных государством им прав о самообороне и обороне от посягательств преступных элементов, будущим Законом о КС...
да ты успокойся, не рви душу, не будет никакого закона о кс
Но помечтать то можно
... Неисповедимы пути Господни, может и получится...
О йес. Я и раньше как-то в этом не сомневался. Зато на 100% уверен, что при наличии на руках оружия простые законопослушные граждане смогут эффективно защищать свои права,в том числе и на жизнь. А у преступников оружие и сейчас имеется. Без всяких лицензий.
Не знаю, как сейчас, но в прошлом году были такие цифры - 12 человек в год в среднем. Это криминальное применение травматики. Наверняка статистика включила и случаи самообороны, которая получила неправильную юридическую оценку. А сколько всего насильственных преступлений с применением оружия совершается в год? И какой же из этого вывод? Особенно если учесть тех, кто с помощью травматики спас свой кошелек , а то и жизнь?
А это проблема законодателя. И исполнительной власти. КС в отличие от травмы все равно что подпись владельца на месте преступления.
А кто говорит о самосуде? Говорят о праве граждан иметь оружие, чтобы противостоять вооруженному преступнику. Кстати, в вышеописанных случаях мото-ограблений оснований для применения оружия не было.
А Тахир уверяет, что были. Кто будет решать, есть основания применить оружие, или нет?
А есть 100% уверенность, что эти граждане при защите не нарушат права других граждан, в том числе и на жизнь?
То есть, маячит перспектива в доплнение ко всем преступлениям получить ещё 12 случаев криминального проявления КС?
Например, такой: этих преступлений будет ещё больше. Ибо законопослушный гражданин может в любой момент превратиться в не такого уж и послушного, но уже с огнестрелом в руках.
Это будет общая проблема. Ибо стволы, находящиеся на руках, могут с лёгкостью перекочевать в другие руки. И тогда никакого толка от этой "подписи" не будет. А вот криминальных стволов прибавится.
Закон. Ст 37 и 39 УК.
Вышеуказанная ст. 37 УК РФ. Читаем, думаем.
+ 12 на тысячи нелегальных стволов? +12 на десятки тысяч предотвращенных преступлений и сотни (тысячи?) спасенных жизней? Игра стоит свеч. Если формула +12 -10 000.
То есть нам только велосипеда не хватает, чтоб стать преступником? Бред, вам не кажется? Тот, кто не преступник, вдруг станет им, если дать оружие? Бред бредовский.
А их и так дохрена и больше. Бросают на месте преступления, и все дела. Ничего не прибавится и не убавится.
А если стрелял в "посягающее лицо", но так как стрелять умел фигово(не каждый день в посягающих лиц проходится стрелять) - попал в невинного прохожего, тогда это какая статья?
Либо 108, 109 УК РФ за убой, либо 114, 118 УК РФ за ранение..., кажется так, но я не уверен... Не переживай: был бы человек, а дело сошьют в размер, промахнутся с размером- подгонят подходящую статью
... Всего один Чекатило сколько людей отправил к праотцам?... А этот?
