Граждане «покалечили» машину, мешавшую проезду трамваев

[boris]

Владелец самодельного ксенона или затонированных/закрашенных задних фонарей для меня ничем не отличается от вышеописанного поступка водителя лексуса

Т.е. Вы призываете таким владельцам бить стекла и фары?

 

[Alex 777]

1. К сожалению, юридического образования нет, а вот самообразование в этой области есть, чего вполне хватает, что бы бескорыстно оказывать людям бесплатную юридическую помощь.

2. не сочтите за труд указать статьи из этих документов, в которых оговариваются строго определенные законом случаи оказания бесплатной юридической помощи.

1. Хорошо, что Вы лечить по такому принципу не пытаетесь.
2. Вы готовы оплатить юридическую консультацию?

 

[alalan77]

Не надо ездить на запрещающие знаки.

целиком и полностью согласен. но почему этот закон не для всех? почему такой лексус может проехать на запрет регулировщика на космической скорости и совершить ДТП? виновником которого признают скорее всего не его?

 

[demyan]

Т.е. Вы призываете таким владельцам бить стекла и фары?

нет

 

[Alex 777]

целиком и полностью согласен. но почему этот закон не для всех? почему такой лексус может проехать на запрет регулировщика на космической скорости и совершить ДТП? виновником которого признают скорее всего не его?

У тебя есть такие примеры?

 

[Dvorkyn]

то парковаться "как бык нассал" перестанут все равно не скоро...

А эту привычку в какие года и кто привил? Неа..Все не так..Каждый отдельный эпизод можно разобрать, объяснить, найти оправдания нашей бестолковости. Мы все время это делаем..Я про оправдания, поиск виновных и т.д.
Не проще уже посмотреть вглубь себя самих...Глубоко настолько, чтобы абстрагироваться от частностей и ответить уже наконец "Что-ж мы за народ такой"?

 

[SKA]

целиком и полностью согласен. но почему этот закон не для всех? почему такой лексус может проехать на запрет регулировщика на космической скорости и совершить ДТП? виновником которого признают скорее всего не его?

Вам ответ уже написали, вот он

Начинать надо с себя

А у нас многие делают как ему удобно и кивают на других, вот мол, он же так сделал и тем самым пытаются оправдать себя

Владелец самодельного ксенона или затонированных/закрашенных задних фонарей для меня ничем не отличается от вышеописанного поступка водителя лексуса

 

[Alex 777]

Сообщение от shpakov


2. не сочтите за труд указать статьи из этих документов, в которых оговариваются строго определенные законом случаи оказания бесплатной юридической помощи.

Типа гуманитарная помощь самообразованному юристу



Статья 16 УПК РФ. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту


1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

Статья 51 УПК РФ. Обязательное участие защитника


1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

 

[Dvorkyn]

но штрафы нормально- если по другому не понимают.

Я приводил в пример "штраф за тонировку". В открытую говорят "гадить я хотел на эти штрафы, мне дешевле по сотке отстегивать"

 

[shpakov]

А что нам мешает исполнять наши законы?

Кому-то гордыня "Всевластия", а кому-то уверенность что за "не исполнение закона" ничего не будет.

Считаете это адекватными мерами?

Если это помогло избавиться "от говна" на улицах, то ДА.
Я за любые меры наведения порядка и "равенства" перед законом.
если эти меры будут действенными и "честными". Если перед "этими мерам буду все равны".

Есть ведь и другие "меры", когда сызмальства прививается культура поведения, и в голове уже даже мысли не возникает что можно бросить мусор куда-нибудь кроме урны.

Да есть, вы правы. Только действуют они в небольших "поселчиках" и "городках", где все друг-друга знают. А в больших городах, это искоренила напрочь перестройка.
Что бы целая страна начала жить по совести, должно смениться не одно поколение граждан, при том все поголовно из поколения в поколение, должны жить по совести.

А у нас это держится на страхе.

Смеетесь? На страхе "чего"?

Всё понятно, спасибо.

Счастливый вы человек. вы наверное единственный человек в нашей стране, которому все понятно
А вам обязательно надо корочку об "специализированном" образовании показать? У нас пол страны "блатных" специалистов, которые купили дипломы при этом ничегошеньки не зная и не умея.
Человек может быть образованным и без подтверждающей бумажки

 

[Bel]

Да, я считаю, что данный водитель нарушил ПДД и должен быть наказан. А Вы нет?

Его вина, мягко говоря, не только в нарушении ПДД.

 

[Dvorkyn]

Что бы целая страна начала жить по совести, должно смениться не одно поколение граждан, при том все поголовно из поколения в поколение, должны жить по совести.

Я про другие страны и говорил. Так когда уже начнем все поголовно жить по совести?

Смеетесь? На страхе "чего"?

Да чего угодно. От "кабы чего не вышло" (ист., литературн.) до подобных погромов..

 

[SKA]

Вам обязательно надо корочку об "специализированном" образовании показать? У нас пол страны "блатных" специалистов, которые купили дипломы при этом ничегошеньки не зная и не умея.
Человек может быть образованным и без подтверждающей бумажки

По своей работе я много и часто работал с людьми, которы называли себя юристами. Научился отличать хороших юристов от плохих. Самообразованные в зачет вообще не принимались.

 

[shpakov]

1. Хорошо, что Вы лечить по такому принципу не пытаетесь.

Ну почему же Если например человека мучает зубная боль и он спросит у меня что ему делать, я посоветую ему обратиться к дантисту, а если он не знает как туда попасть - отведу
Вы не считаете это помощью?

2. Вы готовы оплатить юридическую консультацию?

Вы так нуждаетесь в деньгах? Укажите в своей подписи электронный кошелек и я обязательно переведу туда 1 рубль. (уж извините, но на большее вы не заработали), это будет оплата вашей "юридической помощи", вот только вы потом не забудьте в своей налоговой декларации указать и этот доход.

Типа гуманитарная помощь самообразованному юристу

Я не говорил, что я юрист


Статья 16 УПК РФ. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту[/QUOTE]

Знаете, прежде чем делать Ctrl+c и Ctrl+v. надо хотя бы попытаться осмыслить, что вы хотите сказать "этим бесполезным цитированием статей с полным текстом".

Скажите ка, какие "законы" запрещают оказывать бесплатную юридическую помощь?
Никакие, поэтому ваша фраза про "строго оговоренные в законах случаи оказания бесплатной юр. помощи" полная чушь! А вы еще пытаетесь пытаетесь давать какие-то ссылки на НПБ.

 

[shpakov]

По своей работе я много и часто работал с людьми, которы называли себя юристами.

Я себя юристом не называл Читайте внимательно

мне то же доводилось общаться с "покупными юристами" которые как оказывалось на поверку, даже грамотно претензию в защиту прав потребителей составить не могли
Уверен на 100% что от меня, в определенной сфере, пользы людям гораздо больше, чем от "покупных юристов". И еще не разу за 2,5 года ко мне не было претензий, что я кому-то что-то не так посоветовал или помог
А вот благодарностей было море, и награды в виде дипломов то же были.
А для то го, что бы бескорыстно помогать людям, если ты знаешь что можешь помочь, "корочки" не нужны.:victory:

 

[SKA]

Я себя юристом не называл Читайте внимательно

мне то же доводилось общаться с "покупными юристами" которые как оказывалось на поверку, даже грамотно претензию в защиту прав потребителей составить не могли
Уверен на 100% что от меня, в определенной сфере, пользы людям гораздо больше, чем от "покупных юристов". И еще не разу за 2,5 года ко мне не было претензий, что я кому-то что-то не так посоветовал или помог
А вот благодарностей было море, и награды в виде дипломов то же были.
А для то го, что бы бескорыстно помогать людям, если ты знаешь что можешь помочь, "корочки" не нужны.:victory:

Просто замечательно. Желаю Вам и в дальнейшем самосовершенствоваться.

 

[Терос]

Да, я считаю, что данный водитель нарушил ПДД и должен быть наказан. А Вы нет?

Я считаю,что Вы прекрасно понимаете о чём речь. Только по закону Вам (во множ.числе) удобно,дешевле и безопаснее. Многие*,кто выжил в 90е сейчас рассуждают именно так.. и носят ствол,на случай,если кто-нибудь не читает законы..

 

[Alex 777]

Знаете, прежде чем делать Ctrl+c и Ctrl+v. надо хотя бы попытаться осмыслить, что вы хотите сказать "этим бесполезным цитированием статей с полным текстом".

Скажите ка, какие "законы" запрещают оказывать бесплатную юридическую помощь?
Никакие, поэтому ваша фраза про "строго оговоренные в законах случаи оказания бесплатной юр. помощи" полная чушь! А вы еще пытаетесь пытаетесь давать какие-то ссылки на НПБ.

Нда, теперь все с вами действительно понятно.

 

[SKA]

Я считаю,что Вы прекрасно понимаете о чём речь. Только по закону Вам (во множ.числе) удобно,дешевле и безопаснее. Многие*,кто выжил в 90е сейчас рассуждают именно так..

Можно яснее выражаться? "Вам удобно", "те кто выжил в 90-е" это все о чем?

 

[Терос]

Можно яснее выражаться? "Вам удобно", "те кто выжил в 90-е" это все о чем?

Можно. удобно пользуясь властью и Законом позволить себе например лексус,удобно пользуясь властью и Законом растащить САЗ. Те,"бизнес братья"кто выжил в 90е и не попал на нары- так яснее?