Гипотетические (и не только) вопросы по ПДД, КоАП и разным ситуациям...

[Logik]

я как понял он ехал с тракторной по зеленому, поворачивая на украинскую. т.е. налево.

именно так. Грузовая двигалась на красный сигнал под стрелку

 

[mojo]

И все действия для лекового описано в одном пункте правил (заметьте что нечего не сказано про движущихся навстречу - они могут хоть на красный ехать, всеравно нужно пропускать):

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

но есть же еще:
"13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений."

 

[Logik]

В этом вся соль! Вот мне стало интересно, кто же реально прав в этой ситуации. Грузовая по факту ехала на красный.

 

[MS_FF]

В этом вся соль! Вот мне стало интересно, кто же реально прав в этой ситуации. Грузовая по факту ехала на красный.

Какая разница, кто на что ехал, когда выезд с Украинской и поворот на неё не регулируется этим светофором?

 

[telesar]

Какая разница, кто на что ехал, когда выезд с Украинской и поворот на неё не регулируется этим светофором?

откуда это известно?
Цветофор стоит как раз перед Украинской, на мой взгляд зелёная стрелка разрешала грузовику именно поворот на Украинскую. А он поехал прямо.

 

[MS_FF]

откуда это известно?

Известно оттуда, что на Украинской никакого светофора нет.
Я же говорю, что это сочетание перекрёстков дебильно по своей сути.

 

[Santa]

откуда это известно?
Цветофор стоит как раз перед Украинской, на мой взгляд зелёная стрелка разрешала грузовику именно поворот на Украинскую. А он поехал прямо.

В этом вся соль! Вот мне стало интересно, кто же реально прав в этой ситуации. Грузовая по факту ехала на красный.

Люди вы о чем?
Они оба нарушили, каждый свой пункт. Грузовик когда ехал на тракторную ехал вправо, ну есть там заезд на Украинскую, но на Тракторную на этом перекрестке тоже вправо (никак не прямо), да даже если бы он на Украинскую заворачивал было бы тоже самое ДТП с теми же нарушениями.

По факту оба должны были друг другу уступать. Оба не уступили. Любые другие варианты - перетягивание одеяла и кто как протрактует и вывернет ситуацию под себя.

 

[MS_FF]

По факту оба должны были друг другу уступать. Оба не уступили

Этопьять! (с)

То есть они должны оба были остановиться и до скончания века друг друга пропускать?

 

[Klonic_J]

И все действия для лекового описано в одном пункте правил (заметьте что нечего не сказано про движущихся навстречу - они могут хоть на красный ехать, всеравно нужно пропускать):

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

С украинской нерегулируемый перекрёсток. Пропускать нужно только тех, у кого преимущество.

 

[Klonic_J]

Ты же сам в первом предложении сказал, что

То есть Украинская этим светофором не регулирется от слова вообще. И, выезжающие с неё, и поворачивающие на неё должны всех пропускать.
Перекрёсток, конечно, дурацкий. Кольцо там напрашивается давным-давно.

Добавлю, что приоритет регулируется п.13.12

 

[Klonic_J]

В этом вся соль! Вот мне стало интересно, кто же реально прав в этой ситуации. Грузовая по факту ехала на красный.

Грузовая ехала на разрешающий сигнал.

 

[Logik]

Грузовая ехала на разрешающий сигнал.

это допсекция к основному светофору, который в этот момент горел красным светом. В каком месте там разрешающий сигнал появился?

По факту оба должны были друг другу уступать. Оба не уступили.

так кто виноват в аварии?
Вариант - оба, априори неверен. Кто-то из них более виновет, возможно. Значит виноват в ДТП он.

 

[Santa]

Этопьять! ©

То есть они должны оба были остановиться и до скончания века друг друга пропускать?

Да, а вы думали всё хорошо в датском королевстве?
Ну, а как-то проезжают перекресток нерегулируемый, к примеру, 4-х сторонний где каждый кому-то должен уступить при одновременном подъезде, тут так же.

 

[Santa]

это допсекция к основному светофору, который в этот момент горел красным светом. В каком месте там разрешающий сигнал появился?


так кто виноват в аварии?
Вариант - оба, априори неверен. Кто-то из них более виновет, возможно. Значит виноват в ДТП он.

Обоюдная вина, оба имели право двигаться так как двигались, но оба с оговоркой, что должны уступить (кому уступить у обоих прописано в ПДД и тут подпадает).

Чинятся каждый за свой счет. Претензии пассажиров(водителя пострадавшего?), если не по ОСАГО, то с обоих водителей.

 

[telesar]

Известно оттуда, что на Украинской никакого светофора нет.

Подъезжающему по 50лет к перекрёстку с Укр. неведомо, есть там светофор или нет. Ему свой светофор важен и его сигналы он должен соблюдать.

Я же говорю, что это сочетание перекрёстков дебильно по своей сути.

с этим трудно не согласиться.

 

[Klonic_J]

Подъезжающему по 50лет к перекрёстку с Укр. неведомо, есть там светофор или нет. Ему свой светофор важен и его сигналы он должен соблюдать.

с этим трудно не согласиться.

А откуда ему ведомо, что на встречном горит красный с доп.секцией, что он уверенно лезет под встречный грузовик?

 

[telesar]

А откуда ему ведомо, что на встречном горит красный с доп.секцией, что он уверенно лезет под встречный грузовик?

Кому ему? Легковая не по 50 лет подъезжала, а по Тракторной.

 

[Serg64rus]

А откуда ему ведомо, что на встречном горит красный с доп.секцией

Ну там как бы не встречка, а пересекаемая.
Чисто гипотетически, легковой автомобиль мог совершить маневр разворота на перекрестке на разрешающий сигнал светофора (допустим, что примыкания Украинской нет)? Мог. Грузовик, движущийся направо на доп.секцию обязан был его пропустить? Обязан. А водитель легковой вообще может и не знать , что у грузового доп.секция, для него тот на красный поехал.

 

[qwinter]

С тракторной на 50 лет поворот налево. Встречного движения там нет и уступать там никому не требуется при любых маневрах.

 

[Svat]

С тракторной на 50 лет поворот налево.

А с Тракторной на Украинскую?