Гипотетические (и не только) вопросы по ПДД, КоАП и разным ситуациям...

[Warlock]

допустим 4 полосы, разметки знаков нет. все едут в три полосы как бы, оставляя одну полосу для встречке. и что же это не будет нарушением. я не пойму

Нарушением по 12.15.4 не будет, первый ответ на этот вопрос чем не удовлетворил? Если произойдёт ДТП - будет нарушение бланкетного п. 9.10 ПДД. В виду того, что п. 9.10 ПДД не содержит конкретного указания, какие интервал и дистанция являются безопасными ("скока точно вешать в граммах?"), нарушение определяется только по наступлению вредных последствий - не уместились - значит не соблюл (соблюдил?, нарушил.

около аккумуляторного пачками едут по середине через перекресток.

Около аккумуляторного вообще сплошную разметку рисовали (правда сейчас она уже стёрта тысячами едущих по ней, так что этот пример не в эту кассу. Что до перекрёстка - достаточно не обгонять на нём, а именно не ехать быстрее соседнего ряда. Обгон - это сочетание двух обязательных условий - опережение и встречка. Чего-то одного нет - обгона нет.

где пример можно привести?

Около аккумуляторного завода, коль скоро про него речь зашла, в то время года, когда там нет разметки. Про требования п. 9.10 забывать нельзя - если "средний ряд" не уместится - виноват в несоблюдении бокового интервала/дистанции будет он.

 

[Klonic_J]

Обгон - это сочетание двух обязательных условий - опережение и встречка.

трех, еще вернуться в полосу нужно

 

[Warlock]

трех, еще вернуться в полосу нужно

Ну да, если свалить налево допустим - обгона тоже не будет Другое дело, что при такой езде на перекрёстке по встречке в свою полосу всё же придётся рано или поздно вернуться, т.к. вечно ехать по встречке скорее всего не выйдет, поэтому я это условие опустил как само собой разумеющееся. Поэтому надо вернуться за кем-нибудь, кто был сзади себя - не будет опережения

 

[Phantom]

Что требуется доказать?

Что именно тот участник аварии выехал на красный.на видео только после удара видно отражение светофора что только тогда загорается зеленый у него

 

[Klonic_J]

у аккумуляторного как раз средний ряд уходит налево, но вот если продолжить в среднем ряду и повернуть направо из среднего в среднюю или левую полосу вопрос с возвратом открытый, и где заканчивается та самая полоса из которой начат обгон?

 

[chelovek64rus]

много кстати можно привести примеров по типу аккумуляторного. например Рабочая между Пугачевской и Астраханской. если ехать в сторону родильного дома. на том участке две полосы (разметка была), но сейчас там едут в три ряда. два ряда в сторону родильного дома и один ряд навстречу. средний ряд едет посередине как бы по встречке. и как нарушение есть? загадка какая то. а картинки то что были выше, с ними все понятно. но они плохо иллюстрируют ситуации, связанные с нашим городом. кстати еще пример.. Ул. Большая Затонская (ехать в сторону Эльдорадо). там ситуация такая: правый ряд стоит в пробке чтобы уйти на мост, встречный ряд едет себе в затон. А вот средний ряд едет тоже посередине к Эльдорадо. как на счет этого?

 

[Maler]

Скажите пожалуйста, видеофиксация с камер не пристегнутого ремня безопасности, снимает передние два сидения автомобиля? Не является ли это вмешательством в личную жизнь и сбором информации частного характера?

 

[chelovek64rus]

у нас таких камер вроде нет. только скорость ловят. был летом в Геленджике. так там на одном перекрестке стояли камеры, которые фиксировали переезд через стоп линию.

 

[Mazzay]

из соседей темы. Задача. Как сделать в соответствии с ГОСТ?

Если память мне не изменяет, таблички относятся ко всем знаком, что выше них. Соответственно, здесь надо поднять «Только прямо» с табличками выше «Уступи дорогу».

 

[Warlock]

(разметка была)

средний ряд едет посередине как бы по встречке. и как нарушение есть?

Ул. Большая Затонская (ехать в сторону Эльдорадо).

А вот средний ряд едет тоже посередине к Эльдорадо. как на счет этого?

Бльо... Вспоминается анекдот:
Два эстонца на вокзале:
- Скажитттте, а эттттот поооезд та Таллллина довезётттт?
- Нет!
- А меннння?

Ещё раз, отвечаю для каждой гипотетической и не гипотетической улицы оптом - езда не то что посередине, а даже у противоположного бордюра, не сопряжённая с нарушением требований знаков, разметки или правил обгона нарушением, квалифицируемым по 12.15.4 КоАП, она не будет. В случае, если такая езда не приведёт к ДТП со встречным ТС, нарушением бланкетного п. 9.10 ПДД она не будет. В случае, если в указанных условиях произойдёт ДТП, виновным в нарушении п. 9.10 ПДД будет водитель ТС, находившегося частично или полностью на левой половине ПЧ.

 

[Warlock]

Скажите пожалуйста, видеофиксация с камер не пристегнутого ремня безопасности, снимает передние два сидения автомобиля? Не является ли это вмешательством в личную жизнь и сбором информации частного характера?

Таких камер нет и быть не может - это фантазии. "Не видимость пристёгнутого ремня"<>"видимость непристёгнутого".
Вмешательством в личную жизнь в определении ГК РФ не является, т.к. запретов на получение изображения гражданина в общедоступном месте нет. Не хотите, чтобы получали ваше изображение - носите в общественных местах паранджу. У нас не шариат, где смотреть даже нельзя на кого-то и в каких-то случаях. Термина "ожидаемый уровень приватности" применительно к общедоступным местам тоже правда нет, но очевидно на улице этот ожидаемый уровень предполагается быть нулевым, а например в туалете - максимальным.

 

[chelovek64rus]

Warlock,

езда не то что посередине, а даже у противоположного бордюра, не сопряжённая с нарушением требований знаков, разметки или правил обгона нарушением, квалифицируемым по 12.15.4 КоАП, она не будет

в том то и хрен мало где это будет не сопряжено с нарушением требований знаков, разметки, правил обгона. летом на дорогах с двумя полосами нарисована разметка, позволяющая ехать в две полосы. можно ехать в три ряда, только тот кто будет ехать посередине будет ехать по разметке. перекресток-средний ряд будет ехать с нарушением даже если не будет разметки. выше уже писали об этом. Вы пробовали проехаться по Волжскому району например, ул. Октябрьская, Некрасова и еще такие же однотипные улицы и не нарушить? припаркованные машины стоят так, что проехать и не заехать на разметку 1.1 не получится.

 

[chelovek64rus]

если после дтп виновник отъехал на 10-15 метров от места аварии как будет квалифицироваться это?

 

[Mazzay]

если после дтп виновник отъехал на 10-15 метров от места аварии как будет квалифицироваться это?

После того, как мне КамАЗ пропахал своим боком всю мою бочину, я остановился у обочины и вызвал ГИБДД. Никаких проблем.

Вопрос в том: «остановился и потом отъехал», или «остановился, проехав 10-15 метров»?

 

[Warlock]

допустим 4 полосы, разметки знаков нет

на том участке две полосы (разметка была)

только тот кто будет ехать посередине будет ехать по разметке.

Я прекращаю обсуждение гипотетических ситуаций, условия которых меняются в каждом очередном посте, за очевидностью смены позиции "предполагай добрые намерения" на позицию "не корми тролля".

 

[Warlock]

если после дтп виновник отъехал на 10-15 метров от места аварии как будет квалифицироваться это?

Если под "отъехал" подразумевается "тронул с места" - то так, как это предписывает ППВС от 9 февраля 2012 г. N 2 - по ч.1 ст. 12.27 КоАП. В чём гипотетичность вопроса, уже разжёванного ВС РФ?

 

[chelovek64rus]

у нас тема называется гипотетические и не только... если я Вас Warlock чем то задеваю в своих постах, прошу извинить.

Вопрос в том: «остановился и потом отъехал», или «остановился, проехав 10-15 метров»?

при первом и втором варианте разный исход?

 

[Mazzay]

при первом и втором варианте разный исход?

При первом варианте исход однозначный (выше описано). При втором — в зависимости от того, была ли возможность остановиться моментально (не проезжая эти 10-15 метров) или нет.

 

[Warlock]

у нас тема называется гипотетические

Гипотетические, но получив ответ на вопрос, не надо переспрашивать "почему так?", меняя при этом условие предыдущего вопроса - очевидно это уже будет совершенно новый вопрос. Т.е. если вопрос был про езду по встречной половине без разметки - то ответ будет один, и не надо переспрашивать "почему так", приводя в пример совершенно другую улицу с разметкой - ответ будет совершенно другой.

 

[chelovek64rus]

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Что тогда вообще подразумевается под оставлением места дтп? остановится, а потом отъехать к обочине это же не оставление места.