Фильм, который мы посмотрели

[nunah]

viking64, а мне старперцы понравились хотя бы актерским составом
жгут старички-то)))

 

[Dimas]

"Джанго освобожденный" - шикарное кино. Как то раньше не посмотрел его ибо не фанат Тарантино
"Тревожный вызов" - отличный триллер, держит в психическом напряжении весь фильм

 

[Клео]

"Джанго освобожденный" - шикарное кино. Как то раньше не посмотрел его ибо не фанат Тарантино
"Тревожный вызов" - отличный триллер, держит в психическом напряжении весь фильм

+1.

 

[viking64]

viking64, а мне старперцы понравились хотя бы актерским составом
жгут старички-то)))

да какую-то тоску нагнетают)

п.с. мне, например, 47 ронинов понравился. никакой скукоты там не увидел) его советую)

 

[Tiberiy]

47 ронинов понравился. никакой скукоты там не увидел)

Фильм ни о чем. Сюжет простой и прямолинейный, как плотницкая линейка. Герои безлики и двумерны, разве что Оиси выделяется на общем фоне. Остальные - просто тени. Странные костюмы, странные отношения, убогая история якобы любви, упомянутая вскользь. Фэнтезийный элемент как будто пристегнут из какого-то другого фильма, а человекообразные тэнгу выглядят просто уродами, а не духами. Из японского здесь - отдельные куски культуры, белыми нитками пришитые к телу голливудского блокбастера. Никакого упомянутого выше национального колорита на самом деле нет. Все равно, что изучать греческую культуру по сериалу "Странствия Геракла". А уж непробиваемая физиономия Киану Ривза...так и хочется сказать - избранный, а здесь то ты зачем? Возвращайся в Зеон.
Но в целом фильм можно один раз посмотреть , а кто-то может захотеть посмотреть и второй раз. Своего зрителя кино найдет. Боевик в фэнезийно-псевдосамурайской обертке - тоже конфетка, хотя и хреновенькая.

 

[nunah]

+1 к посту выше

 

[Фокс Малдер]

Второй, естественно. Очень интересно сравнить игру АКТЕРОВ с современными высерами а-ля "3х10 царство"

Фильм конечно интересный, но первый, намного ближе к оригиналу, т.е. к тексту книги...:148:

 

[Тритонн-Папа Миша]

+1 к посту выше

Соглашусь.

 

[viking64]

Спасти мистера Бенкса. Красивая картина
Помпеи. Можно посмотреть раз, неплохое кино

 

[regulator]

Робокоп
Неплохой римейк.
Посмотреть однозначно можно.

Трудно быть богом
Одна беспросветная грязь.
Зачем этот фильм вообще вымучили?
Валялся бы на полке в каком-нибудь архиве, жила бы легенда о незавершённом произведении мастера которое никому не дано увидеть.

 

[Anarhist]

Фильм ни о чем. Сюжет простой и прямолинейный, как плотницкая линейка. Герои безлики и двумерны, разве что Оиси выделяется на общем фоне. Остальные - просто тени. Странные костюмы, странные отношения, убогая история якобы любви, упомянутая вскользь. Фэнтезийный элемент как будто пристегнут из какого-то другого фильма, а человекообразные тэнгу выглядят просто уродами, а не духами. Из японского здесь - отдельные куски культуры, белыми нитками пришитые к телу голливудского блокбастера. Никакого упомянутого выше национального колорита на самом деле нет. Все равно, что изучать греческую культуру по сериалу "Странствия Геракла". А уж непробиваемая физиономия Киану Ривза...так и хочется сказать - избранный, а здесь то ты зачем? Возвращайся в Зеон.
Но в целом фильм можно один раз посмотреть , а кто-то может захотеть посмотреть и второй раз. Своего зрителя кино найдет. Боевик в фэнезийно-псевдосамурайской обертке - тоже конфетка, хотя и хреновенькая.

забавно)

Нашел свой комментарий, написанный после просмотра предпремьеры. Забавно)))

Посмотрел вчера 47 ронинов. Ну что можно сказать - Голливуд. Картинка красивая - японские виды, одежды персонажей, интерьеры. Сюжет не блещет особыми заворотами, наверно специально, чтобы у американского пипла после созерцания красивой картинки не лопнула голова от переизбытка информации. Японская философия и мифология - похватали только верхушки, самый кончик. Нужность 3D - для меня спорный вопрос. Смотреть один раз, да второй и не захочется (ИМХО).

 

[Mart]

Фильм ни о чем. Сюжет простой и прямолинейный, как плотницкая линейка. Герои безлики и двумерны, разве что Оиси выделяется на общем фоне. Остальные - просто тени. Странные костюмы, странные отношения, убогая история якобы любви, упомянутая вскользь. Фэнтезийный элемент как будто пристегнут из какого-то другого фильма, а человекообразные тэнгу выглядят просто уродами, а не духами. Из японского здесь - отдельные куски культуры, белыми нитками пришитые к телу голливудского блокбастера. Никакого упомянутого выше национального колорита на самом деле нет. Все равно, что изучать греческую культуру по сериалу "Странствия Геракла". А уж непробиваемая физиономия Киану Ривза...так и хочется сказать - избранный, а здесь то ты зачем? Возвращайся в Зеон.
Но в целом фильм можно один раз посмотреть , а кто-то может захотеть посмотреть и второй раз. Своего зрителя кино найдет. Боевик в фэнезийно-псевдосамурайской обертке - тоже конфетка, хотя и хреновенькая.

Поразительная дрянь этот фильм. Досмотреть не смог.

 

[out40]

Starперцы. Уже отбитая тема, как мужики собираются с различными обстоятельствами в Лас-Вегас. Даже несмотря на состав актеров, кино предсказуемое, скучноватое. Не советую к просмотру, хотя фильм не отдает чем-то гадким. просто неинтересно.

Да ну не ) Хотя, в 25 лет может показаться таковым ) Лично я посмотрел с удовольствием. Нестареющий ДеНиро, опять же.

 

[RafalL]

Трудно быть богом[/B]
Одна беспросветная грязь.
Зачем этот фильм вообще вымучили?
Валялся бы на полке в каком-нибудь архиве, жила бы легенда о незавершённом произведении мастера которое никому не дано увидеть.

посмотрел до середины и выключил, кажется, что режиссер вообще книгу не читал, а так, чтото ему рассказывали

 

[Тритонн-Папа Миша]

Робокоп. Интересно, но второй раз смотреть не буду.

 

[Tiberiy]

Помпеи. Далеко забрел Джон Сноу от родного Винтерфелла. Сюжет простой, как три копейки, герои намечены одним-двумя штрихами, обязательный политкорректный афроамериканский гладиатор, скучноватые бои (в Спартаке явно интереснее),непременно любовь (куда ж без нее). Но картинкааа.....балдеж. Андерсен молодец. Фильм стОит посмотреть только ради видеоряда. Собственно, больше ничего хорошего.

 

[Freeway]

Трудно быть богом
Одна беспросветная грязь.
Зачем этот фильм вообще вымучили?
Валялся бы на полке в каком-нибудь архиве, жила бы легенда о незавершённом произведении мастера которое никому не дано увидеть.

Этот фильм смотреть только после прочтения книги Стругацких. Без вариантов

 

[regulator]

Этот фильм смотреть только после прочтения книги Стругацких. Без вариантов

Да, согласен, без предварительного прочтения повести понять что куда и зачем вообще проблематично.

 

[LordKor]

Этот фильм смотреть только после прочтения книги Стругацких. Без вариантов

А зачем? К книге он имеет примерно такое же отношение, как и "Сталкер" и "Солярис" Тарковского - всего лишь повод для разгоаорв о прямо противоположном.

 

[Freeway]

А зачем? К книге он имеет примерно такое же отношение, как и "Сталкер" и "Солярис" Тарковского - всего лишь повод для разгоаорв о прямо противоположном.

Не правда. Фильм снят по мотивам произведения. Когда смотрел фильм, хотя бы понимал что происходит. А кто смотрел не прочитав, они ничего не поняли вообще