Фильм, который мы посмотрели

[Caracurt]

ОБЗОР фильма Притяжение (осторожно, есть ненорматив):
https://www.youtube.com/watch?v=_4EAoswAOB0

 

[Zemlemer74]

Сходили на "Притяжение". На удивление добротный фильм получился. Не пожалел потраченных времени и денег, как то было в случае с "Викингом". С учетом бюджета - вообще отлично. Отрадно, что и у нас, оказывается, могут снимать неплохую фантастику. Есть, конечно, некоторые спорные моменты, но общую картину они не портят. Рекомендую.
ПС. "Адмирал Кузнецов" там перемещается по Баренцевому морю, а не по Москве-реке. Видимо, "обзорщики" смотрели экранку на телефоне и не все разглядели.

 

[ev_rus]

Сходили на "Притяжение". На удивление добротный фильм получился. Не пожалел потраченных времени и денег, как то было в случае с "Викингом". С учетом бюджета - вообще отлично. Отрадно, что и у нас, оказывается, могут снимать неплохую фантастику. Есть, конечно, некоторые спорные моменты, но общую картину они не портят. Рекомендую.
ПС. "Адмирал Кузнецов" там перемещается по Баренцевому морю, а не по Москве-реке. Видимо, "обзорщики" смотрели экранку на телефоне и не все разглядели.

Мы втроем в этой теме, кто реально посмотрели фильм, а не сделали выводы по комментам на киношных сайтах, оценили фильм как в целом добротный.

Вывод: смотрите фильмы сами и лучше по возможности в кино, получите более адекватное впечатление.

 

[vzaxar]

Вчера посмотрел "Притяжение" такого гов....на, а если серьезно фильм достаточно хорош, особенно для Российского кинематографа, мне понравилось почти все, не понравился Петров с вечно его "кричащими" героями, смотрел не в 3Д. До этого смотрел Кредо убийцы, по сравнению с ним "Притяжение" намного выигрывает.

 

[Savoy]

До этого смотрел Кредо убийцы, по сравнению с ним "Притяжение" намного выигрывает.

Это не объективно. Смотрел "КУ" с братом. Он все части игры прошёл, я - нет, поигрывал, периодически. Он от фильма ожидал: сходства сюжета, большей инфо о конфликте, о каждой из противоборствующих сторон. У меня ожиданий не было. В итоге: он - разочарован, я - в восторге, несмотря на то, что он мне весь фильм указывал на неточности.

Это я к чему? К тому, что не всегда ожидания оправдываются.

Есть, например, фильмы, до которых нужно дорасти мозгами. Для меня таким фильмом(раз говорим об отечественном кино) является "Особенности национальной охоты" и его сиквел. В то время, когда он вышел, было смешно, но ровно на том уровне, который позволял осилить мозг, познающий мир. Фильм без спецэффектов. Пересматриваю каждый раз с удовольствием. Одни диалоги чего стоят.

Спецэффекты были, есть и будут визуальным восприятием и осмысления не требуют.

"Зри в корень" ©. Никто не станет отрицать, что фраза шедевральна. Но, понимающий, сделает для себя выбор, кому принадлежит это изречение: одному или многим.

 

[мерсовод]

Мы втроем в этой теме, кто реально посмотрели фильм, а не сделали выводы по комментам на киношных сайтах, оценили фильм как в целом добротный.

Вывод: смотрите фильмы сами и лучше по возможности в кино, получите более адекватное впечатление.

Какраз хочу дождаться когда на торрентах появится.
Дома пересмотрю ещё раз.
Без шорохов попкорна по сторонам... Да и покрасочней на телеке, чем на пыльном экране)

 

[Caracurt]

Мы втроем в этой теме, кто реально посмотрели фильм, а не сделали выводы по комментам на киношных сайтах

Отчасти вы правы в том, что фильм надо посмотреть, прежде чем комментить. Но только отчасти. Если знаете, то есть такая контора Asylum, клепающая "киношки-подделки под новинки". Они даже названия особо не переделывают )) Так совершенно нет необходимости смотреть их творения, чтобы знать, что это дерьмо. Asylum - это уже синоним дерьма.
Вот точно также и с Бондрочуком. Его произведения нет необходимости смотреть, чтобы сделать вывод о 100%-ной хреновине на выходе.
Но, как и творения Asylum, кому-то нравится. На дерьмо, видимо, тоже есть спрос. Особенно на фоне заполонивших всё и вся отечественных нескончаемых тупых сериалов.

 

[ev_rus]

Его произведения нет необходимости смотреть, чтобы сделать вывод о 100%-ной хреновине на выходе.

Со всеми случаются просветления, тем более это далеко не худший наш современный режиссер.

 

[Zemlemer74]

Отчасти вы правы в том, что фильм надо посмотреть, прежде чем комментить. Но только отчасти. Если знаете, то есть такая контора Asylum, клепающая "киношки-подделки под новинки". Они даже названия особо не переделывают )) Так совершенно нет необходимости смотреть их творения, чтобы знать, что это дерьмо. Asylum - это уже синоним дерьма.
Вот точно также и с Бондрочуком. Его произведения нет необходимости смотреть, чтобы сделать вывод о 100%-ной хреновине на выходе.
Но, как и творения Asylum, кому-то нравится. На дерьмо, видимо, тоже есть спрос. Особенно на фоне заполонивших всё и вся отечественных нескончаемых тупых сериалов.

Ну как бы силой никто смотреть не заставляет ни одно ни другое. А разница в том, что творения Asylum обсуждаются крайне редко в силу их малоизвестности. К примеру, в этой теме не припоминаю подобного обсуждения. А пообсуждать творения Бондарчука считается хорошим тоном и для школоты и для великовозрастных "критиков". Причем зачастую обсирание начинается еще до выхода фильма. А уж высказать мнение не глядя само произведение - это уж как здрасти. Повторюсь - ни разу не пожалел о просмотре "Притяжения". Фильм, на мой неискушенный взгляд, удался. А так, личное дело каждого - где и что смотреть. Силой вроде в кино не тащат никого.

 

[Caracurt]

Ну как бы силой никто смотреть не заставляет ни одно ни другое.

Да, тут вы правы - каждый волен выбирать. Да и истина про вкусы истиной и останется. Просто, касаемо именно Бондарчука, заставил я себя посмотреть и его "Сталинград" и "Обитаемые острова". Что-то еще смотрел, но даже уже и не вспомню - настолько отвратительное кино! Бездарность полнейшая как актер и как режиссер. Поэтому для себя в отношение его "творений" уже все решил.
Единственно, в чем могу согласиться, так в том, что на фоне дешевых по бюджету и содержанию отечественных сериальчиков, Притяжение действительно может смотреться масштабнее. Но, то таке...

 

[banda]

Посмотрели Притяжение. Хороший фильм, со смыслом.

 

[мерсовод]

Да, тут вы правы - каждый волен выбирать. Да и истина про вкусы истиной и останется. Просто, касаемо именно Бондарчука, заставил я себя посмотреть и его "Сталинград" и "Обитаемые острова". Что-то еще смотрел, но даже уже и не вспомню - настолько отвратительное кино! Бездарность полнейшая как актер и как режиссер. Поэтому для себя в отношение его "творений" уже все решил.
Единственно, в чем могу согласиться, так в том, что на фоне дешевых по бюджету и содержанию отечественных сериальчиков, Притяжение действительно может смотреться масштабнее. Но, то таке...

А попытка понять, о чем фильм, была!

 

[Jack64]

 

[Kenny]

Притяжение - доволен. реально доволен. всем, кроме саундтреков )))

 

[banda]

Кто, кто этот великолепный "критик" и где можно посмотреть фильмы в его гениальной режиссуре?

Забавляют диванные критики режиссерско-актерских работ Богдарчука. Вы для начала хоть задумайтесь, где вы в своей "гениальности" и где он в "бездарности" своей.

 

[nunah]

всем, кроме саундтреков )))

как же так, сама ж Павлина Андреева поет)))

 

[Мышь]

Побывала вчера на "Притяжении". Было несколько моментов, когда хотелось встать и уйти, потому что этот бред смотреть невозможно. К концу фильма радовалась, что вот уже наконец-то финал, который оказался предсказуемым. Игра актеров натянутая, за исключением Меньшикова. "Сталинград" впечатлил больше.

P.S.: а где сказать программу на телефон, чтобы кровь переливать?

 

[Kenny]

как же так, сама ж Павлина Андреева поет)))

этактоэта? )

 

[nunah]

этактоэта? )

бондарчукова невеста!

 

[Kenny]

nunah, я вот только Макс Корж помню ))))