Эхо Москвы. Новый виток противостояния с властью 2014

  • Автор темы VAT
  • Дата начала
Арсений

Арсений

Новичок
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
2 068
Реакции
2
Баллы
0
О, обсуждение переключилось на мою личность. Отписался.
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Понабежали маргиналы и перевели на личности. Всё как всегда.
Лишь бы жопу власти прикрыть, но такую "жопу" и такими малахольными ручонками уже не получается.

По радио редко что слушаю, но если интересуюсь каким-то событием, то в инете именно у них есть что-то не в рупоре зомбипропаганды. И уже сам этот факт не плох, что есть противоположная точка зрения. Хотя Венедиктов уже давно замечен в "компромиссных отношениях" с нынешней преступгруппой во власти. Плюща же сам не люблю, но то что все описываемые события находятся в тренде государственной политики по зажиму сми оспаривать может только неадекват. Понятно, под раздачу попал "типа" не просто так. Но в нашей стране, кого не возьми -у каждого за пазухой можно найти своего кота в мешке. А Эхо не первые и не последние, очередной маячок остальным, чтобы меньше трепались. Не успокоятся -так успокоят, придраться к чему есть всегда. Ведь по какому-то стечению обстоятельств всплывают косяки именно в нужных для давления организациях. Как и борьба с коррупцией, которая превратилась в инструмент борьбы с неугодными, а с не настоящими коррупционерами. Пока поешь нужные песни, никому ты не нужен. Трёхсемерошный, ты же должен это знать как никто.
 
OP
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 647
Реакции
377
Баллы
83
Несмотря на скандальное увольнение журналиста «Эха Москвы» Александра Плющева за сообщение в твиттере и последовавшую за тем публичную угрозу Михаила Лесина, руководителя холдинга, главному редактору Алексею Венедиктову, а также на запрет для журналиста входить в здание станции, Плющев вышел в эфир по скайпу – Венедиктов считает приказ об увольнении ничтожным и нарушающим устав ЗАО «Эхо Москвы».

Генеральный директор “Эха Москвы” Екатерина Павлова традиционно отказывается общаться с прессой. Ее единственное интервью СМИ после прихода в новую должность было дано Slon в феврале этого года. И сейчас Павлова по-прежнему очень ограничивает себя в общении с журналистами. Она согласилась дать комментарий Slon только “в формате двух-трех вопросов”.

- Признаете ли вы, что вы нарушили устав ЗАО “Эхо Москвы”, уволив Александра Плющева?
- Это суд будет решать.
- Но в уставе прямо сказано, что все кадровые решения согласуются только через главного редактора. (Пункт 19.2. 8 устава ЗАО “Эхо Москвы”, принятого решением общего собрания акционеров ЗАО 27 июля 2005 года гласит, что генеральный директор “принимает на работу и увольняет работников Общества, применяет к этим работникам меры поощрения и налагает на них взыскания (прием на работу и увольнение редакционно-творческих работников, а также применение к редакционно-творческим работникам мер поощрения и наложение на них взыскания осуществляется Генеральным директором Общества только по представлению Главного редактора Общества)” – Slon.)
- Я еще раз подчеркиваю, правомерность или неправомерность этого решения мы будем обсуждать в судебном порядке.
- Когда вы были назначены на должность и давали интервью Slon, вы сказали, что содержанием эфира, редакционной политикой вы не занимаетесь, что вам никто “никаких политических, редакционных задач не ставит”, что ваша “миссия – исключительно управление бизнесом”. Что с тех пор изменилось?
- Ничего абсолютно.
- Вы не считаете, что увольнение творческого сотрудника – это редакционная политика?
- Генеральный директор является в компании единоличным исполнительным органом, по требованию председателя совета директоров и при моем согласии было принято такое решение.
- Вас действительно об этом попросил Михаил Лесин?
- Да.
-Можно ему отказать было?
- Я не считала нужным отказывать, потому что я согласна с этой позицией.
- Простите, не могу не задать личный вопрос, про вашего мужа. То, что муж является сотрудником [Алексей Павлов – замначальника управления пресс-службы и информации президента России], оказывало какое-то влияние на вас при принятии решения?
- Нет, мы с мужем эту ситуацию не обсуждали.
- Правильно ли я понимаю, что в декабре вы покидаете пост гендиректора?
- Этот вопрос внесен в повестку собрания акционеров.
- Почему так мало времени прошло со времени назначения? Почему так быстро?
- Назначение генерального директора – это компетенция акционеров, я не буду этого, наверное, комментировать. Я не обладаю достаточной информацией.
- А про какие-то свои успехи на посту гендиректора вы можете сообщить?
- Я думаю, это тоже будут оценивать акционеры.
- Вчера, после того, как вы посчитали его уволенным, Александр Плющев вышел в эфир. С вашей стороны будут какие-то санкции?
- Санкций не было никаких, кроме того, что была проведена процедура увольнения и были даны указания, касающиеся бывшего сотрудника.
- Но после этого он вышел в эфир.
- Решение о том, кто участвует в эфире, принимает главный редактор.
- То есть вы со своей стороны никак давить не будете?
- Поскольку Михаил Лесин начал разговаривать с Алексеем Алексеевичем в этой истории, я думаю, что это не вопрос моей компетенции.


источник

...конечно, речь идет о праве главного редактора, в соответствии с законом о СМИ, определять политику редакционную, о чем, собственно говоря, публично под камеры мне и сказал президент Российской Федерации Владимир Путин. А если вам, Михаил Юрьевич, не нравится то, что сказал Владимир Путин, меняйте Владимира Путина, переизбирайте его в 18-м году. Вам не нравится его позиция, что он сказал, что я отвечаю за «Эхо Москвы» - ну, переизбирайте его, да? Но если вам нравится президент, но не нравится закон – вносите через дружественных депутатов и меняйте закон, я ничего не имею против. Но сначала поменяйте, а потом увольняйте журналиста...​
 
OP
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 647
Реакции
377
Баллы
83
OP
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 647
Реакции
377
Баллы
83
А что в нем скандального?
Нарушен ЗАКОН о СМИ:
закон о СМИ (ст. 18 Закона «Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации») и устав радиостанции.
Алексей, тебе тоже нужно объяснять очевидные вещи два раза?
 
Д

Даллас

Guest
Нарушен ЗАКОН о СМИ:
закон о СМИ (ст. 18 Закона «Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации») и устав радиостанции.
Алексей, тебе тоже нужно объяснять очевидные вещи два раза?
если есть нарушение закона, надо идти в суд.
разве это не очевидно?
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Нарушен ЗАКОН о СМИ:
закон о СМИ (ст. 18 Закона «Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации») и устав радиостанции.
Алексей, тебе тоже нужно объяснять очевидные вещи два раза?
Да, ты можешь даже третий раз попробовать объяснить, что тут СКАНДАЛЬНОГО. Только то, что пропиндосского хомячка погнали?
 
OP
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 647
Реакции
377
Баллы
83
... к сожалению, для некоторых, нарушение ЗАКОНА самой же ВЛАСТЬЮ, в порядке вещей.
К счастью не для всех.
 
Верх Низ