ДТП у Кондитерской фабрики "Конфешн" 03.03.2013

[Mazzay]

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

И про наказание при нарушении ПДД, повлекшее ДТП со смертельным исходом http://www.autoexp.ru/page.php?page=stat&id=206

Он в столб что ли улетел? Причём здесь 10.1?

Пример. Я в яму на дороге влетел. Пока виноваты дорожники. Хотя ДПСы вменяли мне 10.1.

 

[S0lexV]

Я так понял, что с 99 такого произойти не может.

читал пост и о том же самом подумал...

 

[Strekoza]

Да в чём его вина-то?

Ты едешь под знак 40 40 км/ч, ясно, дорога сухая,и тут я кидаюсь тебе под колеса из за автобуса-потому что не там обошел его. Все для тебя Магадан?

Я притормаживаю около остановок, особенно перед остановившимися МТС(ограничение зоны видимости), из-за которых могут пассажиры под колеса кидаться.

Он в столб что ли улетел? Причём здесь 10.1?

Пример. Я в яму на дороге влетел. Пока виноваты дорожники. Хотя ДПСы вменяли мне 10.1.

Виновата администрация города, потому что нет должного освещения?

 

[Mazzay]

Я притормаживаю около остановок, особенно перед остановившимися МТС(ограничение зоны видимости), из-за которых могут пассажиры под колеса кидаться.

До нуля?

Виновата администрация города, потому что нет должного освещения?

Нет. Дорожники. Потому что яма. Дело не в этом. Я в нарушении пункта 10.1 невиновен. В 10.1 говорится о другом.

 

[Пожиратель]

Я притормаживаю около остановок, особенно перед остановившимися МТС(ограничение зоны видимости), из-за которых могут пассажиры под колеса кидаться.

Виновата администрация города, потому что нет должного освещения?

прям останавливаешься?до стопа?

 

[S0lexV]

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Весьма скользкое правило им часто любят оперировать, но если взглянуть с другой стороны то: для водителя ваз 2109 правильная скорость 40км/ч а для водителя Mercedes S600 правильно выбранная скорость уже будет ну скажем 80 и авто это позволяет.

 

[Strekoza]

До нуля?

Нет. Дорожники. Потому что яма. Дело не в этом. Я в нарушении пункта 10.1 невиновен. В 10.1 говорится о другом.

Я про ДТП этой темы написала про ответственность администрации за отсутствие освещения.

прям останавливаешься?до стопа?

Практически. Потому что всякие бабки под капот кидаются всем, но не все сбивают их насмерть.

 

[Mazzay]

Я про ДТП этой темы написала про ответственность администрации за отсутствие освещения.

За отсутствие освещения ответственность не предусмотрена.

 

[Пожиратель]

Я про ДТП этой темы написала про ответственность администрации за отсутствие освещения.

Практически. Потому что всякие бабки под капот кидаются всем, но не все сбивают их насмерть.

ну вот на скорости 2 км/ч бьешь мне по ногам,а я не удачно падаю и бьюсь неудачно головой об асфальт/машину-в итоге перелом основания черепа. Магадан?

 

[Mazzay]

ну вот на скорости 2 км/ч…

Похоже, здесь уже у всех нафантазировалось и в голове отложилось, что он там нёсся под сотку.

 

[Пожиратель]

Похоже, здесь уже у всех в голове уложилось, что он там нёсся под сотку.

и что с ними такого не может быть-ибо они опытные пилоты.

 

[SV]

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Весьма скользкое правило им часто любят оперировать, но если взглянуть с другой стороны то: для водителя ваз 2109 правильная скорость 40км/ч а для водителя Mercedes S600 правильно выбранная скорость уже будет ну скажем 80 и авто это позволяет.

Ты всерьез полагаешь что у Мерседеса тормозной путь короче в 2 раза?

 

[Mazzay]

Ты всерьез полагаешь что у Мерседеса тормозной путь короче в 2 раза?

Опять! Да причём здесь тормозной путь-то? У нас считается нормой внезапное появление препятствия на проезжей части?

 

[SV]

Опять! Да причём здесь тормозной путь-то? У нас считается нормой внезапное появление препятствия на проезжей части?

Что опять? Я задал вопрос человеку, который уверен в зависимости законов физики от марки автомобиля. Где и что я сказал про норму?

 

[Medved64]

Ты всерьез полагаешь что у Мерседеса тормозной путь короче в 2 раза?

Как пример.Думаю он не в два раза,а больше короче,чем у КаМАЗа.http://www.youtube.com/watch?v=0JZfa6wwxf4

 

[Mazzay]

Что опять? Я задал вопрос человеку, который уверен в зависимости законов физики от марки автомобиля. Где и что я сказал про норму?

Ты, видимо, неправильно понимаешь смысл пункта 10.1 ПДД. Правильно выбрать скорость — это не суметь затормозить перед внезапным препятствием, а контролировать движение автомобиля. И не забывай, что видимость в тёмное время суток разная у MB S600 и ВАЗ-2109.

 

[SV]

Ты, видимо, неправильно понимаешь смысл пункта 10.1 ПДД. Правильно выбрать скорость — это не суметь затормозить перед внезапным препятствием, а контролировать движение автомобиля. И не забывай, что видимость в тёмное время суток разная у MB S600 и ВАЗ-2109.

Возможно. Но я в свое время четко усвоил правило, что тормозной путь должен быть короче, чем длина освещенного фарами участка.

 

[Дмитрий80]

Это просто ужас! Читаю и диву даюсь. Все, кто тут защищает этого водятла и говорит, что женщина виновата, т.к. шла проив ветра, в черной шубе и проч., хочу сказать вот что. Все вы лишь наминутку представьте, что на месте этой женщины (не дай бог) оказалась ваша мама, жена, девушка и т.д. Ну как? Вы также будете говорить, что у моей мамы/девушки/жены ченая шуба и нихрена она не знает ПДД, а чувак не успел, все ок?

Я думаю, разговоры здесь бессмысленны. Нужно ездить так, чтобы всегда быть готовым к тому, что вам под колеса кто-то выпрыгнет, нужно всегда это иметь ввиду. А у нас, к сожалению (по моей личной статистике, если не прав - поправьте) 1/3 форумчан гоняют как сумасшедшие, музыка хреначит так, что уши у двух кварталов закладывает, пердак на машине диаметром как труба 100, и т.д. Можете меня пинать за мои слова, но реально это так.

Почему мы не можем быть человечнее, зачем все эти убогие понты? Неужели жизнь человека дешевле понтов? Вы бы лучше себе мозги и тормоза прокачали, а тонировку содрали.

 

[Mazzay]

Возможно. Но я в свое время четко усвоил правило, что тормозной путь должен быть короче, чем длина освещенного фарами участка.

С какой же скоростью ты ездишь ночью по трассе? А когда со встречными разъезжаешься, останавливаешься?

 

[Mazzay]

Это просто ужас! Читаю и диву даюсь. Все, кто тут защищает этого водятла и говорит, что женщина виновата, т.к. шла проив ветра, в черной шубе и проч., хочу сказать вот что. Все вы лишь наминутку представьте, что на месте этой женщины (не дай бог) оказалась ваша мама, жена, девушка и т.д. Ну как? Вы также будете говорить, что у моей мамы/девушки/жены ченая шуба и нихрена она не знает ПДД, а чувак не успел, все ок?

Я думаю, разговоры здесь бессмысленны. Нужно ездить так, чтобы всегда быть готовым к тому, что вам под колеса кто-то выпрыгнет, нужно всегда это иметь ввиду. А у нас, к сожалению (по моей личной статистике, если не прав - поправьте) 1/3 форумчан гоняют как сумасшедшие, музыка хреначит так, что уши у двух кварталов закладывает, пердак на машине диаметром как труба 100, и т.д. Можете меня пинать за мои слова, но реально это так.

Почему мы не можем быть человечнее, зачем все эти убогие понты? Неужели жизнь человека дешевле понтов? Вы бы лучше себе мозги и тормоза прокачали, а тонировку содрали.

Написал бы уж сразу: «Нехрен ездить!»

ЗЫ. Кто здесь водителя защищает?