Касательно данного ДТП я уже соглашался с мнением, что в законодательство давно напрашивается норма, регулирующая соблюдение скоростного режима даже на главной дороге. Ну не зря же эти ограничения установлены! В данном ДТП всё предельно ясно, но... Если бы участники движения, имеющие преимущество, соблюдали скоростной режим (хотя бы 60 км/ч), ИМХО, последствия были бы менее тяжёлыми.
Так сколько км/ч ехал Ренж???
Не знаю, это установят следователи по результатам экспертиз. И с точки зрения действующего законодательства вина в данном ДТП водителя 12 (ИМХО).
Ходите пешком, пожалуйста. Или на лясике (его вроде пока что к СПО не приравняли) - и быстро и бесплатно и полезно. А если на автомобиле - соблюдайте правила целиком, а не избирательно, как тут и в соседних темах уже сто раз говорено. А то знак "главная дорога" все любят соблюдать до обожания, а знак "ограничение скорости" предпочитают игнорировать со словами "есличо - только штраф по прейскуранту уплачу". А знаки эти в совокупности дают возможность друг другу правильно "работать" и дают возможность максимально снизить ущерб, если кто-то "прозевал" (нарушил неумышленно).
Да, именно так. Государство даёт повышенные права вести опасную деятельность и получать от неё прибыль и накладывает повышенные же обязательства - возмещать ущерб от этой деятельности вне зависимости от вины. Или же не допускать такого ущерба неся повышенные же затраты на инфраструктуру. Всё справедливо.
Совершенно верно! О чём и было сказано предыдущему процитированному оратору - за чужой косяк (выезд на главную дорогу как на лыжах из детородного органа) никто отвечать не понуждает, а за свой косяк (превышение скорости) ответственность иной раз превышает на порядки сумму штрафа по прейскуранту, о чём практически поголовно забывают вжаривающие на все деньги.
Я вот чёт не понял.
По решению суда. Право то у нас не прецедентно, чтобы говорить точно.
я привела конкретный пример с автокреслом в машине нарушителя. если я еду по главной 50 км/ч, никого не трогаю и мне в бок/лоб выезжает этот дурак - почему я должна вдруг платить? ппц реальный. и если что, за последние лет 8 у меня 2 штрафа, и то за парковку.
Вообще-то, владельцы СПО взаимодействуют на общих основаниях. А перед третьими лицами (например, перед своими же пассажирами) несут солидарную ответственность. Но что касаемо этой гипотетической ситуации, когда в ДТП погиб водитель-нарушитель, у которого на иждевении ребёнок, пусть лучше с судебно-практической точки зрения ледивинтер пояснит. По логике конечно кормилец потерял сам себя, провзаимодействовав в роли владельца СПО с другим владельцем СПО, но там х.з., какая у судов практика по применению этих положений.
Суд учтёт Вашу законопослушность и вклад нарушителя в наступление вредных последствий.
Ну потому что государство дало Вам повышенные права (на управление кучей стали
Это просто замечательно - значит велик шанс того, что Вы или сможете избежать ДТП (как тут выше метко сказали - дадите дураку право на ошибку) или хотя бы не ушатаете этого гипотетического дурака и его пассажиров до состояния возмещения вреда жизни и здоровью
Оба решения процитированных - про ДТП "водитель - пешеход", если прочесть дальше заголовка. А заданная гипотетическая ситуация - ДТП "водитель - водитель-кормилец". Ещё могут быть варианты "водитель - пассажир-кормилец", и с ветвлениями в чьей машине был этот пассажир, нарушителя или "невиновника". В общем, есть много комбинаций взаимодействий и так же много вариантов ответственностей, да и каждый случай может чем-то отличаться от другого кроме состава участников и их "ролей".
А после мойки разрыв перед заправкой считается перекрестком?
да, не читал.
Однако, но... по деньгам вывод получается верным. Чтобы некому платить было.
РР мог ехать хоть по встречной, 12 обязана его пропустить была
ИМХО, в п.2, если заборчик можно перелезть без спецсредств, т.е. высота менее 1 метра - см. п.1, если выше, то налицо попытка суицида. Но таких дорог, где бегают пешеходы и заборы под 2 с лишним метра на протяжении всей дороги, я не знаю.
Эт в случае если все в машине. Родни нет, скажем.
это спасёт от озвученных выше вариантов (те 2 ссылки)?
стрелка, первая дачная. заборчик ЕСТЬ, но низкий. и бегают же.