ДТП на Чернышевского. Toyota Landcruiser/Оpel Astra

[Фокс Малдер]

Чем дело то кончилось?rankster:

 

[den933]

а че было? Ниче.. кукурузер случайно задел опель и опельвиноват. Никто не убегал

 

[boris]

А как такая версия: водитель Опеля нагло, с особым цинизмом, преградил путь спешащему на задание сотруднику на Тоёте... После столкновения сотрудник, невзирая на моральные и материальные потери, продолжил выполнять задание, но уже бегом...

 

[Critical]

А как вы думаете, почему не штрафуют за 61 км/ч? Хотя по правилам написано, что водитель должен двигаться не более 60 км/ч? Я думаю это связано именно из-за погрешности спидометра. И обсолютно уверен, что например двигаясь на авто ровно 60 км/ч, реально (по гпс к примеру) ты двигаешся к примеру 63 км/ч. Это все к примеру привел. А воообще методика расчета скорости при дтп достаточно интересная, ведь можно двигаться 60 км/ч и не сбавляя скорости протаранить опель. А можно ехать 100 км/ч и за пару секунд до стокновения нажать тормоз и к примеру успеть сбросить скорость до 50 км/ч. Я так помнимаю, повреждения будут сильнее в 1 случае? А сейчас еще с трмозами с абс вообще следов на асфальте может не оставаться...и как в этом случае определить? Хм хм хм

 

[Radik]

Патамушт ограничение скрорости в нас. пунктах 60 км/ч, кроме автомагистралей и некот. других исключений

Потомучто ограничение по городу - 60 км.ч. Наказать менее чем за 71 - невозможно, это не предусмотрено КоАП, но это не значит, что тот, кто передвигается со скоростью 61 км/ч не нарушает ПДД.

Нарушение в пределах погрешности не считается нарушением. Не зря эту погрешность (9 км/ч) ввели.

А как вы думаете, почему не штрафуют за 61 км/ч? Хотя по правилам написано, что водитель должен двигаться не более 60 км/ч? Я думаю это связано именно из-за погрешности спидометра. И обсолютно уверен, что например двигаясь на авто ровно 60 км/ч, реально (по гпс к примеру) ты двигаешся к примеру 63 км/ч. Это все к примеру привел.

Вот, как раз это я и имел в виду

он имел в виду водителя 10ки

И я про него писал.

 

[Uriy]

Слышал от очевидцев о предистории этой аварии: Крузак от Завода Ленина сцепился в соревновании с другим а/м, после чего они "вжигали" до Дегтярной на оочень больших скоростях. Финал всем известен.

 

[telesar]

Слышал от очевидцев о предистории этой аварии: Крузак от Завода Ленина сцепился в соревновании с другим а/м, после чего они "вжигали" до Дегтярной на оочень больших скоростях. Финал всем известен.

Эт неправильные очевидцы. У них нет встроенного в глаза спидометра. Они не смогли увидеть, как опель сначала боком ударил крузака, а потом магазин протаранил. И все это от зависти к их владельцам.

 

[Вовчик]

Если крузак ехал на разрешающий сигнал светофора, то он естесвенно прав, даже если на 3-й космической скорости был, в дтп винотат тот, чьи действия привели к этому дтп.


PS может водитель крузака в туалет нёсся))) вот как остановился ,побежал в кусты.

 

[LordKor]

Если крузак ехал на разрешающий сигнал светофора, то он естесвенно прав, даже если на 3-й космической скорости был, в дтп винотат тот, чьи действия привели к этому дтп.

А если бы крузак ехал с разрешенной скоростью, то опель в соответствии с ПДД развернулся бы, не создавая ему помех. Поэтому к аварии привели действия водителя крузака, который значительно превысил разрешенную ПДД скорость и протаранил опель, который уже завершал маневр, не создавая помех транспорту, двигавшемуся с соблюдением ПДД. В то же время водитель тойоты должен был двигаться со скоростью, которая позволяла ему уйти от столкновения. Короче, авария произошла из-за нарушения водителем тойоты п.10.1. и 10.2. ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. Примечание. По решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может разрешаться повышение скорости (с установкой соответствующих знаков) на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае величина разрешенной скорости не должна превышать значения, установленные для соответствующих видов транспортных средств на автомагистралях.
А вот водителю опеля можно только притянуть за уши нарушение п.8.1.:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Маневр выполнялся безопасно, помехи движению других участников, соблюдавших ПДД, не создавалось.
Что интересно, правила не требуют, чтобы машина при развороте уступала дорогу встречным на перекрестке:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Так что по правилам виноват тот, кто превысил скорость и пересек траекторию движения разворачивающегося автомобиля.

На самом деле все зависит от того, на каком расстоянии от перекрестка был крузак, когда опель начал разворот. Потому как основная причина столкновения - крузак не смог объехать опель слева. Либо ему действительно не хватило времени, потому что опель появился у него перед носом. Либо крузак летел с квадратными глазами, при этом либо ничего не видел и не понимал, либо слишком высокая скорость реально не позволяла сманеврировать и уйти от удара.

 

[BUBLS]

Вот бред развели на 15 страниц))) ржу нимагу))) мент 100% прав! В менты только правельных берут и служал они правому делу, так что всегда правее правых)))

 

[Фокс Малдер]

А если бы крузак ехал с разрешенной скоростью, то опель в соответствии с ПДД развернулся бы, не создавая ему помех. Поэтому к аварии привели действия водителя крузака, который значительно превысил разрешенную ПДД скорость и протаранил опель, который уже завершал маневр, не создавая помех транспорту, двигавшемуся с соблюдением ПДД.

А если бы опель

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

То аварии не было бы...

 

[era13]

А как вы думаете, почему не штрафуют за 61 км/ч?...

1. Не штрафуют потому, что такого наказания нет в КоАП.
2. Погрешность измерения измерительных приборов равна цене одного деления измерительной шкалы. Так было всегда.

 

[LordKor]

А если бы опель
То аварии не было бы...

Так он и уступил всем. И начал разворот, оценив расстояние до встречного транспорта и определив, что успеет закончить маневр, не создав для него помех, рассчитывая, что он движется с разрешенной скоростью. Но скорость была намного выше, поэтому опель не успел завершить маневр.
У нас ПДД очень удобные. Всегда можно проигнорировать те или другие пункты, чтобы признать виновным или невиновным нужного участника ДТП.
В этом случае как минимум обоюдка. Это не считая того, что один из участников скрылся с места ДТП. А если еще учесть, что превышение скорости более чем на 20 км/ч стоит дороже, а значит является более серьезным нарушением...

Ст.12.9. Превышение установленной скорости движения:
от 10 до 20 - предупреждение или 100 рублей;
от 20 до 40 - 300 рублей
от 40 до 60 - 1000-1500 рублей
более 60 - 2000-2500 рублей или лишение на 4-6 месяцев

Ст.12.13. Нарушение правил проезда перекрестков
Невыполнение требования уступить дорогу ТС, пользующемуся преимуществом - 100-200 рублей.

 

[Critical]

1. Не штрафуют потому, что такого наказания нет в КоАП.
2. Погрешность измерения измерительных приборов равна цене одного деления измерительной шкалы. Так было всегда.

1. А почему такого наказания нет в Коапе?
2. Не верю, почему тогда при скорости в 150 на спидометре, реально твоя скорость 135? Там 1 делением и не пахнет

 

[Фокс Малдер]

Так он и уступил всем.

Кроме кукурузера.

И начал разворот, оценив расстояние до встречного транспорта и определив, что успеет закончить маневр, не создав для него помех, рассчитывая, что он движется с разрешенной скоростью.

Вот оценил он плохо, тем самым создал для кукурузера помеху....
На этом в принципе всё....
Или есть ещё какие то новости?

 

[era13]

1. А почему такого наказания нет в Коапе?
2. Не верю, почему тогда при скорости в 150 на спидометре, реально твоя скорость 135? Там 1 делением и не пахнет

1. Потому что КоАП достаточно мягок сам по себе.
2. Не верь... Спидометр не является сертифицированным метрологами измерительным прибором.

 

[Anthrax]

Как этим дебилам техосмотр выдают яхз .....

Права - купиль, машин купиль, техосмотр купиль... Что не так дэлаю. а?

 

[LordKor]

Кроме кукурузера.
Вот оценил он плохо, тем самым создал для кукурузера помеху....

Нормально оценил, с учетом расстояния и скорости движения по ПДД. А что кукурузер низко летел, опель не виноват - знать его скорость и рассчитать с ее учетом время прибытия он не мог.

 

[MVV]

В этом случае как минимум обоюдка.

Я об этом писал в самом начале. Основная масса дискутирующих поделилась на два лагеря.

 

[telesar]

А если б кукурузовод не сбежал, и освидетельствование показало НС, его вина в ДТП была б однозначной?