Достойная альтернатива Илону Маску

[Пиво]

Пиво, картинку выше запостил "спешил фо ю"

У меня другой вопрос: нахрена нам на Марс сейчас? Чтобы что?

 

[Пиво]

Наоборот молодец что делает чтото, ошибается, приходит к успеху, топчется на месте(откладывая старты), НО делает !!! а не так как в роскосмосе сидят на попе ровно, жрут наши деньги и думают как повысить качество !!! только вот качество чего? и для чего? неизвестно !

Ну ок. Давай от противного пойдём. Поменяй в своём тексте слово Маск на Роскосмос. И прокомментируй ситуацию, когда Роскосмос спалил уже 3-5 ярдов долларов на испытательные пуски возвращаемых ступеней.
И предугадай хотя бы реакцию местной, стабильно смердящей по поводу всего, публики.
Типа так и будут писать:

Роскосмос...молодец что делает чтото, ошибается, приходит к успеху, топчется на месте(откладывая старты), НО делает !!!

Думаю комментарии были бы явно другими)))

 

[rapid]

КОсмос - это вообще такое бездонное дно, финансирование в которое очень сложно проверить. Не полетите же вы в космос осмечивать работы))))

 

[XiDeX]

Маск - обычный фантазёр-мечтатель, у которого получилось добывать деньги на свои идеи. Но это не гарантирует, что он своих целей добьётся.

Да! все прекрасно понимают кто такой Маск, это просто богатенький буратино который хочет воплотить свои детские мечты. И он сам это прекрасно понимает и понимает что может облажаться, повернуть "не туда", кончатся деньги и т.д. Но пока этого не произошло, не дай бог, пусть сделает как можно больше для развития космоса.
По мне так если он вдруг обанкротится и будет никому не нужный забытый и больной где нить помирать, я лучше ему стакан воды поднесу, а для роскосмоса я могу только гвоздь в крышку гроба забить!

 

[Avtomoto]

Но любопытно, что рыночные условия настолько видоизменились, что позволяют реализовывать псевдо-коммуннистические проекты (то есть те, которые не окупятся никогда).

Когда Кюри занимался изучением радиоактивности, никто и не предполагал, что атомная энергетика вообще будет окупаться. Это как фундаментальные исследования - они никогда не окупаются напрямую.

Ибо актуально этого возникнет лет через 70-100 (и то может быть) и вполне вероятно

Актуальность этого возникнет тогда, когда текущее состояние дел в науке и технике позволит осуществлять межпланетные перелеты. Если никто не будет заниматься исследованиями и разработками в области космической техники, то актуальности не будет никогда. А начальные исследования окупить трудно, но это инвестиции в будущее. Так что политика "сидеть и ждать" актуальности - это провальная политика. Актуальность создается нами самими.

 

[Avtomoto]

И прокомментируй ситуацию, когда Роскосмос спалил уже 3-5 ярдов долларов на испытательные пуски возвращаемых ступеней.

публика смердит от того, что с этими спаленными на благо науки и техники 3-5 лярдами своруют еще 3-5 лярдов

 

[XiDeX]

Ну ок. Давай от противного пойдём. Поменяй в своём тексте слово Маск на Роскосмос. И прокомментируй ситуацию, когда Роскосмос спалил уже 3-5 ярдов долларов на испытательные пуски возвращаемых ступеней.
И предугадай хотя бы реакцию местной, стабильно смердящей по поводу всего, публики.
Типа так и будут писать:

Думаю комментарии были бы явно другими)))

Зачем чтото менять ? зачем вообще эти если бы да кабы ?
Есть Маск, которому не в падлу из своего кармана отбашлять бабла на развитие космоса.
И есть роскосмос которому почему то башляем мы из своего кармана, а результата нет...
А то что скажет публика это уже другой вопрос. Был бы результат.

 

[Пиво]

Ребят. Я согласен с фундаментом и прочим. Даже если посмотреть развитие авиации в начале прошлого века. Куча народу спалила бабки и не добилась ничего... Но опыт был.
Так вот. Есть принципиальная разница между сравниваемыми субъектами.
Маск имеет право на ошибку, а Роскосмос нет. Маску лишь посочувствуют, а Роскосмос, как сказано - гвоздями в крышку... Отсюда разница в моделях развития...
Если мы дадим Роскосмосу право ошибаться и бюджет, сопоставимый с Масковым, то Роскосмос сделает ЛУЧШЕ.
Но у нас...детсадов не хватает... пенсия маленькая... лучше поделить на всех...и не проверишь куда там бабки идут... и т.п.

 

[micron]

У меня другой вопрос: нахрена нам на Марс сейчас? Чтобы что?

Чтобы там изучать придуманный тобою цифровой триггер.

 

[Шкода]

У меня другой вопрос: нахрена нам на Марс сейчас? Чтобы что?

Вам? Лично Вам - незачем.

 

[Шкода]

Если мы дадим Роскосмосу право ошибаться и бюджет, сопоставимый с Масковым, то Роскосмос сделает ЛУЧШЕ.

Не сделает. Не сейчас. Сейчас всё с3,14здят. Как обычно.

 

[Avtomoto]

Маск имеет право на ошибку, а Роскосмос нет. Маску лишь посочувствуют, а Роскосмос, как сказано - гвоздями в крышку...

тут не про право на ошибку, а про то, что деньги распилят. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Если мы дадим Роскосмосу право ошибаться и бюджет, сопоставимый с Масковым, то Роскосмос сделает ЛУЧШЕ.

А откуда мы возьмем столько талантливых инженеров? У нас все сплошь продавцы и торговые представители.

 

[Пиво]

Не сделает. Не сейчас. Сейчас всё с3,14здят. Как обычно.

И щас плохо, и денег дать, тоже будет плохо. Что делать то?
Хз, как они смогли АК-107, Армату и много чего ещё сделать...да ещё в 10 раз дешевле, чем пиндосы. Загадко.

 

[rapid]

И щас плохо, и денег дать, тоже будет плохо. Что делать то?
Хз, как они смогли АК-107, Армату и много чего ещё сделать...да ещё в 10 раз дешевле, чем пиндосы. Загадко.

rankster2:

 

[Бриз]

 

[Maler]

rankster2:

http://tass.ru/obschestvo/4929406

 

[Шкода]

Хз, как они смогли АК-107, Армату и много чего ещё сделать...

А у них, что делать не начнут, всё автомат или танк получается.
Да и всяко полезней предметы, чем Марс какой-то. Кругом враги ведь...

 

[rapid]

http://tass.ru/obschestvo/4929406

А какие?) Нанолампочка Чуйбайса? Или нанопланшет его же?

 

[Maler]

А какие?) Нанолампочка Чуйбайса? Или нанопланшет его же?

вакцина от эболы. Не?

 

[micron]

http://tass.ru/obschestvo/4929406

Сам назовешь открытия?