Достойная альтернатива Илону Маску

  • Автор темы Einwahlknoten
  • Дата начала
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 475
Реакции
864
Баллы
113
В сгу нашем разработки ведутся, порой не имеющие аналогов не то что в России, мире. Но много кто о них слышал? Все упирается в рекламу.
 
XiDeX

XiDeX

Активный участник
Регистрация
04.04.2007
Сообщения
7 603
Реакции
241
Баллы
63
micron

micron

Новичок
Регистрация
12.10.2006
Сообщения
2 827
Реакции
0
Баллы
0
В сгу нашем разработки ведутся, порой не имеющие аналогов не то что в России, мире. Но много кто о них слышал? Все упирается в рекламу.
Чтобы ты привел пример, тебе надо заплатить? Или не всё в рекламу упирается?
 
K

kiany

Guest
Еще в 80-х прошлого века в сарат. авиац. заводе построили летающую тарелку, которая проходила летные испытания, см. аппарат ЭКИП.
Япошки когда приехали на завод в конце 80-х в шоке быыли от реально летающего аппарата.
А теперь, не то что аппарата, завода нет. Разграбили всё нонешние "эффективные"
 
K

kiany

Guest
Только что прочитал, оказца проект разрабатывается, правда уже на европейский грант.
и пиндосы свой разрабатывают на основе нашего, советского.
 
micron

micron

Новичок
Регистрация
12.10.2006
Сообщения
2 827
Реакции
0
Баллы
0
Еще в 80-х прошлого века в сарат. авиац. заводе построили летающую тарелку, которая проходила летные испытания, см. аппарат ЭКИП.
Япошки когда приехали на завод в конце 80-х в шоке быыли от реально летающего аппарата.
А теперь, не то что аппарата, завода нет. Разграбили всё нонешние "эффективные"
Эхххх... Не успели слить Маску чертежи и сервис мануал((
 
micron

micron

Новичок
Регистрация
12.10.2006
Сообщения
2 827
Реакции
0
Баллы
0
А ещё в СССР магнитили воду и после неё урожаи собирали фантастические. Но всё это кануло в лету. Сумасшедшие разработки не находят применения по понятным причинам. На данный момент есть масса возможностей реализовать практически любые проекты и краудфандинг в помощь. Есть проблема с внедрением в нашей стране, но никто не закрывает границы.
 
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
Правда центральный разгонный блок промахнулся разбился о воду в 100 метрах от платформы, от не включившихся двух двигателях из трех.
Что как бы намекает...
Но это совершенно никак не сказывается на всей эпичности данного (запуска ракеты) момента!!!
В чем эпичность-то? Показали детишкам фейерверк.
Я до сих пор понять не могу почему наши либо пиндоские инженеры раньше не додумались возвращать ступени обратно и использовать повторно!
Это всё давно обсчитанные со всех сторон вещи еще в прошлом веке.
а такую мелочь как вернуть ступень почему то неосилили
Зачем возвращать мусор? хотя вот кому-то нравится:
Красавчик и ракеты обратно красиво вернулись)
Примерно как выхожу я с мусорным пакетом во двор, содержимое в бачок вытряхнул, а сам пакет красиво так себе в окно обратно закинул. Бабки аплодируют.
Гигантская экономия средств и времени на лицо!
Гигантская экономия при гигантском риске. Кому из серьезных это нужно в космосе?

Чапай с Петькой сидят перед сдачей экзамена:
- Василий Иванович, а что значит "факт на лицо"?
- Это Петька примерно как хрен на рыло.

Когда Кюри занимался изучением радиоактивности, никто и не предполагал, что атомная энергетика вообще будет окупаться. Это как фундаментальные исследования - они никогда не окупаются напрямую.
Маск не занимается ничем новым и тем более фундаментальным. Причина: это невыгодно и не окупается в ближайшей перспективе.
Да! все прекрасно понимают кто такой Маск, это просто богатенький буратино который хочет воплотить свои детские мечты.
Ему свои акции надо поднимать. В жопу мечты.
Для примерного понимания очень советую почитать "Финансист" Теодора Драйзера, особенно страницы, где Каупервуд жирно вкладывается в строительство обсерватории, хотя какая может быть практическая польза от телескопа?
И есть роскосмос которому
...не надо поднимать акции. Вот и всё.
 
XiDeX

XiDeX

Активный участник
Регистрация
04.04.2007
Сообщения
7 603
Реакции
241
Баллы
63
Что как бы намекает...

В чем эпичность-то? Показали детишкам фейерверк.

Это всё давно обсчитанные со всех сторон вещи еще в прошлом веке.

Зачем возвращать мусор? хотя вот кому-то нравится:

Примерно как выхожу я с мусорным пакетом во двор, содержимое в бачок вытряхнул, а сам пакет красиво так себе в окно обратно закинул. Бабки аплодируют.

Гигантская экономия при гигантском риске. Кому из серьезных это нужно в космосе?

Чапай с Петькой сидят перед сдачей экзамена:
- Василий Иванович, а что значит "факт на лицо"?
- Это Петька примерно как хрен на рыло.


Маск не занимается ничем новым и тем более фундаментальным. Причина: это невыгодно и не окупается в ближайшей перспективе.

Ему свои акции надо поднимать. В жопу мечты.
Для примерного понимания очень советую почитать "Финансист" Теодора Драйзера, особенно страницы, где Каупервуд жирно вкладывается в строительство обсерватории, хотя какая может быть практическая польза от телескопа?

...не надо поднимать акции. Вот и всё.
С тобой все понятно. .. дальше можешь не продолжать...

Отправлено с моего SM-A500F через Tapatalk
 
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
Как человек с достаточным образованием, ты должен знать что происходит с материалами ракеты в процессе запуска и почему их нельзя использовать повторно. Кстати говоря, Маск еще и не доказал повторного использования. Возвращенные ступени годами стояли в закрытых ангарах и что с ними делали публике не освещалось, почему-то...
 
Верх Низ