Дорогая иномарка - грабитель народа?

[seryi]

Да, я и до сих пор не понимаю почему она незримо присутствует во многих высказываниях

Просто не все чётко разделяют простых людей и именно нуворишей, о чём совершенно справедливо заметил алекс99. Если со вторыми эта связь у меня лично сомнений не вызывает, то первых под одну гребёнку стричь ни в коем случае нельзя! Поэтому я и проголосовал НЕТ

 

[aser80]

Да не вор, не вор... Просто, по словам г-жи Королёсик, смекалистый парень... Некоторые очень смекалистые...

ОФФ: Всегда удивлялся словам своей бабули. Она проработала на СНИИМ-28 52 (!!!) года. Всю жизнь тащила с работы бумагу, спирт, вату - в общем всё, что было в её компетенции. А потом оказалось, что "какие-то падлы разворовали всю страну" !!! :lol:

 

[seryi]

это боян уже.мне вот интересно как народ с эксплуататорством живёт. может ли на себя это примерить?

Как живёт? Некоторые лучше, некоторые хуже. А примерить что? Шкуру эксплуататора или эксплуатируемого?

 

[Vor4un]

Наташ, имхо ты немного передергиваешь и путаешь понятия. В почете не воровство, а смекалка, я бы сказала (по крайней мере, касаемо моего поста). И если у нас она не включается, то кто ж нам виноват? Ты же не "отключила" её осознанно в угоду государству, но в ущерб себе и кругу своих близких, жизнь которых априори хочется сделать лучше. Ты, я, Вася, Петя просто не обладаем такой "смекалистостью". И в этом просто надо признаться.

А если обладаем и не пользуемся, то опять же, кто в этом виноват...

Вот совсем всё не так.
Если отойти от темы - есть правила дорожного движения. Они для чего-то нужны? Не все согласятся с этим -но нужны.
Когда единицы ездят не по правилам, а по понятиям - в принципе ничего страшного. Когда большинство -тогда для движения в целом это будет негативно, если не совсем плачевно.
Если вложить в понятие "смекалка" -езду не по правилам. То такая смекалка должна быть наказуемой.
С экономикой всё сложнее. Правила как бы есть - но кто их соблюдает -заведомо в проигрышной позиции зачастую. И становится правилом - как раз несоблюдение этих законов.
В экономической игре - как раз государство со своими регуляторами предпринимательской деятельности выступает в роли мошенника. Так как фактически не в состоянии соотвествовать заявленным принципам. Таким образом косвенно стимулирует нарушение закона. К чему это приведёт для страны в целом -можно пофантазировать.
Я думаю, что Наталья хочет сказать - что смекалка не должна быть синонимом -нарушение закона. В этом я её поддерживаю.
Другой вопрос, что тяжело эту грань провести где честно/ где нет. Например, есть такие понятия как - оптимизация налогообложения и уход от налогов.

 

[алекс99]

точно указывается % накладных расходов и прибыль - я ни от одного из партнеров не скрываю эти расчеты

я тоже. просто норма прибыли может быть разной.

я дала достаточно развернутый ответ, и надеюсь вы не будете подозревать меня в склонности к эксплуатации.

каждый по разному относится к эксплуатации. Я никак не могу понять одной простой вещи. Способности к хорошей организаторской работе имеют единицы. Так почему эти люди должны зарабатывать наравне с остальными? Это-же их талант, их способности, их умение. Остальные простые исполнители, они и сидят на зарплате. В конце концов организовать бизнес-процесс дорогого стоит и за это гораздо больше платят.

 

[алекс99]

Шкуру эксплуататора

да

 

[Dvorkyn]

В конце концов организовать бизнес-процесс дорогого стоит и за это гораздо больше платят.

Это и пытался объяснить уже дая, но тему завалили на уровне ценников на торты..

 

[welcomeinside]

Я могу, конечно, попросить для плюрализма добавить стандартный "мне пофиг, йа креведко".

надо. для моего голоса однако.

 

[Наталья COOL]

В конце концов организовать бизнес-процесс дорогого стоит и за это гораздо больше платят.

где? дайте адрес а? я как специалист стою достаточно дорого, но в Саратове ни кто не согласен платить мне реальную мою цену, за копейки я уже работала - уже не интересно. поэтому работаю на себя и стараюсь не повторять ошибок моих предидущих руководителей - не унижать людей заниженной оплатой их труда.

 

[Dvorkyn]

надо. для моего голоса однако.

Вот для отсева шутовства и не стал.

 

[Vor4un]

Вот для отсева шутовства и не стал.

Лучше бы для отсева корректные опросы создавать.

 

[Dvorkyn]

где? дайте адрес а? я как специалист стою достаточно дорого,

Ошибка. Саша говорил про организаторов, а ты опять предлагаешь себя в качестве наемного (хоть и высококлассного) специалиста..

 

[boris]

Я никак не могу понять одной простой вещи. Способности к хорошей организаторской работе имеют единицы. Так почему эти люди должны зарабатывать наравне с остальными? Это-же их талант, их способности, их умение. Остальные простые исполнители, они и сидят на зарплате. В конце концов организовать бизнес-процесс дорогого стоит и за это гораздо больше платят.

Вот! Чтобы стать "успешным и богатым" мало желания и упорства... Нужен талант к этому делу.... К торговле, управлению, к любому делу... Даже удачно украсть или на*бать кого-то тоже не у всякого получится - нужен тапант... ИМХО, канеш....

 

[Dvorkyn]

Лучше бы для отсева корректные опросы создавать.

Твой вариант?
P.S. "Корректный" = удобный"?

 

[Наталья COOL]

Ошибка. Саша говорил про организаторов, а ты опять предлагаешь себя в качестве наемного (хоть и высококлассного) специалиста..

а организаторы водятся только в диком виде?

 

[welcomeinside]

поиметь ближнего - воровство.

гы. узко излагаете.
не только воровство, но и вымогательство, узаконенное вымогательство, мошенничество и пр... .

помните это известное всем слово РЭКЕТ? в 80...90-х - основной инструмент подъема финансов...

 

[Dvorkyn]

Вот! Чтобы стать "успешным и богатым" мало желания и упорства... Нужен талант к этому делу..

Так все-таки это возможно? Без упоминания слова "украсть" и прочего неприличного?

 

[алекс99]

поэтому работаю на себя и стараюсь не повторять ошибок моих предидущих руководителей - не унижать людей заниженной оплатой их труда.

А по другому не пробовала? не занижай оплату персонала, пробуй брать за свои услуги больше. Ты креативна, ты всегда всё делаешь в срок, ты идеально устраиваешь ожеланиям заказчика, ты давно в своей сфере бизнеса. У тебя есть всё для успешного развития. У тебя, на мой взгляд, не хватает одного. Ты плохо относишся к деньгам, ты их не любишь.

где? дайте адрес а?

в своей сфере бизнеса я не могу найти таких, поэтому и говорю эти слова.

 

[welcomeinside]

Вот для отсева шутовства и не стал.

Ну это то дело нужное. В хозяйстве полезное.

 

[Dvorkyn]

а организаторы водятся только в диком виде?

Не знаю.