Ну а как же другие люди не теряют рассудка перед камерами? Простой народ в интервью из передач типа "Чрезвычайное происшествие", "Квартирный вопрос", "Итоговые новости" и прочие народные передачи. Точнее, там всяких хватает, но у людей и лица попроще, и программа 3-го класса в момент не забывается) Я уж не говорю про детей, скажем, из "Минуты славы". Приехал малыш из какого-нить Урюпинска, сотни зрителей, десятки прожекторов и камер, а он спел/станцевал/стих рассказал так, что зрители встали от восхищения.
Не то чтобы не теряют, конечно, просто могут коряво изъясняться, выглядеть очень неуверенными, сомневаться в ответе и тд, то есть они могут хреново ответить на вопрос, но вряд ли они скажут какую-то хрень
вместо ответа на вопрос, который они стопроцентно знают.
Другой вопрос, где предел. Что нормально не знать, а что считать тупостью. Думается, это от общего уровня интеллектуального развития общества зависит. В обществе лицеисток типа той, чей пост процитирован, Жиркова будет вполне умной девицей. В обществе детсадовцев она вообще будет несказанно умна и эрудирована.
Не всем быть "мисс 7ми пядей во лбу")
Титул, который ей присвоили, малость обязывает его обладателя быть примером для других людей, как бы это наивно не звучало.
И легкость, с которой он был просто куплен, показывает, что есть люди, которые считают, что вокруг все являются такой же тупой животной массой, которая "хавает" все, что ей предложат. Хочешь относить себя к таким - флаг в руки. С точки зрения управления это выгодно - баранами (или овцами) проще управлять. А вот в чем выгода быть бараном - фик его знает, мне бы не хотелось себя к ним относить.