Алексей Навальный Правила жизни.

[Vor4un]

Не буду напрягать текстом закона, http://www.rg.ru/2013/02/14/shkola.html

Всё понятно, сам не читал -но не согласен)

 

[seryi]

да да, тв ящик, руская аталанта, начитаются, наслушаются, реформой назовут, свое выдумают, а потом их оказывается обманули, в глаза то хоть видели этот закон? Или святая вера в журнашлюшек? Кто то уже начал платить за образование по этому закону? Или все таки по старинке за ремонт-учебники и тп. платят?
Не буду напрягать текстом закона, http://www.rg.ru/2013/02/14/shkola.html

Складывается впечатление, что и Вы в глаза не видели то, о чём идёт речь. В приведённой Вами ссылке говорится о т.н. "дорожной карте". А с 1 сентября вступил в силу Федеральный закон. И если бы Вы ознакомились с его текстом хотя бы бегло, то увидели, что в нём очень много "подводных камней".

 

[Klonic_J]

Складывается впечатление, что и Вы в глаза не видели то, о чём идёт речь. В приведённой Вами ссылке говорится о т.н. "дорожной карте". А с 1 сентября вступил в силу Федеральный закон. И если бы Вы ознакомились с его текстом хотя бы бегло, то увидели, что в нём очень много "подводных камней".

Кто то уже начал платить за образование по этому закону? Или все таки по старинке за ремонт-учебники и тп. платят?

 

[алекс99]

Кто то уже начал платить за образование по этому закону?

Вот тоже интересно.

 

[Spok]

Будешь лечиться -попадёшь к коновалу -советую придерживаться той же тактики. rankster2: Тогда поверю в искренность идей, а так похоже больше на самоудовлетворение.

Глупости. Кто альтернатива то в конкретном случае?

 

[Klonic_J]

Вот тоже интересно.

Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ
"Об образовании в Российской Федерации"
Опубликовано: 31 декабря 2012 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5976
Вступает в силу:1 сентября 2013 г.

3. В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

остальное журнашлюшки высосали

 

[Tavion]

"Выдыхай, бобер, выдыхай!"

Нет там миллионов, еле-еле больше полмиллиона набралось. Считаем:

число имеющих право голоса в Москве ~ 7100000 http://moscow-city.izbirkom.ru/way/935886.html
из них явившихся на выборы ~25%,
из них голосовавших за Навальцина ~30%.

перемножив 3 множителя, имеем ~530000.

ну по твоим же прикидкам за собянина тогда около 900 тыщ... это что? показатель?
чё пыжишься то?


имхо 27% это очень хорошее представление о том, кто реально против действующей власти и прочих жуликов и воров...
хрен с ними с выборами... попытайся смотреть ширшее... как на масштабный соц опрос... где репрезентативной выборкой стало несколько миллионов граждан России...

так вот оправдались педросы...

Неожиданные результаты в МосквеСогласно прогнозам, опубликованным ФОМ и ВЦИОМ 2 сентября, Собянин мог набрать около 60% голосов избирателей, а Алексей Навальный — от 15 до 20%. Согласно предварительным результатам выборов, у Собянина — 51,37%, у Навального — 27,24%.
Эксперты объясняют несовпадение прогнозов с итогами выборов мэра Москвы тем, что половина москвичей, заявлявших в опросах, что придут проголосовать за Собянина, до участков так и не дошли.
«При явке 32%, чуть меньше трети проголосовали за Навального, то есть от числа пришедших треть — 10% москвичей пришли и проголосовали за Навального, то есть это соответствует рейтингу. По большому счету все, кто хотел проголосовать за Навального, и так нам и говорил в предвыборных опросах, пришли и проголосовали. А что касается сторонников Собянина — от 32%, от них пришла половина, и видим, что всего 16-17% москвичей пришли проголосовать, хотя нам на словах говорили, что придут, и 43-44% был рейтинг у Собянина. И так манкировать своим кандидатом — никто этого не ожидал, никто не мог предсказать», — рассказал РИА Новости глава фонда «Общественное мнение» Александр Ослон.

 

[Tavion]

[h=1]Путин: На Северном Кавказе с начала года похитили 6,5 млрд руб[/h][h=4]Президент России Владимир Путин призвал активизировать борьбу с коррупцией на Северном Кавказе[/h]

​

Выступая в понедельник на расширенном заседании Совета безопасности России, посвященном основным направлениям государственной политики на Северном Кавказе, глава государства подчеркнул, что решение существующих в регионе проблем осложняется высоким уровнем коррупции.

По его словам, в первом полугодии 2013 г. в округе выявлено более 1600 преступлений коррупционной направленности. В среднем — это почти 10 преступлений в день. Хищения бюджетных средств на Северном Кавказе в 2013 г. составили около 6,5 млрд руб., отметил Путин.




:happy:маладэс мужиг... по стопам навального пошел... популярность набирает через правду))))
вах

 

[Vor4un]

[h=1]Путин: На Северном Кавказе с начала года похитили 6,5 млрд руб[/h][h=4]Президент России Владимир Путин призвал активизировать борьбу с коррупцией на Северном Кавказе[/h]

​

Выступая в понедельник на расширенном заседании Совета безопасности России, посвященном основным направлениям государственной политики на Северном Кавказе, глава государства подчеркнул, что решение существующих в регионе проблем осложняется высоким уровнем коррупции.

По его словам, в первом полугодии 2013 г. в округе выявлено более 1600 преступлений коррупционной направленности. В среднем — это почти 10 преступлений в день. Хищения бюджетных средств на Северном Кавказе в 2013 г. составили около 6,5 млрд руб., отметил Путин.




:happy:маладэс мужиг... по стопам навального пошел... популярность набирает через правду))))
вах

Ну не Путин же в хищениях виноват, как он может повлиять на этот процесс?
По-любому его связали по рукам и ногам и заставили закрыть глаза на хищения. Не очерняйте всенародноизбранного.

 

[Vor4un]

Опять теории заговора?

Ну эти теории подтверждают и сами депутаты едросии.

 

[Oleg249]

ну по твоим же прикидкам за собянина тогда около 900 тыщ... это что? показатель?
чё пыжишься то?

Пыжился здесь ты. Я здесь неоднократно говорил, что всем до выборов, как (лурка, маленьким нельзя)до лампочки. Мои предпочтения не скрываю, но и не пургой их не нагоняю, в том числе, потому что знаю - (см. ссылку).

 

[Klonic_J]

Ну эти теории подтверждают и сами депутаты едросии.

бабка на лавке подсказала?

 

[Tavion]

Пыжился здесь ты.

ты стрелки то не переводи...
тебя аж распирало меня опровергнуть... хотя тебе должно быть - смотри ссылку...
ну и выдыхай почаще..

 

[Oleg249]

ты стрелки то не переводи...
тебя аж распирало меня опровергнуть... хотя тебе должно быть - смотри ссылку...
ну и выдыхай почаще..

Мне - не должно. Я - не все. Поэтому могу "поправить товарища, наведя при этом справочку."

 

[seryi]

Кто то уже начал платить за образование по этому закону? Или все таки по старинке за ремонт-учебники и тп. платят?

Во-первых, закон действует всего 9 дней, так что такой вопрос задавать рано. А во-вторых, вчитайтесь в приведённую Вами статью закона

3. В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

А вот Конституция РФ, статья 43:

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

В новом законе понятие образовательного учреждения отсутствует, как таковое. Так что бесплатность гарантируется, а вот место, в котором можно это образование получить, - нет

 

[Klonic_J]

Во-первых, закон действует всего 9 дней, так что такой вопрос задавать рано. А во-вторых, вчитайтесь в приведённую Вами статью закона

)) А когда не рано? Закон действует. Журнашлюшки больше полугода кричали о платном образовании. И где?

А вот Конституция РФ, статья 43:

И в чем противоречие?

В новом законе понятие образовательного учреждения отсутствует, как таковое. Так что бесплатность гарантируется, а вот место, в котором можно это образование получить, - нет

Закон не отменяет конституцию. И какая разница, в каком месте получать образование? В МОУ на предприятии или где либо еще. Оно будет чем то отличаться? Или стандарты как то зависят от места?

Я просто спрашиваю. Или еще проще, какие основания есть взимать плату за обучение? Какой такой подводный камень давит 3-ю часть 5 статьи этого закона.

Пример: Я привожу ребенка в МОУ, -нужно образование, -плати 6-7 тыщ в месяц, -с чего бы это?(ссылаюсь на конституцию и этот закон) -(?)...

 

[Даллас]

Туда перешли голоса против всех. Типа не выиграет, ну хоть цифрами позлит

и те кто был за коммунистов

 

[Даллас]

Миллионы говоришь?

Население Москвы: 12 млн
Явка на выборы: 26%
Проголосовало: 3 180 000
За навального: 27,30% = 868 140
Даже одного миллиона не набирается, и то удивительно. О нем разве кто-то знает кроме блоггиров и хипсторов?

:a8e6cd7183adb9a51c1Tavion, "зато суперджеты" (с)

 

[Tavion]

Корбен, а в новостях сказали о явке в 32-33% и за навального 27 с хвостом...
от оно и набегает

неважно кто как голосует, важно как считают...

 

[Даллас]

а все таки жаль, что Навального пробросили, современным политтехнологам не хватает риска во время игры. надо было чуть-чуть рискнуть, а потом завалили все бы стадо