А Вы служили в Армии?

  • Автор темы Phantom
  • Дата начала

Служили ли вы в Армии???


  • Всего проголосовало
    96
  • Опрос закрыт .
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Не понятно только за счет чего, отсрочки и так почти все отменили, брить студентов в ряды не хватит политической воли... Остается урезать список заболеваний, ждите пополнения очкариков и даунов.

Ну так они тоже могут строить катетжи ведь. А щас кризис, нанимать даже татжиков не просто стало, вот решили увеличить бесплатную раб силу.
 
Роман321

Роман321

Участник
Регистрация
11.03.2009
Сообщения
767
Реакции
0
Баллы
16
Грустно всё это,а такие как Ан лимитед,ещё больше грусти добавляют,отслужил 10 лет и не стесняюсь этого
 
Т

Терос

Guest
Россия ждёт Героев-п.... рожает дураков.
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Грустно всё это,а такие как Ан лимитед,ещё больше грусти добавляют,отслужил 10 лет и не стесняюсь этого

Не служил и тоже не стесняюсь этого. Грусти чужие сообщения не добавляют, абсолютно плевать :)
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Я заметил, тебе вообще плевать на всех, кроме себя самого. Что на форуме, что на баскетболе, что в жизни.

Такое отношение только к кретинам, дуракам и просто лицемерным гражданам.
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
опять делимся на красных и белых?

всякие нужны, всяяякиииие! И служаки и нет.

Если человек сможет изобрести новый танк, или автомат, увеличить добычу металла, или плодоносие зерновых культур и прочие ЗНАЧИМЫЕ, для общества дела, я думую что совершенно не стоит посылать его туда, где ему будут выбивать мозги (и не важно кто, враг или свой), он может больше пользы принести на гражданке.

От рождения почти каждому даётся талант, вопрос лишь в его применении. И глупо зарывать его в землю и терять по прихоти государственной или чьей бы то ни было, это надо развивать наоборот!

Я бы многих бы больных послал бы служить! Потому что он уже на ногах не стоит в Энгельсе бухой в 10 вечера, а сам на СХИ живёт, а бухать ему вообще нельзя по здоровью... с таких дурь надо выбивать коли мозгов нету. Но в то же время, зачем табуреткой воспитывать мнимым правилам того, у кого IQ 130? С древности тот у кого были кулаки меньше, начал брать в руки палку, потом лук... ну а господин Кольт, не без приложения ума, уравнял слабых и сильных, но не для того он их равнял, что бы жертвовать более ценным, а как раз что бы его защитить.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
Если человек сможет изобрести новый танк, или автомат, увеличить добычу металла, или плодоносие зерновых культур и прочие ЗНАЧИМЫЕ, для общества дела, я думую что совершенно не стоит посылать его туда, где ему будут выбивать мозги (и не важно кто, враг или свой), он может больше пользы принести на гражданке.

От рождения почти каждому даётся талант, вопрос лишь в его применении. И глупо зарывать его в землю и терять по прихоти государственной или чьей бы то ни было, это надо развивать наоборот!
не применимо на 100% в условиях рождения в нашей стране. в нашей стране всё решают хрустящие бумажки. поэтому и танков нет, продаём сырьё, а не конечный продукт, таланты прозябают, а автомат Калашникова будет еще лет сто лучшим, потому что замены нет, и смотрят не на талантливого изобретателя с умной головой, а на родственника толстосума.
а проблему с армией, как обычно, решают количеством, а не качеством; а качеству откуда взяться, если технически грамотных молодых людей всё меньше и меньше, уровень образования к нулю стремиться, руками никто работать не хочет, а кто хочет и работает, тот откупиться от армии засчет всё тех же хрустящих бумажек. замкнутый круг.
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
не применимо на 100% в условиях рождения в нашей стране. в нашей стране всё решают хрустящие бумажки. поэтому и танков нет, продаём сырьё, а не конечный продукт, таланты прозябают, а автомат Калашникова будет еще лет сто лучшим, потому что замены нет, и смотрят не на талантливого изобретателя с умной головой, а на родственника толстосума.
а проблему с армией, как обычно, решают количеством, а не качеством; а качеству откуда взяться, если технически грамотных молодых людей всё меньше и меньше, уровень образования к нулю стремиться, руками никто работать не хочет, а кто хочет и работает, тот откупиться от армии засчет всё тех же хрустящих бумажек. замкнутый круг.

к моему большому сожалению вынужден с тобой полностью согласиться.

конечно мой вариант утопичен, но как говорится "наши бы слова да дяде Диме и дяде Вове в уши".
 
Т

Терос

Guest
Калашникова будет еще лет сто лучшим, потому что замены нет
Вот с АК история интересная. Почему лучший? Почему нет аналогов? Потому,что сделан по русски-зазоры в палец.. Жаль к автопрому не применимо:)
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
наши бы слова да дяде Диме и дяде Вове в уши
он еще читает...


он уже прочёл


задумались


поржали
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
А они чо должны сделать?
вариант вынуть голову из .... из дум благих хотел сказать...
и подумать не только о следующем сроке избирательном, а за страну так мозгом пораскинуть, на стратегическую, а не тактическую перспективу, т.е. на 10-20 лет. Что будет с обществом, к чему оно придёт. Думую хорошие умы подскажут легко, сколько к примеру к 2020 будет у нас больных венирическими заболеваниями, сколько будут "больными", сколько будут социально ущербными.

На самом деле, как я считают, со многими бедами не стоит бороться так как "мы" это делаем, они являются солицальными санитарами (венерические заболевания, алкоголизм, наркомания и даже курение в какой то мере).

Они хорошо работают с умами народными, жаль лишь далеко не в том направлении что этому НАРОДУ, надо.


Надо смотреть откуда у чего ноги растут, если в обществе нет порока - оно здорово, но порок есть всегда - это факт, НО в здоровом обществе - порок не приживётся.
это как рак, у всех есть раковые клетки, но не у всех они развиваются, вот и мы, режем-режем социум от рака, а может стоит просто его оздоровить и рак пойдёт на убыль.
Извините меня, проблема ВИЧ, решается не офигенным уровнем медицины, и не раздачей 5ти сортных презервативов школьниками, она решается искоренением ****ства в обществе!!! (именно такого слова, порок и распутство не то), не будет его - лядства, не будет распростронения венерических заболеваний!!! И проблема будет решена!

Точно такая же система и с армией. Не будет итоков, не будет поощрений и взглядов сквозь руки - не будет дедовщины, будет служба. Пусть кому в голову и придёт "устроить" - на него однополчане глянут как на прокажённого и вопрос решися, если нет - на что офицеры. И будут служить, будут хотеть идти туда, идти туда за профессией, бесплатной профессией, будут там деньги платить - ещё и заработать будут туда идти, а не так что "нафига мне отдавать 1-2 года, здоровье за дарма гробить, если я на гражданке и себя сберегу и бобла подыму" - и они правы!

Жертвовать это конечно круто, и всё такое, да не то время, что бы жертвовать.


Так что дядям нашим, надо взяться за ум, пригласить людей, умных, молодых, образованных, поговорить, подумать вместе и приять меры, по изменению представления, положения дел и закладка фендамента.
 
D

Dvorkyn

Guest
Так что дядям нашим, надо взяться за ум, пригласить людей, умных, молодых, образованных, поговорить, подумать вместе и приять меры, по изменению представления, положения дел и закладка фендамента.
Не планируете выставить свою кандидатуру на будущих выборах?
 
Верх Низ