А кто ходил на выборы?-)))))

[Vor4un]

Ну и "об чем" тогда разговор...

Независимо от активности и численности наблюдателей -о умышленном нарушении закона. Этого теоретикам недостаточно?

 

[mojo]

имхо, реальный рейтинг едра (считай кандидатов от него) ~30%.

а я думаю, что из тех кто ходил на выборы, процентов 50. просто потому, что обязали сходить тех, кого нынешняя власть устраивает.

 

[efendi]

Вот вбрасывают идеи сделать обязательным участие в переписи населения. Почему-то ни у кого нет мысли о необходимости принудительного участия в выборах. Или наоборот - разрешать голосовать избранным. После 25 лет, отслужившим в армии, официально трудоустроенным. Не пришел без уважительной причины на участок - лишаешься права голоса пожизненно

 

[Crew]

Не пришел без уважительной причины на участок - лишаешься права голоса пожизненно

А мотивация какая? Ну лишили права и лишили.

 

[Пиво]

Независимо от активности и численности наблюдателей -о умышленном нарушении закона. Этого теоретикам недостаточно?

Я не могу отвечать за теоретиков.
Мой жизненный опыт говорит, что конечно недостаточно.
Исполнение закона надо мониторить. Нарушения закона надо вытаскивать в суды, на всеобщее обозрение и т.д. и делать это не единоразово, а системно.
А это ооооочень зависит именно от активности и от численности.
Если ты хочешь свою демократию - таких как ты должно быть большинство, либо твои действия должны быть настолько эффективны, что их нельзя игнорировать. А если ты хочешь соблюдения прав "народов севера" или "романских цыган" просто лёжа на диване? Звиняй, проблемы негров шерифа, как известно, не волнуют. Так устроена жизнь.

 

[perfect_gentl]

Вот вбрасывают идеи сделать обязательным участие в переписи населения. Почему-то ни у кого нет мысли о необходимости принудительного участия в выборах. Или наоборот - разрешать голосовать избранным. После 25 лет, отслужившим в армии, официально трудоустроенным. Не пришел без уважительной причины на участок - лишаешься права голоса пожизненно

Причем здесь армия-то, уж может лучше после простейшего теста на то, что в школах называется "обществознание"? Уже б результаты были бы адекватнее и не было бы пространства для вбросов, так как тесты пожелали бы пройти явное меньшинство населения

 

[telesar]

Надо долбить и долбить

нужна слаженная работа

сила то должна быть реальная

надо мониторить

надо вытаскивать в суды

делать это не единоразово, а системно

должно быть большинство

Ты с Темнейшего, по всей видимости, пример берёшь.
Тот тоже любит порассуждать, как надо делать и как должно быть.
Толку от вас обоих никакого.

 

[Шкода]

На Гос-услугах пора уже голосование налаживать.

 

[Vor4un]

Я не могу отвечать за теоретиков.Мой жизненный опыт говорит, что конечно недостаточно.Исполнение закона надо мониторить. Нарушения закона надо вытаскивать в суды, на всеобщее обозрение и т.д. и делать это не единоразово, а системно.А это ооооочень зависит именно от активности и от численности.Если ты хочешь свою демократию - таких как ты должно быть большинство, либо твои действия должны быть настолько эффективны, что их нельзя игнорировать. А если ты хочешь соблюдения прав "народов севера" или "романских цыган" просто лёжа на диване? Звиняй, проблемы негров шерифа, как известно, не волнуют. Так устроена жизнь.

Надо -не надо. Да нет, конечно, это никому не надо. Только потом что причитать, что неблагодарный народ за "вилы" берётся и "господ" в расход пускает. Видно ничему не учит теоретиков история.

 

[Ledyksu]

На Гос-услугах пора уже голосование налаживать.

Вот +100, я думаю тогда посещаемость увеличится.
Но это связано с электронными подписями и безопасностью. Но по мне так бюджетные деньги сэкономило бы на организацию этого фарса.

Мы не ходили и не планируем ходить.

 

[Mazzay]

На Гос-услугах пора уже голосование налаживать.

Толку-то? Подсчёт будет вести софт…

 

[Пиво]

Ты с Темнейшего, по всей видимости, пример берёшь.
Тот тоже любит порассуждать, как надо делать и как должно быть.
Толку от вас обоих никакого.

Ну как те сказать. если бы передо мной стояла подобная задача, то решение мне видится именно таким.
Но мне это ненадо. А то, что мне надо - я делаю.
Если мне нужно будет собрать тысячу\десять тысяч человек в конкретное время в конкретной точке - я это сделаю. Ибо ОПЫТ КАК РАЗ ЕСТЬ.

 

[Пиво]

Надо -не надо. Да нет, конечно, это никому не надо. Только потом что причитать, что неблагодарный народ за "вилы" берётся и "господ" в расход пускает. Видно ничему не учит теоретиков история.

Учит, очень даже учит. До вил у нас ну очень далеко. Мега-далеко. Так далеко не было никогда в истории этой страны. И "они" прекрасно это понимают... в этом то и фокус-покус.

 

[efendi]

Первым делом из состава комиссий надо убрать учителей и прочий подневольный бюджетный люд. Назначать комиссии принудительно - как присяжных Видеокамеры со стопроцентным обзором со всех ракурсов и всем доступными записями всего процесса, включая подсчет голосов, в облаке....

 

[Mazzay]

Первым делом из состава комиссий надо убрать учителей и прочий подневольный бюджетный люд. Назначать комиссии принудительно - как присяжных Видеокамеры со стопроцентным обзором со всех ракурсов и всем доступными записями всего процесса, включая подсчет голосов, в облаке....

А кому это надо?

 

[efendi]

А кому это надо?

Гы. Идее всеобщей справедливости.
Кому-то же, судя по всему, надо сохранить видимость легитимности выборов - вон - то урны прозрачные придумают, то коибы, то видеокамеры попробуют, то бородача на женщину поменяют.
Может, есть какой-то высший наивный разум, которому надо подсказать?

 

[Пиво]

Гы. Идее всеобщей справедливости.
Кому-то же, судя по всему, надо сохранить видимость легитимности выборов - вон - то урны прозрачные придумают, то коибы, то видеокамеры попробуют, то бородача на женщину поменяют.
Может, есть какой-то высший наивный разум, которому надо подсказать?

Вот это спорная вещь...
Иному сидящему на жопе, вечно ноющему субъекту, по одной справедливости надо бы вообще по этой жизни хрен чего давать. Ибо проку от него ноль. А по другой справедливости надо всем всё поровну...
Относительная она, эта справедливость.
Это примерно как будущее выступление Спартака в нынешней лиге чемпионов. Где там будет Спартак? Правильно - наверно в жопе. И разве это не будет справедливо???
И почему тогда по жизни мнения неудачников должны кем-то приниматься во внимание?... эх сейчас говна полетит, дискуссия на эту тему раз возникла, то почему нет.

 

[SKA]

Конкретно это знал.

Вывод из всего этого - уголовные наказания за нарушения есть.

И многих наказали? Хотя бы одного?

А именно - наблюдатель на каждом УИК. Кол-во УИКов известно. Теперь можно прикинуть, какое кол-во активных членов партии должно быть. И сколько партий у нас в РФ этому соответствуют? То есть сила то должна быть реальная.

Я же тебе уже советовал - читай больше. Что бы не тупить на словосочетании "с правом решающего голоса" надо читать 67-ФЗ, а не автосаратов. Что бы не задавать глупых вопросах о численности партий и их представителей, надо зайти на сайт избирательной комиссии и посмотреть поименный список всех членов всех комиссий и какие партия и объединения они представляют.

Касаемо нарушений - безусловно они есть. Но в свете последних изменений в законодательстве, профессия "нарушителя" становится близкой к сапёру. Нарушить можно, но один раз... дальше в Магадан. Даже вот эта директрисса из школы в данной ветке, я думаю недолго ей осталось быть директриссой.
Но если активного отслеживания\противодействия нет, то извините, на это нет запроса в общества. А стало быть то, что происходит - справедливо.

Т.е. после президентских выборов генеральный прокурор придет к избранному президенту и скажет, что на выборах зафиксировано 146 нарушений, по факту искажений результатов выборов?

Пивас, а ты адекватен?

 

[SKA]

имхо, реальный рейтинг едра (считай кандидатов от него) ~30%.
Но если взять типо оппонентов (допустим кандидата КПРФ, который был у нас, фио знаете).
Я полюбопытствовал, чем они лечат адептов. "Нас 40 (сорок!) тысяч"! Сорок тысяч по Саратову... Это не электорат, это заявленная активная масса! Активисты. Ну сходил на выборы. И где эти 40 тыщ????
Это ж как минимум взвод в каждый УИК. Если бы они реально были, и если бы реально всё фиксили, выкладывали, судились... то две-три процедуры выборов и ситуация бы сдвинулась. Для сдвига нужна слаженная работа именно массы активистов. Но её нет даже у КПРФ.
Ну и "об чем" тогда разговор...

Еще раз повторяю, для недалеких, что на сайте избиркома есть поименный список всех участников всех комиссий и какие партия и объединения они представляют.
Хватит нести чушь.

 

[Шкода]

Толку-то? Подсчёт будет вести софт…

К любому подсчёту могут приложить руку заинтересованные лица. Дело не в этом, дело в упрощении процесса голосования и, как следствие, существенного увеличения % голосующих граждан.