г. Саратов 05 августа 2011 года
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района города Саратова Милованов А.С., при секретаре Кручининой О.К., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Неретина А. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
18 июля 2011 года в 08 часов 15 минут Неретин А.Н., управляя транспортным средством <НОМЕР> н/з <НОМЕР> на пересечении улиц <АДРЕС> и проспект <АДРЕС> города <АДРЕС>, близ <АДРЕС> по проспекту <АДРЕС> нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения при совершении поворота налево и выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону встречного движения.
Неретин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал частично, пояснив, что допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении не умышленно. При проезде перекрестка двигался по левой полосе дороги предназначенной для движения в попутном направлении. Перед перекрестком автомобиль двигавшийся справа стал совершать маневр поворот на лево. С целью избежать столкновения он был вынужден выехать на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении. Остановиться он не мог, т.к. находился на перекрестке, действие разрешающего сигнала светофора заканчивалось, и в случае остановки он мог создать помеху для транспорта начинающего движение справа.
Факт совершения Неретиным А.Н. административного правонарушения подтверждается его показаниями, а также письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 июля 2011 года, фотографиями, схемой и рапортом сотрудника ДПС.
Оснований не доверять всем представленным в суд доказательствам у суда не имеется. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал.
Оценив совокупность представленных доказательств с учетом закрепленного в Конституции РФ принципа презумпции невиновности, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины водителя Неретина А.Н. в совершении административного правонарушения.
Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения, введенных в действие с <ДАТА4>, с изменениями и дополнениями поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с п. 13.7. Правил дорожного движения, водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 767)
Согласно п. 13.8. Правил дорожного движения, При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения, введенных в действие с <ДАТА4>, с изменениями и дополнениями водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Следовательно, в сложившейся дорожной ситуации Неретин А.Н. должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, после чего, завершить маневр поворот налево по траектории, не противоречащей п. 8.6 Правил дорожного движения, а не избегать возможного столкновения посредством выезда на полосу дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении.
В судебном заседании достоверно установлено, что Неретин А.Н. при проезде пересечения улицы <АДРЕС> и центральной части проспекта <АДРЕС>, до разделительной полосы - зеленой зоны, между ней и проезжей частью, предназначенной для движения в направлении центра <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии на данном участке проезжей части не менее четырех полос для движения в обоих направлениях. Следовательно, Неретин А.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Неретиным А.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающее административную ответственность обстоятельство которым является повторное совершение однородного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание, которое предусмотрено санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Неретина А. Н., <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Саратова в течение 10 дней.
Мировой судья А.С. Милованов 
