г. Саратов 22 августа 2011 года
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района города Саратова Милованов А.С., при секретаре Череваткиной М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дубровского В. А., <АДРЕС> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Саратов, ул. <АДРЕС> «б», <АДРЕС>,
<ДАТА3> в 10 часов 10 минут Дубровский В.А., управляя транспортным средством <НОМЕР> н/з <НОМЕР> на пересечении улиц <АДРЕС> и проспект <АДРЕС> города <АДРЕС>, близ <АДРЕС> по проспекту <АДРЕС> нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения при совершении поворота налево и выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону встречного движения.
Дубровский В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал. Пояснил, что п. 8.6 Правил дорожного движения не нарушал, по завершению маневра его автомобиль оказался на дороге с односторонним движением, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения он не выезжал. Кроме того, указал что при проезде перекрестка водитель имеет право выезжать на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении. Подтвердил, что <ДАТА3> в районе 10 часов управляя транспортным средством <НОМЕР> н/з <НОМЕР> он проезжал перекресток улицы <АДРЕС> и проспекта <АДРЕС>, был остановлен сотрудником ДПС который составил на него протокол об административном правонарушении. Однако, на фотографиях приложенных к протоколу изображен автомобиль похожий на тот которым управлял он, но номерные знаки не читаемы.
Факт совершения Дубровским В.А. административного правонарушения, несмотря на непризнание им вины подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, фотографиями и схемой, с которой согласился Дубровский В.А., приложенными к протоколу об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС.
Все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ и являются допустимыми.
Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал.
Оценив совокупность представленных доказательств с учетом закрепленного в Конституции РФ принципа презумпции невиновности, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины водителя Дубровского В.А. в совершении административного правонарушения.
Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения, введенных в действие с <ДАТА4>, с изменениями и дополнениями поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В судебном заседании достоверно установлено, что Дубровский В.А. при проезде пересечения улицы <АДРЕС> и центральной части проспекта <АДРЕС> г.<АДРЕС>, до разделительной полосы - зеленой зоны, между ней и проезжей частью, предназначенной для движения в направлении центра г.<АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии на данном участке проезжей части не менее четырех полос для движения в обоих направлениях. Следовательно, Дубровский В.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Дубровским В.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание, которое предусмотрено санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Дубровского В. А., <АДРЕС> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 дней.
