2 метра встречки - перекрёсток Антонова/Строителей (Внимание, возможен развод!!!)

[SffD]

Еще раз..Какой знак нужен, чтобы поворачивали как надо?

я сказал не знак, я сказал знаки.
Есть такая вещь как гост, есть гост на оформление знаков и разметки . Когда участок дороги оформлен знаками и разметкой по госту - участникам дорожного движения не требуется КОАП и прочее для правильного проезда проблемного участка дороги. В госте всё есть. Если требуется знаки поставить сверху, то их должны поставить сверху, опять же ... в госте всё прописанно.
Если знаки и разметка нанесены не госту, а они там не насены не по госту , то вообще нарушения не может быть впринципе.

Основная задача гибдд "обеспечение безопасности дорожного движения". Их главная задача ипать дорожников в судах за отсуствие разметки и знаков, а не права пачками забирать за несоблюдение несуществующих правил.

 

[aser80]

5-10 в день лишений за один метр встречки на перекресте без разметки и знаков это не на пустом месте ????

Сам себе и ответил. Ключевое выделено. Выезд на встречку был ? Ты сам написал. А один метр или 100 - уже не важно.

При этом к примеру на горького от рахова до московской лишений нет, а там встречную полосу используют порой как обычную.

Ну значит гайцы там плохо работают

это тут вообще не причем

Еще как при чем. Вот например chelovek64rus вообще ПДД в глаза не видел, судя по его постам. А тут "доброжелатели" подсказывают, как надо ездить. Еще и обосновывают ловко.

 

[Lady Winter]

Сам себе и ответил. Ключевое выделено. Выезд на встречку был ?

чисто по знакомству... секрет одын открываю... фокус в том, что не любой выезд на встречку = 12.15.4 :declare:

 

[Dvorkyn]

я сказал не знак, я сказал знаки.

Давай без общих прописных истин. Мы говорим о конкретном перекрестке, а не о нарушениях вообще и что, оказывается, они происходят из-за недоустановленных знаков и разметки...5 баллов..
Без "знаков и разметки" на этом перекрестке не понятно как надо проезжать? Или правостороннее движение у нас отменили?
Без разметки невозможно определить количество полос? Наличие или отсутствие встречного движения?

 

[Lady Winter]

Или правостороннее движение у нас отменили?

а оно было на перекрестках?
см схему движения новоузенская/б.садовая

 

[Dvorkyn]

а оно было на перекрестках?
см схему движения новоузенская/б.садовая

Исключение. Это повод везде ездить как бык пописал? Впрочем, это на самом деле не важно..Важно, что этот перекресток уже "знают" и срезать углы будут либо не любопытные, либо поперечники..

 

[Lady Winter]

Исключение

исключение из ПДД? :b3b4e46f21f040a62b4:b3b4e46f21f040a62b4:b3b4e46f21f040a62b4
вам надо идти в пиар-отдел горгаи :a8e6cd7183adb9a51c1

сразу вопрос - кто их устанавливает и как о них узнать?
еще мне интересно - кого признают виновным, если ехать по новоузенской сверху правильно, а с разина авто будет ехать по исключению?

 

[aser80]

фокус в том, что не любой выезд на встречку = 12.15.4

Я это знаю. А вот судья наверно нет. Вот ему и доказывайте :lol:

а оно было на перекрестках?

А, я кажется начинаю понимать логику. На перекрестках можно ездить, как душе угодно ?

 

[Dvorkyn]

исключение из ПДД?

Исключение из нормальной логики обустройства перекрестков.. Есть еще масса спорных мест, которые тоже не раз обмусоливали.

 

[Dvorkyn]

А, я кажется начинаю понимать логику. На перекрестках можно ездить, как душе угодно ?

Ты сам уже признал, что логика юриста отличается от нормальной логики..И все равно ведёшься...Хотя, я тоже..

 

[Lady Winter]

Вот ему и доказывайте

что и собираюсь сделать)

А, я кажется начинаю понимать логику. На перекрестках можно ездить, как душе угодно ?

*славатегосподя* хоть кого то накрыло просветление :b3b4e46f21f040a62b4
не совсем как угодно - есть некоторые правила маневрирования, но они не дотягивают до 12.15.4, которой карается нарушение правил расположения ТС на проезжей части

а вот правила расположения ТС на перекрестке в ПДД - отсутствуют!!!

еще раз хочу повторить, что я не оправдываю "лишенных" на этом перекрестке... те, у кого права там изъяли - сами себе злобные буратины, ибо ПДД надо все таки почитывать на досуге...
они виноваты бесспорно, но их вина не натягивается на 12.15.4

 

[aser80]

а вот правила расположения ТС на перекрестке в ПДД - отсутствуют!!!

Гениально !!! :clapping: А почему отсутствуют ? Перекресток - это не проезжая часть или что ?

они виноваты бесспорно, но их вина не натягивается на 12.15.4

Даже если не натягивается юридически, в чем я сильно сомневаюсь, очень хочется побольше таких лишенцев, чтобы думали в след раз головой, а не жопой.

 

[SffD]

Давай без общих прописных истин. Мы говорим о конкретном перекрестке, а не о нарушениях вообще и что, оказывается, они происходят из-за недоустановленных знаков и разметки...5 баллов..
Без "знаков и разметки" на этом перекрестке не понятно как надо проезжать? Или правостороннее движение у нас отменили?
Без разметки невозможно определить количество полос? Наличие или отсутствие встречного движения?

Давай без давай, я тебе доказывать не чего не собираюсь так как абсолютно пофигу на твоё мнение. Свою позицию я высказал.
Земля она круглая. Удачи на дорогах

 

[Dvorkyn]

я тебе доказывать не чего не собираюсь так как абсолютно пофигу на твоё мнение.

ну вот видишь, тебе пофиг, ему пофиг, у нас всё всегда пофиг пока петух в опу не клюнет. Зачем тогда вообще разговор, написал бы что все дураки и всё.

.

 

[SffD]

Тут сейчас 495 поста и каждый остался при своём мнении, разговор глухих со слепыми. Хочешь эмоций и красноречий сходи на рынок.

 

[Klonic_J]

Без разметки невозможно определить количество полос? Наличие или отсутствие встречного движения?

границы и количество перекрестков трудно определить

 

[Warlock]

Основная задача гибдд "обеспечение безопасности дорожного движения". Их главная задача ипать дорожников в судах за отсуствие разметки и знаков, а не права пачками забирать за несоблюдение несуществующих правил.

Здравая, очень здравая мысль Я уже высказывал её ранее

Но с другой стороны, есть такое понятие как "крайняя необходимость" (когда не нарушив проехать на участке дороги не возможно фактически). Не по воздуху же водителю перелетать. А действие в состоянии крайней необходимости освобождает от ответственности - только суды предпочитают не заморачиваться на этих мелочах. И опять же, неправильную разметку заметил не только водитель, но и инспектор. А он, в отличие от водителя, не ИМЕЕТ ПРАВО жаловаться, а ОБЯЗАН следить за безопасностью дорожного движения на участке патрулирования. Т.е. составить рапорт о ненадлежащей разметке и при необходимости приступить к ручному регулированию, своими жестами (имеющими больший приоритет, чем разметка) позволяя водителям прохать проблемный участок без нарушений и создания угрозы безопасности ДД. А если разобраться ещё получше, то инспектор, в рамках своей компетенции, имет право составить протокол по ст. 12.34 КоАП, т.к. имеет место факт нарушения правил содержания дорог. Но "не дорогу же штрафовать" и не искать же того дорожника, который валик с краской не поднял, непосредственно нарушив выданный ему план нанесения разметки на данном участке. Проще уже по свершившемуся факту водителей штрафовать, они вот, рядом и одушевлённые, в отличие от дороги.

Не будут они никогда "штрафовать дорогу" и заниматься своими прямыми обязанностями, если не будет адекватного народного контроля.

 

[Klonic_J]

Здравая, очень здравая мысль Я уже высказывал её ранее

эта мысль еще с прошлого века в законе прописана

 

[Dvorkyn]

границы и количество перекрестков трудно определить

А границы перекресткА и их количество разметкой тоже не рисуются..они определяются по началу закругления бордюров. И знаками тоже эти границы не обозначаются...Вот то, что нет знаков, обозначающих в принципе наличие перекрестка - это да, плохо...Сложно сообразить - это выезд с прилегающей или он самый и есть - перекресток..

 

[Dvorkyn]

если не будет адекватного народного контроля.

А чего народ адекватно не контролирует, а норовит взяткой отделаться?