2 метра встречки - перекрёсток Антонова/Строителей (Внимание, возможен развод!!!)

[Dvorkyn]

Где вы там видели "запрещено", "запрещается"????

Возмущаетесь? Это совершенно пустая эмоция..Главное, чтобы ездили правильно

 

[Lady Winter]

по закону да.... коап не предусматривает наказание за нарушения п 8.6

п.8.6 в обсуждаемой ситуации вообще не нарушается

 

[Lady Winter]

Почему? Там так и написано? Нет наказания по 8.6 за выезд на встречку?
.

да, именно, в КоАПе так и написано, надо знать как читать))

 

[BergaMott]

да, именно, в КоАПе так и написано, надо знать как читать))

12,15,4 за пункт 8,6 правоприменим?

 

[Dvorkyn]

да, именно, в КоАПе так и написано, надо знать как читать))

Какая разница КАК читать..Важно как его (и подобные перекрестки) проезжать..чтобы не было 99.9% попадалова

 

[nsp]

Возмущаетесь? Это совершенно пустая эмоция..Главное, чтобы ездили правильно

не по делу дискутируете

 

[Lady Winter]

12,15,4 за пункт 8,6 правоприменим?

нет
все объяснения были в начале темы
не вижу смысла проводить ликбез каждые 10 страниц

 

[_RU_]

где п. 8.6 мне запрещает выезжать на встречку? Где вы там видели "запрещено", "запрещается"???? Нет прямого запрещения а значит и квалифицировать по 12.15.4 тоже никак

транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения

это разве не прямой запрет?

 

[_RU_]

п.8.6 в обсуждаемой ситуации вообще не нарушается

соглсаен, с точки зрения здравого смысла и духа ПДД не нарушается.

 

[Dvorkyn]

не по делу дискутируете

Я не дискутирую

 

[nsp]

это разве не прямой запрет?

Абсолютно НЕТ!

 

[Dvorkyn]

Абсолютно НЕТ!

налицо явное искажение логики...
"При перезарядке оружия, не должно быть произведено выстрела в человека" - нет прямого запрета стрелять в человека..
"При повороте автомобиль не должен оказаться на встречной полосе" - нет прямого запрета выезжать на встречку..
С головой всё в порядке?

 

[nsp]

С головой всё в порядке?

А у тебя? Читай тему..... Остаюсь при своем мнении!

 

[Dvorkyn]

А у тебя? Читай тему..... Остаюсь при своем мнении!

Вся тема о другом...Конкретно разговор был о наличии/отсутствии запрета в конкретном пункте ПДД...Оставайся на здоровье..

 

[Klonic_J]

Абсолютно НЕТ!

Авто в нарушение п 8.6 ПДД везжает на встречную полосу. Текст 12.15.4 думаю знаете

 

[aser80]

aser80: Гусь свинье не товарищь... видимо ты далек от проблемы...

Хехе. Очень далёк. Просто я соблюдаю правила и не умничаю, вот и весь секрет.
SffD, Диман, ты не поверишь, да, не понимаю. Я именно на этом перекрестке езжу уже лет 10 как минимум. Почему меня никто не пытается развести ??? Рожей не вышел ? Ответьте мне, ПОЧЕМУ ?

Какая разница КАК читать..Важно как его (и подобные перекрестки) проезжать..чтобы не было 99.9% попадалова

Далеко не всегда с Дворкиным соглашаюсь, но тут +стопиццот. Ребята, адвокат ездит по ушам, ищет всякие туманные формулировки и лазейки со своей конкретной целью, это понятно, ну вы-то чего ведетесь ? Еще раз говорю вам, не ищите чёрную кошку в черной комнате, особенно когда её там нету. :lol: А до кого не доходит, тот ходит пешком.
Lady Winter, НЛ

 

[Lady Winter]

адвокат ездит по ушам, ищет всякие туманные формулировки и лазейки

да, по-любому... так же как и судьи областных судов питера, самары и татарстана, отменяющие лишение по 12.15.4 за п. 8.6...

 

[_RU_]

да, по-любому... так же как и судьи областных судов питера, самары и татарстана, отменяющие лишение по 12.15.4 за п. 8.6...

вот у нас в стране не прцедентное право... я даже не знаю, хорошо это или плохо...

 

[Dvorkyn]

вот у нас в стране не прцедентное право... я даже не знаю, хорошо это или плохо...

Тоже до безразницы. Перекресток-то в Саратове..И суды в Саратове..

 

[aser80]

так же как и судьи областных судов питера, самары и татарстана, отменяющие лишение по 12.15.4 за п. 8.6...

Хехе. Ну тогда надо зело умным апелляцию в Питер подавать ! :rofl: