Знак "Шипы" на авто и наказание согласно КОАП за его отсутствие

[Zheka]

В жизни такой знак не клеил, и не буду, если резина-липучка, он вообще идиотски смотрится. А вот машины с летней резиной на зиму надо маркировать как-то, чтоб подальше от них держаться

как же ты будешь видит, что они на летней, тогда кода они тебе в зад заедут?

 

[АНТОНИЙ]

anooboss, у нас просто так КОАП (и не только он) написан, что трактовать его можно по разному
http://base.garant.ru/1305770.htm п.8, вот на него и ссылаются сотрудники ДПС, как следствие 12.5.1

 

[Диспетчер]

Я не знаю где Вы там видели противоречия, но в данном случае вообще даже намёка на противоречие нет. ОП много чего требуют , но не за всякое невыполнение этого требуемого запрещают владельцу эксплуатировать авто. А п.1 ст 12.5, вменяется только за управление авто , когда ОП запрещают эксплуатировать.
Если бы состав статьи был просто за несоответствие требованием ОП - другое дело . А состав , как Вы видите , не такой

 

[Mazzay]

anooboss, вообще-то насчёт штрафа здесь все всё давно уже выяснили!

 

[Mazzay]

Ну так цитату из ОП в студию, которая определяет , что такое исправное техническое состояние,

Я не про ОП. Я про ПДД, в которых сказано, что необходимо обеспечить техническое состояние в соответствии с ОП. В ОП требования не разделены на "технические" и "нетехнические". Следовательно, я выполняю все.

Лазерная аппаратура, к примеру, должна быть всегда с наклейкой "LASER... бла-бла-бла". Так вот, и к обязательности знака "Ш" на автомобилях с шипованными шинами я, в общем-то, отношусь как к "техническому" требованию.

P.S. Помню легенду, согласно которой обязательность знака "Ш" связана не только с тем, что автомобиль на скользкой дороге лучше тормозит, но ещё и с тем, что из его резины могут вылетать эти самые шипы (раньше-то и вручную шиповали).

 

[Диспетчер]

В ОП требования не разделены на "технические" и "нетехнические"

Вот именно , зачем разделять очевидное. вот если бы наоборот , было указано , что абсолютно все требования считать как относящиеся к техническому состоянию , тогда другое дело .
А так ПДД требуют , чтобы водитель перед выездом обеспечил в соответствии с требованиями ОП только исправное техническое состояние .
А исправное техническое состояние в соответствии с ОП будет тогда , когда отсутствуют те неисправности , которые оговорены в ПЕРЕЧНЕ неисправностей , а также при выполнении п-та 3 ОП :
3. Техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
так ещё естьо п-ты 4,5,6 и 10 , которые относятся к техническому состоянию (не буду цитировать , надеюсь сами прочтёте )
больше в ОП ничего про техническое состояние нет . Всё остальное - всякие там знаки , в том числе и ГРЗ , всякие такм цветографические схемы, СГУ и прочее , к исправности технического состояния ТС никакого отношения не имеют

 

[T-h]

сегодня был остановлен инспектором...обсудили отсутствие знака "Шипы" на моем автомобиле, проверили КоаП и пришли к выводу, что знак требуется...был отпущен с пожеланием прикрепить к моему авто знак "Слишком умный инвалид")))))

 

[Dron671]

DmitSar это терия.
Сегодня была практика. Пошёл я на разбор дела, там девочка сильно умная, ничего читать не хочет и всё она знает, у неё есть тоненька книжечка ПДД в сокращении. Признала виновным по ст. 12.5 ч.1 и вынесла предупреждение.

Ещё поинтересовалась, кем это я работаю, раз такой мелочный и припёрся на разбор.

Финансового стимула в виде 100руб грозящего штрафа больше нет.
Теперь буду бороться за правду с особым рвением.

Прощу помочь в составлении жалобы на постановление.

С менами больше общаться не хочу. Поэтому думаю писать с районный суд.
Но опыта не какого. Подскажите где находиться этот суд кировского района?

Вот выкладываю постановление:

 

[Дмитрий Богомолов]

Подскажите где находиться этот суд кировского района?

г. Саратов, ул. Железнодорожная, 62/66
http://kirovsky.sar.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&crid=7

 

[АНТОНИЙ]

Вот выкладываю постановление

А почему протокол не попросил выписать? Потому что предупреждение выписали?

 

[Dron671]

АНТОНИЙ , протокол был выписан ранее. (писал об этом в этой теме, пост #242)
Дмитрий Богомолов, спасибо за ссылку.

 

[Andrey Ford]

как я уже писал ранее, и зачем этот геморр?
купил знак за 7р, приклеил и ездишь без гемороя

 

[boris]

как я уже писал ранее, и зачем этот геморр?
купил знак за 7р, приклеил и ездишь без гемороя

Как! А принципы! Хотя тоже не понимаю.... Времени у людей много что-ли....

 

[DmitSar]

Dron671,
Вот бред! Люди с такими знаниями законов творят "провосудие".

 

[Dron671]

Времени у людей много что-ли....

boris, А тебе проще оплатить 100р ? А потом ещё и ещё по 100р.? и так несколько раз не понятно за что... Вот купишь ты знак "Ш", так они до другого докопаются.
Ладно бы докапывались к букве закона, а то так... от балды выдумывают чё попала и строчат постановления.
А потом ещё за это зарплату получают, и из тех налогов что платим мы.

 

[boris]

boris, А тебе проще оплатить 100р ? А потом ещё и ещё по 100р.? и так несколько раз не понятно за что... Вот купишь ты знак "Ш", так они до другого докопаются.

Знак "Ш" есть, тонировки нет, езжу пристегнутый.... Хорошо, если раз в полгода тормознут, а то и реже....Документы посмотрят и "счастливого пути"... Постоянно езжу мимо ментов на Горького-Кирова, КП на горе....Что я не так делаю?

 

[original Pa]

Ладно бы докапывались к букве закона, а то так... от балды выдумывают чё попала и строчат постановления.
А потом ещё за это зарплату получают, и из тех налогов что платим мы.

вот за это +1000) поэтому из принципа не вешаю "Ш" и лучше поспорю постою потеряю время чем отдам деньги просто так!

 

[Mazzay]

вот за это +1000) поэтому из принципа не вешаю "Ш" и лучше поспорю постою потеряю время чем отдам деньги просто так!

Не понятен принцип. Не проще ли, всё-таки, повесить?

 

[Lady Winter]

DmitSar это терия.
Сегодня была практика. Пошёл я на разбор дела, там девочка сильно умная, ничего читать не хочет и всё она знает, у неё есть тоненька книжечка ПДД в сокращении. Признала виновным по ст. 12.5 ч.1 и вынесла предупреждение.

Ещё поинтересовалась, кем это я работаю, раз такой мелочный и припёрся на разбор.

Финансового стимула в виде 100руб грозящего штрафа больше нет.
Теперь буду бороться за правду с особым рвением.

Прощу помочь в составлении жалобы на постановление.

С менами больше общаться не хочу. Поэтому думаю писать с районный суд.
Но опыта не какого. Подскажите где находиться этот суд кировского района?

Вот выкладываю постановление:

Это шедевр :b3b4e46f21f040a62b4
Есть предложение отменить постановление и взыскать с них моральный вред в размере 100 рублей :b3b4e46f21f040a62b4

 

[Vil]

Вопрос на засыпку: резина у автомобилей ДПС шипованная?