Жуткое ДТП: Джип протаранил толпу детей

[Змей]

... потому что теперь они стали гладкие и блестящие??

места свободного уже нет)))

 

[seryi]

Можно быть невиновным, но нести ответственность как владелец источника повышенной опасности, коим является автомобиль.

А это как?

 

[К@терин@]

Либо гаишнег, либо Вы путаете вину и ответственность. Можно быть невиновным, но нести ответственность как владелец источника повышенной опасности, коим является автомобиль.

Максим, я сейчас уже дословно не вспомню тот разговор. В данный момент мне интересно, что ждет девушку.
Такая страшная трагедия. На нее ответственность какя-то в итоге ляжет или нет?

Полезла погуглила, нашла статьи о том, что и детей признавали виноватыми.

 

[К@терин@]

кое что накопала...

Однако, согласно предварительным данным, в произошедшем нет вины девушки: видеорегистратор показывает, что дети перебегали дорогу на красный сигнал светофора. Сама Елена Харитонова уверят, что двигалась с разрешенной скоростью в 60 км\ч, и просто не успела затормозить - впрочем, это еще предстоит проверить следствию. Вероятность смягчения наказания весьма велика. К слову, ранее Харитонову уже 12 раз привлекали за нарушение правил дорожного движения.

За пять лет водительского стажа 23-летняя девушка, сбившая трех детей в Барнауле, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Но в этом смертельном ДТП Госавтоинспекция считает ее невиновной.

http://www.city-n.ru/view/310023.html

 

[Mazzay]

А это как?

В моём же посте после слова "как" и написано.

 

[Mazzay]

На нее ответственность какя-то в итоге ляжет или нет?

Если она будет признана невиновной, то за ней останется ответственность по возмещению причинённого вреда. Но с некоторых пор эта ответственность страхуется (вспоминаем, что такое ОСАГО).

 

[The SM]

Сама Елена Харитонова уверят, что двигалась с разрешенной скоростью в 60 км\ч, и просто не успела затормозить

ну а что она еще может уверять?

К слову, ранее Харитонову уже 12 раз привлекали за нарушение правил дорожного движения.

Интересно по каким статьям КоАП?

За пять лет водительского стажа 23-летняя девушка, сбившая трех детей в Барнауле, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Но в этом смертельном ДТП Госавтоинспекция считает ее невиновной.

Думаю им виднее там...

 

[Змей]

Но с некоторых пор эта ответственность страхуется (вспоминаем, что такое ОСАГО).

я думаю 120 тыр за жизнь ребенка не хватит.

 

[Mazzay]

я думаю 120 тыр за жизнь ребенка не хватит.

Смерть не является материальным ущербом. За исключением случаев смерти единственного кормильца.

 

[Федор]

я думаю 120 тыр за жизнь ребенка не хватит.

уже торгуетесь?
Раздолбаи-родители выпустили детей на дорогу, а потом еще денег маловато будет. ППЦ...

 

[LedyKsu]

Мне очень жалко пострадавших от бездействия своих родителей детей и мне очень жаль водителя. Родителей надо наказывать за подобные вещи. Это не трагическая случайность, а полная безответственность, из-за которой пострадали дети, и может пострадать водитель.
ЗЫ: Название вообще не передает сущность происшедшего.

 

[Mazzay]

Название вообще не передает сущность происшедшего.

Кроме слова "джип" не вижу никакого несоответствия.

 

[St.]

интересно вероисповедание ваше, что так сразу проповедь с первого поста писать стали))

Стала писать сразу, потому что тема серьезная, когда дети гибнут, и времени нет на долгие объяснения. Вероисповедание - верю Тому, Кто умер за меня на кресте, был наказан за все мои грехи, и воскрес, оправдав меня. Конечно, этого не сделал ни аллах, ни будда, ни шива и никто другой. Это сделал Иисус Христос.

 

[St.]

Это получается вот эти ребята в белых рубашенках и галстучках с библиями склоняют людей к антихристу?? О_о
вах..

И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.

 

[Alex 777]

Жесть похлеще обсуждаемого ДТП

 

[К@терин@]

Жесть похлеще обсуждаемого ДТП

Ё, + мильЁн.

Это всё Змей-провокатор.

 

[Mazzay]

Жесть похлеще обсуждаемого ДТП

Опять перенесёшь, значит? :resent:

 

[boris]

St., а Вам не кажется, что не совсем подходящее место Вы избрали для кликушества?

 

[seryi]

В моём же посте после слова "как" и написано.

Да я в курсе про ст. 1079 ГК. Но мне просто интересно было, как Вы представляете себе какую-либо конкретную ситуацию. Возможно, просто вопрос поставил неудачно, каюсь)

 

[Аппа]

что же их до совершеннолетия через дорогу провожать?

А это смотря какой ребенок. Если знаешь, что он хулиганистый по натуре или ярко выраженный конформист, который может поддаться чьему-то влиянию, то да, если хочешь, чтобы он до этого совершеннолетия дожил.

Повторю вопрос - своих детей нет? ВДРУГ нормальные дети не побегут, если только психически нездоровы.

Это точно. Я своего второклассника иногда так проверяю: подходит к переходу, горит красный, я ему говорю: "Идем", он мне: "Мам, куда? Нельзя, нам красный свет".

Давайте, делайте из детей роботов.. определенная модель поведения.. ппц.. Зомби.

А что тогда по вашему есть воспитания, как не прививание ребенку определенных правил и норм поведения?

Мне одному кажется что отпускать 4хлетнего ребенка с девочками 7 (семи - первый класс школы) и 12 лет (двенадцати - 5 класс школы) отпускать в ТОРГОВЫЙ центр на АТТРАКЦИОНЫ - не нормально ?

Нет, но это не все понимают. Из личного опыта. Когда я узнала, что гостя у бабушки (бывшей свекрови) мой 7-летний сын гуляет один с 11-летним братом - у меня была истерика. Они с гаражей в снег прыгали. Что может сделать 11-летний ребенок в критической ситуации? Хорошо, если взровлых позовет, а если сам в ступор впадет?

за ним по пятам ходить до сознательного возраста?

И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.

Да-да.