ЖКУ. Холодная горячая вода

[welcomeinside]

Небольшой пример приведу. Живу в новом доме, в нем два подъезда. В один заходишь, чистый хороший подъзд, на лестничных клетках нету никаких кладовок. Второй же подъезд - реальный бомжатник. И там вечно недовльные люди, то они не хотят платить за отопление зимой, когда жильцов небыло в квартире, то не хотят плтить уборщице те кто живет на первом этаже, типа их касается только один лестничный прогал, который нужно разделить на все 10 этажей, другими словами они должны платить 10 копеек в месяц. Реально сложно жить с такими соседями. Они живут как раки отшельники, их касаются проблемы только до порога своей двери(и показания своих счетчиков). Хорошо что я живу в первом подъезде.

почему то мне кажется, что Вы преувеличиваете.
бомжам не нужны кладовки. они же бомжи - без определенного места жительства...

ну почему бы тогда не купить частный дом где-нибудь подальше от "бомжатника"?
и разных соседей.

классово-сословное разложение иначе получается. жалкая политика - "ах, эти не достойны жить со мной! мне нужны соседи моего сословия..."

 

[welcomeinside]

А кто будит платить за потерянные калории в стоеках дома, когда вода дошла горячей, но ночью остыла в трубах? Ведь тот кто греет не виноват что в домах не сделали нормальную обратку, что бы вода постоянно циркулировала в стояке и подогревалась.

А кто виноват?????
Пример:
Я заказал 1 ведро клубники, мне доставили 1 ведро, а денег потребовали за 2!!! Видите ли потому, что тот, кто нес, очень торопился и растерял по дороге половину.

 

[Dvorkyn]

Видите ли потому, что тот, кто нес, очень торопился и растерял по дороге половину.

Меняйте поставщика "клубники". Или воздействуйте на него таким образом, чтобы он вынужден был снизить потери.

 

[Denwer]

А кто виноват?????
Пример:
Я заказал 1 ведро клубники, мне доставили 1 ведро, а денег потребовали за 2!!! Видите ли потому, что тот, кто нес, очень торопился и растерял по дороге половину.

Виноват строитель вашего дома, меняйте прицнип разводки воды в доме за свой счет. Причем тут ТЭЦ?

 

[orion]

А кто будит платить за потерянные калории в стоеках дома, когда вода дошла горячей, но ночью остыла в трубах? Ведь тот кто греет не виноват что в домах не сделали нормальную обратку, что бы вода постоянно циркулировала в стояке и подогревалась.

Платить будут те, кому принадлежат трубы по которым доставляется горячая вода. Если это ТСЖ, то будут платить ТСЖ (считай собственники квартир), если поставщикам тепла, то они будут недополучать. В любом случае эта мера воздействия должна привести либо к нормальному утеплению труб (которые у нас зачастую голые стоят), либо к смене ТСЖ

 

[Mazzay]

Если верить Ne't - тот кто не сделал эту воду горячей.

Ну, и кто же «не сделал эту воду горячей»?

 

[Mazzay]

Приборы учёта воды бывают разные. Есть приборы которые учитывают тёплую воду по понижательным коэффициентам (0,7), а холодную воду как холодную. Посмотрите в интернете какие есть варианты/модификации подобных счётчиков.

Счётчики можно придумать какие угодно. Но если правила расчёта размера платы за коммунальные услуги под такие приборы учёта не «заточены», то использовать их не получится.

 

[Mazzay]

А кто будит платить за потерянные калории в стоеках дома, когда вода дошла горячей, но ночью остыла в трубах? Ведь тот кто греет не виноват что в домах не сделали нормальную обратку, что бы вода постоянно циркулировала в стояке и подогревалась.

Собственники могут выбирать: либо они платят за «потерянные калории», либо платят за работы по энергосбережению.

 

[Mazzay]

А кто виноват?????
Пример:
Я заказал 1 ведро клубники, мне доставили 1 ведро, а денег потребовали за 2!!! Видите ли потому, что тот, кто нес, очень торопился и растерял по дороге половину.

Добавь ещё к своему примеру, что заказал ты это ведро клубники не у чужого дяди, а у своего ребёнка, которого посылал эту клубнику купить. Да, ты можешь расплатиться с ребёнком лишь за одно ведро (это – твоя позиция), но он в свою очередь, на базаре должен рассчитаться за два, и брал он эти два ведра в долг, обещая вернуть его после того, как папа расплатится. Каково после этого будет твоему ребёнку?

 

[Denwer]

Добавь ещё к своему примеру, что заказал ты это ведро клубники не у чужого дяди, а у своего ребёнка, которого посылал эту клубнику купить. Да, ты можешь расплатиться с ребёнком лишь за одно ведро (это – твоя позиция), но он в свою очередь, на базаре должен рассчитаться за два, и брал он эти два ведра в долг, обещая вернуть его после того, как папа расплатится. Каково после этого будет твоему ребёнку?

Вот точно сказал. Люди не понимают что такое ТСЖ. Если кто не понимает даю расшифровку: товарищество собственников жилья. Это вы же сами и есть. Или думаете если выбрали управляющего человека, то он из своего кармана должен погашать потери воды?

 

[Mazzay]

Вот точно сказал.

Да мне самому эта аллегория понравилась! :thank_you:

 

[LEDoff.]

А вот она и разница. У нас например УК (управляющая компания) нанята для обслуживания, они по-сути сами пожелали встать между собственниками и поставщиками, так что доставка горячей воды до квартиры в нормальном виде становиться их проблемой и если они не делают должного, то пусть платят за потери. Не забывайте о таких вещах, как граница ответственности.

 

[orion]

Счётчики можно придумать какие угодно. Но если правила расчёта размера платы за коммунальные услуги под такие приборы учёта не «заточены», то использовать их не получится.

На сколько я понял они уже заточены. И уже применяются понижательные коэффициенты, если температура доставляемой воды ниже нормы.
Так что проблем быть не должно.

 

[Denwer]

А вот она и разница. У нас например УК (управляющая компания) нанята для обслуживания, они по-сути сами пожелали встать между собственниками и поставщиками, так что доставка горячей воды до квартиры в нормальном виде становиться их проблемой и если они не делают должного, то пусть платят за потери. Не забывайте о таких вещах, как граница ответственности.

А эта управляющая компания не должна еще рядом дом построить для вас? Она лишь содержит в порядке то, что ей дали содержать, и перепроектировать горячее водоснабжение думаю в договоре не указано. Хотя договориться думаю можете, но не уверен что все жильцы дома согласятся на немалые затраты на это. Вы платите не так и много, что бы за эти деньги заново переложить трубы горячего водоснабжения, сделать новую бойлерную со всеми вытекающими.

 

[Mazzay]

На сколько я понял они уже заточены.

Ну-ка поподробнее!

 

[welcomeinside]

Это вы же сами и есть.

Это ВЫ САМИ ЕСТЬ, я не в ТСЖ так что прения сторон за сим считаю бесполезными.

 

[welcomeinside]

Добавь ещё к своему примеру

я (а лучше Вы) в кафе заказываю чай, а мне его приносят холодным, ну или чуть теплым... это по сути более верный пример... платить за такой чай будете?

в меню обычно не пишут "чай обязательно будет горячий"

пс. хотя холодный чай (хоть это имхо изврат) есть как отдельная позиция.

 

[Denwer]

я (а лучше Вы) в кафе заказываю чай, а мне его приносят холодным, ну или чуть теплым... это по сути более верный пример... платить за такой чай будете?

в меню обычно не пишут "чай обязательно будет горячий"

пс. хотя холодный чай (хоть это имхо изврат) есть как отдельная позиция.

Опять не верный пример с чаем. Вам принесли горячий чай, вы же не сразу стали его пить, а немного подождав, и потом притензию выставляете, делайте мне скидку из за холодного чая.

 

[Dvorkyn]

я не в ТСЖ

Ну да..УК..кто эту форму придумал-то..

 

[welcomeinside]

Опять не верный пример с чаем.

дискуссия бесполезна.

Вам принесли горячий чай

Вы, к сожалению, читать не умеете. А точнее - понимать написанное. Занимаетесь домыслами. Но это уже точно не мое дело.