За неуплату любого штрафа будут лишать «прав»

[LOST]

Статья журналиста это конечно хорошо, но я что-то не нашел, где в поправках об этом сказано.

Статья 3
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 44, ст. 4295; 2003, N 27, ст. 2708; N 46, ст. 4434; N 50, ст. 4847; 2004, N 34, ст. 3533; 2005, N 1, ст. 40; 2006, N 1, ст. 4; N 6, ст. 636; N 19, ст. 2066; N 31, ст. 3438; N 45, ст. 4641; 2007, N 1, ст. 25; N 7, ст. 840; N 30, ст. 3755; N 31, ст. 4007; N 41, ст. 4845; 2008, N 52, ст. 6235, 6236; 2009, N 1, ст. 17; N 7, ст. 777; N 23, ст. 2776; N 29, ст. 3597; N 30, ст. 3735; N 45, ст. 5267; N 48, ст. 5711; 2010, N 1, ст. 1; N 18, ст. 2145; N 30, ст. 4002, 4006; N 31, ст. 4193; 2011, N 19, ст. 2714; N 23, ст. 3260; N 27, ст. 3873; N 30, ст. 4573, 4574, 4600; N 48, ст. 6728; N 50, ст. 7351, 7352, 7355; 2012, N 24, ст. 3068, 3082; N 29, ст. 3996; N 53, ст. 7641) следующие изменения:
1) часть 1 статьи 3.8 дополнить новым вторым предложением следующего содержания: "Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.";

 

[HUJG]

Статья 3
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 44, ст. 4295; 2003, N 27, ст. 2708; N 46, ст. 4434; N 50, ст. 4847; 2004, N 34, ст. 3533; 2005, N 1, ст. 40; 2006, N 1, ст. 4; N 6, ст. 636; N 19, ст. 2066; N 31, ст. 3438; N 45, ст. 4641; 2007, N 1, ст. 25; N 7, ст. 840; N 30, ст. 3755; N 31, ст. 4007; N 41, ст. 4845; 2008, N 52, ст. 6235, 6236; 2009, N 1, ст. 17; N 7, ст. 777; N 23, ст. 2776; N 29, ст. 3597; N 30, ст. 3735; N 45, ст. 5267; N 48, ст. 5711; 2010, N 1, ст. 1; N 18, ст. 2145; N 30, ст. 4002, 4006; N 31, ст. 4193; 2011, N 19, ст. 2714; N 23, ст. 3260; N 27, ст. 3873; N 30, ст. 4573, 4574, 4600; N 48, ст. 6728; N 50, ст. 7351, 7352, 7355; 2012, N 24, ст. 3068, 3082; N 29, ст. 3996; N 53, ст. 7641) следующие изменения:
1) часть 1 статьи 3.8 дополнить новым вторым предложением следующего содержания: "Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.";

в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Ну а дальше, есть в статьях особенной части такой случай?

 

[LOST]

в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Ну а дальше?

Ну почитай сам, мне реально лень читать эту юридическую ахинею.

 

[Министр]

Это практиковалось в какой нибудь стране?

 

[AMG]

Это практиковалось в какой нибудь стране?

мда....жесть...будут все без прав ездить..

 

[Mazzay]

То есть приставы уже не хотят уведомлять должников о том, что в отношении них возбуждено исполнительное производство, и давать срок для добровольного погашения долга?

 

[Warlock]

поддерживаю, однако, как доказать что все оплатил, если "вдруг" База отвечает тридцать пятому, что штрафы есть неоплаченные, а протоколов и постановлений у тебя как минимум пару лет не было?
имхо очередное коррупционное топливо в руках блюстителей.

Любую хорошую идею можно испортить плохой реализацией. Лишать прав будут не по "базе" и "тридцать пятому", а по постановлению, оязательность которого, как подтверждение факта привлечения к адм. ответственности, слва яйца есть в дохлом куцем КоАП. Процедура, вобщем-то, от нынешней ничем не отличается, разве что у суда появляется ещё одно наказние в "вилке" по 20.25, а помурыжить по несуществующему штрафу и сейчас могут - суд же рассматривает эти дела и так и так.

очередной беспридел.

Нет, бесприедел - это когда нарушитель изголяется, заявляя на ясном глазу, что чёрное - это белое, а инспектор вынужден беспределить в ответ, чтобы убрать нарушителя с дороги. Правовая и гражданская культура у нас в обществе пока не очень развита - о правах знают многие, а об обязанностях вспоминают единицы - нужен кнут, в отличие от рзвитых европейских стран, где у гражданина просто не встаёт выбор, надо платить штраф или нет, он берёт и платит его, либо обжалует, если считает, что он был ошибочным. Поэтому введение правового рычага воздействия на хитросделанных - это не бесприедел, а как раз наоборот - шаг на пути к законности и порядку в нашем бардаке.

все больше склоняюсь к мысли что надо ездить с личным водителем

А в чём разница, кто будет не нарушать?

Это практиковалось в какой нибудь стране?

Скорее всего нет. В какой-нибудь стране гражданское самосознание, без внешнего кнута, не позволит нарушать. Если же нарушение произошло, гражданское самосознание не позволит не оплатить штраф. И уж для тех единиц несознательных граждан какой-нибудь страны, которые не имеют гражданского самосознания, есть иные, штучные же, механизмы взыскать задолженность.

мда....жесть...будут все без прав ездить..

День ездить, 15 дней сидеть Ну или штаны последние продадут на взятки, если раньше за эти же взятки на 15 раз по 15 не сядут. И опять же не все, те, у кого в 3 года 1 нарушение не переломятся оплатить или обжаловать, если и то одно разводом было.

 

[Bbrabus]

Вымораживают некоторые "Бравые ребята" у которых бардачок от квитанций не закрывается!и они еще об это геройски с ухмылкой расказывают и оплачивать не собираются!)) наверно инициатива правильная с лишением, но надо какой то минимум неоплаченых квитанций оставить! например 5 штук! свыше лишать!

 

[era13]

А как, Андрей, разъясни.
Я пока вижу одну некорректность, в заголовке не "будут", а "могут".

Да, я именно об этом. Будет гласное или негласное распоряжение - тогда "будут", а сейчас, только "могут". Скажи, вот на практике за неуплату штрафа в 30-и дневный срок могли посадить на 15 суток. Да, сажали... Но многих ли? В основном всё же наказание было адекватным нарушению -ещё один штраф. Думаю и тут, лишать будут только тех, у кого полный бардачок штрафов.
единственный минус - дополнительная возможность развода со стороны гайцев. Они же не обязаны показывать тебе, что ты есть в базе и запросто почуяв слабину могут сделать вид, что сейчас вызовут судебных приставов...

 

[HUJG]

Все таки было бы здорово, если какой нибудь юрист растолковал поправки. А то щас получается как бабушки на завалинке...

 

[Warlock]

единственный минус - дополнительная возможность развода со стороны гайцев. Они же не обязаны показывать тебе, что ты есть в базе и запросто почуяв слабину могут сделать вид, что сейчас вызовут судебных приставов...

Эээ... А причём тут приставы? Прав-то лишает суд. Как сейчас, так и в будущем. Разница только в том, что в качестве "вилки" наказаний у суда будет в распоряжении лишение (для тех, кто надеется на авось - если поймают - оплачу, хуже мол точно не будет).

ЗЫ: во внесённых поправках пока я вижу только "задел на будущее" - положение о допустимости лишения специального права за неоплату штрафов за нарушения в пользовании специальным правом. Но в саму статью 20.25 пока добавлена только "вилка" в виде исправительных работ. Видими, решили посмотреть, как будет работать, чтобы не было "ложняков". Так что журнализды, как обычно сгустили краски, начиная от того, что лишают вообще не по ч 2. ст. 3.8 (которая говорит о диапазоне допустимых сроков лишения), а по одной из статей особенной части, которых пока нет. Ну и про "думай, командир..." журнализды лукавят - для многих и потенциальных 15 суток достаточно, чтоб подумать, так что кормушка на большее количество рыл врядли расширится

 

[francuz]

сжечь напалмом взбесившийся принтер?

 

[Sprut]

очередной бред

 

[Танцуй_со_Мной]

да, так и есть ! уроды !:yes2:

очередное коррупционное топливо в руках блюстителей.

 

[ZASlonovsky]

Теперь полицаи будут чаще останавливать и пробивать всех по базе штрафов, вдруг им повезет.

Да чего останавливать... Всё автоматизировать можно. Ставим камеру, сканируем номер, через 300-500 метров они уже знаю, у кого есть штрафы и кого можно тормозить. Правда грустнеют, когда показываешь квитанции об оплате.


А по теме где-то была новость, что судебные приставы для целей вхыскания штрафов по нарушениям ПДД собираются отдельный отдел создавать и новых сотрудников набирать, типо не успевают они всё взыскать и штрафы сгорают по сроку давности.

 

[BAndr]

Да чего останавливать... Всё автоматизировать можно.

Это не спортивно.

 

[Johnny Mnemonic]

Я только за!
Последний штраф был, в 10 году. езжу по правилам, не вижу смысла возмущаться!
А вот с транспортным налогом всетаки следует разобраться!

 

[General]

Я только за!
Последний штраф был, в 10 году. езжу по правилам, не вижу смысла возмущаться!
А вот с транспортным налогом всетаки следует разобраться!

+1 за последние 3 года не получал ни одной квитанции.

 

[Johnny Mnemonic]

+100 Вообще гайцы порядком достали за остановки без причины. Ловят запахи своим носом пробивают на штрафы. Да не нарушаю я, уймитесь уже ...................... далее нецензурная лексика

Может надо адекватнее себя вести на дороге?
за последние 3 года остановили два раза.... и то в чужих регионах!

 

[свр]

Последний штраф был, в 10 году. езжу по правилам, не вижу смысла возмущаться!

+1 за последние 3 года не получал ни одной квитанции.

Меня до кучи примите!!!!:148: