Любую хорошую идею можно испортить плохой реализацией. Лишать прав будут не по "базе" и "тридцать пятому", а по постановлению, оязательность которого, как подтверждение факта привлечения к адм. ответственности, слва яйца есть в
дохлом куцем КоАП. Процедура, вобщем-то, от нынешней ничем не отличается, разве что у суда появляется ещё одно наказние в "вилке" по 20.25, а помурыжить по несуществующему штрафу и сейчас могут - суд же рассматривает эти дела и так и так.
Нет, беспр
иедел - это когда
нарушитель изголяется, заявляя на ясном глазу, что чёрное - это белое, а инспектор вынужден беспределить в ответ, чтобы
убрать нарушителя с дороги. Правовая и гражданская культура у нас в обществе пока не очень развита - о правах знают многие, а об обязанностях вспоминают единицы - нужен кнут, в отличие от рзвитых европейских стран, где у гражданина просто не встаёт выбор, надо платить штраф или нет, он берёт и платит его, либо обжалует, если считает, что он был ошибочным. Поэтому введение правового рычага воздействия на хитросделанных - это не беспр
иедел, а как раз наоборот - шаг на пути к законности и порядку в нашем бардаке.
А в чём разница, кто будет не нарушать?
Скорее всего нет. В какой-нибудь стране гражданское самосознание, без внешнего кнута, не позволит нарушать. Если же нарушение произошло, гражданское самосознание не позволит не оплатить штраф. И уж для тех единиц несознательных граждан какой-нибудь страны, которые не имеют гражданского самосознания, есть иные, штучные же, механизмы взыскать задолженность.
День ездить, 15 дней сидеть
Ну или штаны последние продадут на взятки, если раньше за эти же взятки на 15 раз по 15 не сядут. И опять же не все, те, у кого в 3 года 1 нарушение не переломятся оплатить или обжаловать, если и то одно разводом было.