Художник зашил рот и поддержал Pussy Riot пикетом у Казанского собора

  • Автор темы Ахалай Махалай
  • Дата начала
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
Вот о чем и речь.
очередное передёргивание...
Уж если быть до конца "пунктуальными", то Мирзаева судили по статье "причинение смерти по неосторожности"...
ну а про "молча станцевали в храме"- может лучше промолчать....
Есть понятие "опасно для общества", так вот мрази из Пусек-представляют для общества гораздо большую опасность...
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 716
Реакции
1 411
Баллы
113
Есть понятие "опасно для общества", так вот мрази из Пусек-представляют для общества гораздо большую опасность...
а в чем опасность? Мне вот их акции по большому счёту до лампочки, если б их не делали жертвами кровавого режима, я б через пять минут забыл о них. И подозреваю, я не один такой.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
ну тебе то "ваще ничё не страшно"..
А у нас таких че, мало?
Видимо, я плохо изложил свою мысль. Увидеть в выступлении пусек опасность для общества можно только в том случае, если беда с головой, с адекватным восприятием действительности. Правонарушение - есть. Преступления - нет.
Мне вот их акции по большому счёту до лампочки, если б их не делали жертвами кровавого режима
О чем и речь. Из мухи раздули слона.
 
OP
М

Максим111

Guest
очередное передёргивание...
Уж если быть до конца "пунктуальными", то Мирзаева судили по статье "причинение смерти по неосторожности"...
ну а про "молча станцевали в храме"- может лучше промолчать....
Есть понятие "опасно для общества", так вот мрази из Пусек-представляют для общества гораздо большую опасность...

Дааа.....жесть, отпишитесь кто поддерживает эту точку зрения, чтоб понимать с кем общаешься в других темах, а если таких большинство, то лучше просто удалиться отсюда
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
Дааа.....жесть, отпишитесь кто поддерживает эту точку зрения, чтоб понимать с кем общаешься в других темах, а если таких большинство, то лучше просто удалиться отсюда

Его точку зрения здесь мало кто поддерживает, такшто не удаляйся)
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Дааа.....жесть, отпишитесь кто поддерживает эту точку зрения, чтоб понимать с кем общаешься в других темах, а если таких большинство, то лучше просто удалиться отсюда

Не переживай, юродивых на форуме не так уж и много.
Топчутся они почти в каждой теме, поэтому ощущение создаётся, что дофига их.
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Зы: Nigorev:derisive:
 
Sasha21102

Sasha21102

Активный участник
Регистрация
10.01.2006
Сообщения
7 551
Реакции
35
Баллы
48
очередное передёргивание...
1)Уж если быть до конца "пунктуальными", то Мирзаева судили по статье
"причинение смерти по неосторожности"...ну а про "молча станцевали в храме"- может лучше промолчать....
2)Есть понятие "опасно для общества", так вот мрази из Пусек-представляют для общества гораздо большую опасность...

1)Ну разумеется, по статье "причинение смерти по неосторожности"судят данного товарища, ясен пень, шо ст "убийство" - здесь ваще не при делах, никада.
2)Т.е убийство человека менее опасно для общества чем выступление в ХХС с ПЕСНЕЙ о Сами Знаете Ком?
Вы эт серьезно?Поздравляю.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
1)Ну разумеется, по статье "причинение смерти по неосторожности"судят данного товарища, ясен пень, шо ст "убийство" - здесь ваще не при делах, никада.
2)Т.е убийство человека менее опасно для общества чем выступление в ХХС с ПЕСНЕЙ о Сами Знаете Ком?
Вы эт серьезно?Поздравляю.
1. Споры на разграничение этих двух статей, причем с примерами именно по дракам, были одними из самых интересных на уголовном праве в институте.
2. В уголовном праве не зря разграничены преступления против личности и против общества (образный термин).
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 834
Реакции
656
Баллы
113
2. В уголовном праве не зря разграничены преступления против личности и против общества (образный термин).
А эти сикухи пели против кого, против личности или против общества? И за что больше припаяют?
 
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 486
Реакции
925
Баллы
113
http://www.kp.ru/daily/24077/312780/ так, почитать....
а что дадут пусям? сложно сказать. 17-го узнаем. а сейчас можно ставки делать....
 
Аппа

Аппа

Новичок
Регистрация
04.02.2008
Сообщения
15 306
Реакции
76
Баллы
0
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Опять защитники умолишеных дур прибежали...
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
Who is who ?;)
 
Z

Zabnchulc

Участник
Регистрация
08.04.2011
Сообщения
1 413
Реакции
23
Баллы
38
1)Ну разумеется, по статье "причинение смерти по неосторожности"судят данного товарища, ясен пень, шо ст "убийство" - здесь ваще не при делах, никада.
2)Т.е убийство человека менее опасно для общества чем выступление в ХХС с ПЕСНЕЙ о Сами Знаете Ком?
Вы эт серьезно?Поздравляю.

Для общества опасны двойные стандарты. Когда одна каста может позволить себе практически все, что угодно, а другую показательно порят за за мелкое нарушение, то люди перестают верить в государство.
Двойные стандарты это плохо, двойные стандарты напоказ и внутри отдельно взятого государства, это саморазрушение.
Все насквозь этим пропитано, когда на моих глазах уволакивают на эвакуаторе какой нибудь форд, а на это же место паркуется Хаммер и полицейские, чуть ли честь ему не отдают... Нарывы всегда неприятно вскрывать, но если этого не делать, будет только хуже.
 
Верх Низ