Взрыв в метро?

[Dvorkyn]

Спасиб, Дворкин, круто. Со мной вместе ещё двое слезами обливались

Да не за что. Могу первоисточник дать почитать, Вам с друзьями позитива надолго хватит. Чучхе по сравнению с Рухнамой, как говорится, нервно курит в сторонке.

 

[McClaud]

написал Антон - Всем спасибо за пожелания. Все нормально. Все нормально, нога практически нормально) буду на связи!

Что это, Паш? Кто то из знакомых чтоль попал в не то время не в тот вагон?

 

[Red Baron]

Что это, Паш? Кто то из знакомых чтоль попал в не то время не в тот вагон?

Да одноклассник мой, Антошка Шумахер. Сейчас уже не в реанимации, пишет, что уже лучше.

 

[takhir-uteshev]

Двадцать девятого марта две тысячи десятого года
Произошла атака на главный российский город,
От этого очень страшно и по спине холод,
Как новости смакуют информационный повод:

Столько-то погибло, столько пострадало,
Стольким оказана помощь в разных московских больницах,
На месте все начальники, все генералы,
И на особом режиме ФСБ и милиция.

С очень серьезными лицами наши главные лидеры
Нам обещают, что борьба эта будет продолжена,
И никаких переговоров не может быть с террористами,
Все до одного должны быть уничтожены.

Наглые, сытые рожи с мигалками и охраной
Говорят нам с экрана, что нас не запугать,
Их дети в Лондоне, все деньги на Кайманах,
А что же делать нам, скажите, и куда бежать?

Кто в этой стране главный? Кто за это ответит?
Хоть кто-нибудь подаст в отставку в наших верхах?
Это, конечно, очень плохо, что погибли дети,
Зато народ отвлекся от тарифов ЖКХ.

Такая вот логика у наших боссов,
Так что сиди, не рыпайся и не высовывай носа,
А если у тебя к власти, скотина, вопросы,
То объяснят тебе всё быстро, понятно и просто.

Я не нацист, конечно, но и не толераст,
И это всё порядком потрепало мне нервы,
И если тот, кто хочет нас взрывать, среди нас,
У меня должен быть шанс убить его первым.

Менты сами в шоке, боятся больше нас,
Скажите правду — есть шахиды и моджахеды!
Своим враньем эта безвольная слабая власть
Только и делает, что плодит скинхедов.

Спросите — зачем такой трек? Зачем нагнетать?
Лучше опять промолчать и не раскачивать лодку?
Дать им закрутить гайки и всё замять?!
А горе и страх наш народ запьёт водкой.

Потом короткой сводкой где-то в новостях:
«Уничтожена банда, причастная к теракту».
И органы как бы не дремлют и как бы не спят,
Всё забудется и всё снова как бы в порядке...

via [info]abstract2001
Tags:

* dino mc 47,
* music

Соболезную....

 

[McClaud]

Да одноклассник мой, Антошка Шумахер. Сейчас уже не в реанимации, пишет, что уже лучше.

Ааа.. читал в списках что есть с Саратова вроде кто то... Выздоровления ему скорейшего

 

[SKA]

Ехала в Мск в одном купе с чеченцем. Сказал, что у них уникальная культура.
Что чеченский язык самый древний и от него произошли многие современные названия. На сегодня чеченский язык не имеет ничего общего ни с одним из существующих языков.

Сомневаюсь я в этом. Достаточно посмотреть на живого чеченца.

 

[Афина]

Сомневаюсь я в этом. Достаточно посмотреть на живого чеченца.

Да я тоже удивилась и не согласилась. Никогда не слышала ничего подобного. Но опровергнуть было нечем, ибо я тот ещё историк и линвист.
Чеченцу спасибо, что хотя бы не заказал на ужин бутылку коньяка в купе, с соответствующими темами и предложениями. Как заслуженный строитель армении, например.

 

[welcomeinside]

А.НОСИК: В Израиле вообще задавать вопрос «кто виноват», когда некий теракт происходит, вообще не принято. Потому что всем известно, что на один теракт, который удалось реализовать, приходится примерно еще 20, которые удалось предотвратить. Но то, что это всем известно, связано с определенной прозрачностью работы спецслужб, с тем, что правдивая информация о терактах, которые удалось предотвратить, поступает в СМИ практически в режиме реального времени. Страна очень маленькая, поэтому выдумать какие-то «шпионские камни» не приходит в голову ни спецслужбам, ни телевидению. То есть. Израиль вообще страна в этом смысле никак не Россию не проецируема и непохожа. Потому что наша оценка деятельности спецслужб по таким эпизодам, как Каширка, «Норд-Ост», Беслан, двойной взрыв самолетов, вылетевших из Домодедова и нынешние взрывы - мы не можем дать осмысленную оценку потому, что у нас нет правдивой и достоверной информации. Та информация, небольшая доза, которую нам дают, СМИ, силовые ведомства, - никакой разумный человек не рассматривает ее серьезно и не принимает ее на веру. Когда нам сообщают, что ликвидированы в Чечне или в Дагестане, или в Ингушетии, террористы, которые 10 лет назад или год назад устроили тот или иной теракт, реакция мыслящего потребителя новостей в России состоит в том, что нашли какой-то труп, и теперь на него вешают то, что были не в состоянии расследовать. Кроме того, есть еще одна история, немыслимая для Израиля и абсолютно штатная ситуация для России: в любом теракте, будь то Каширка, «Норд-Ост», Беслан и двойной взрыв самолетов, - очень быстро выясняется, что у террористов была милицейская крыша: автобус с террористами в Беслан приехал в сопровождении милиции, чтобы его, не дай бог, не задержали. Процесс двухмесячной закачки взрывчатки в «Норд-Ост», предшествовавший его захвату – это процесс, который случайным образом «лица кавказской национальности», посреди белого дня, в центре Москвы, осуществлять не могли. Очевидно, были люди, которым они платили в милиции для того, чтобы, если возникали вопросы, кто-то на эти вопросы отвечал. То же самое касается деятельности Гачияева по завозу взрывчатки в жилые дома на Каширке в Печатниках. То же самое касается этих двух чеченских смертниц, который взорвали самолет, вылетевший из Домодедова - у них тоже была прописка московская, регистрация московская, и проход на борт самолета – все это осуществлялось при поддержке тех или иных силовиков. Другой вопрос, насколько уместно тут говорить о том, что эта поддержка им оказывалась с целью обеспечить эти теракты, насколько их направляло высшее руководство силовиков, или просто это связано с коррупцией, в силу которой нанять милиционера, силовика в нашей стране легче и дешевле, чем нанять проститутку на Тверской. По большому счету, они в одном бизнесе. Так что есть проблемы и с прозрачностью, и есть проблемы с интерпретацией. Но силовика мы находим в числе людей, обеспечивавших подготовку к любому теракту. Поэтому, когда Медведев говорит, что надо ужесточить наказание для всех, кто стирал террористам белье и варил им еду, то все-таки он не с того конца начинает. Начинать, конечно, надо с тех людей, которые обеспечивали террористам московскую регистрацию, обеспечивали им защиту от любого любопытства случайных патрулирующих мимо спецслужб, тех, кто сопровождал автобусы с террористами, кто выписывал им подорожные и обеспечивал им ментовскую и ФСБэшную крышу в процессе подготовки терактов. Это очень важно. Но, к сожалению, силовые структуры у нас «священная корова».

....

http://echo.msk.ru/programs/albac/669037-echo/

Это информация к размышлению...

 

[SKA]

....

http://echo.msk.ru/programs/albac/669037-echo/

Это информация к размышлению...

А над чем тут размышлять? Что есть продажные менты или продажные ФСБэшники? И что? Что в этом нового? Чем они отличаются от продажного врача, продажного препода или продажного военкома?
И автор сильно путает термины. Одно дело ментовская крыша и совсем другое дело продажный мент.

 

[welcomeinside]

И автор сильно путает термины. Одно дело ментовская крыша и совсем другое дело продажный мент.

это да. я даже было подумал, что он обеляет систему "непреднамеренностью" действий... хотя это вполне может быть правдой...

 

[BergaMott]

Да одноклассник мой, Антошка Шумахер. Сейчас уже не в реанимации, пишет, что уже лучше.

Охренеть! Это мой одногруппник!
Слава богу что лучше...

 

[SV]

Как бы любой предмет исследования имеет обычно сущность и явление, но думаю, углубляться в философские дебри все-таки не стоит).

Имеет, но правда, не люблю философию. Ну не могу я ее принять за серьезную науку. Может с преподавателями не повезло. А может само название "марксистко-ленинская философия" неприятие вызывало...

данные высказывания имеют нацистский настрой.... не правда ли?

Я все-таки еще раз настоятельно попросил бы объяснить мне, где этот настрой присутствует. Обвинение лично для меня очень серьезное, так как ненавижу нацизм в любых его проявлениях. Потому пожалуйста укажите мне, в каких конкретно моих мыслях по поводу знания (незнания) нашей истории звучат нацистские нотки.

 

[welcomeinside]

Я все-таки еще раз настоятельно попросил бы объяснить мне, где этот настрой присутствует

в указанных мною цитатах ваших постов.

 

[welcomeinside]

Обвинение лично для меня очень серьезное,

притом, что это не обвинение, а замечание или даже впечатление. расслабьтесь. а быть фанатиком недостойно. с любой стороны. именно фанатизм доводит разум к безумству.

 

[Dvorkyn]

притом, что это не обвинение, а замечание или даже впечатление. расслабьтесь. а быть фанатиком недостойно. с любой стороны. именно фанатизм доводит разум к безумству.

Чет вообще не в тему. Нацизм, фанатизм..

 

[SV]

в указанных мною цитатах ваших постов.

Не поленился, еще раз посмотрел

А может одна из фишек в том, что это для НАС ничего рационального в этом нет? Может одна из причин нашей горькой действительности в этом? В том, что мы плюем на свою национальную культуру

Вот вопрос навскидку: многие ли знают имена своих предков скажем так до пятого колена?

Не увидел ни нацизма, ни фанатизма. Может укажете конкретнее? Или попробуйте сами разобраться для начала в терминах, а то нацизм у Вас уже в фанатизм перетек, а они также близки, как полюс с экватором.

притом, что это не обвинение, а замечание или даже впечатление. расслабьтесь.

Я и не напрягался, а просто попросил мотивированного замечания, но как уже понял - не дождусь.

а быть фанатиком недостойно. с любой стороны. именно фанатизм доводит разум к безумству.

А это что? Тоже наблюдение? Тогда хотя бы пример моего фанатизма.

P.S. Обсуждали взрывы в метро. Мнения не совпали. К чему перевод на личности, к тому же ничем не обоснованный?

 

[welcomeinside]

К чему перевод на личности

вот и я о том же.

 

[SV]

вот и я о том же.

Теперь стало понятно, что сказать Вам нечего.

 

[Афина]

Уважаемые, кто- нить может пояснить, почему в интервью отец террористки спокоен как удав?
Я не могу понять этого. Этож надо- погиб ребёнок, а ему как будто пофеям.
Зачем и по какой причине надо было совершить акт террора психологу и столь хорошо образованному человеку? Хоть бы и скрытному?
:scratch_one-s_head:

 

[SV]

Уважаемые, кто- нить может пояснить, почему в интервью отец террористки спокоен как удав?
Я не могу понять этого. Этож надо- погиб ребёнок, а ему как будто пофеям.

Это практически невозможно объяснить. Я писал выше про менталитет.